1樓：胡樹森
這個問題很複雜。
簡單說——假如公安提取、扣押了「賬本」類的證據材料，他要將每一筆歸入款項的匯款人找到，證明其是受騙交付財物。
假如公安不能找到被害人，即使嫌疑人承認系贓款，我個人也認為沒有排除合理懷疑（因為有點贓款或許是更嚴重的犯罪所得，比如，搶劫等）
另外，假如沒有賬本書證、電子資料等，那就需要從被害人匯款後的流動性著手，順藤摸瓜。
以上意見，純屬個人淺見。
2樓：淄博律師王同生
網路詐騙罪數額認定
-----淄博的王同生律師
網路詐騙罪詐騙數額對量刑幅度很關鍵。
關於詐騙數額的確定：
1、依據是被害人陳述、被告人供述、銀行流水、電腦、手機裡面的資料；
2、被害人陳述往往會誇大；
3、被告人供述會縮小；
4、還有記憶不清等因素，所以要結合銀行流水來分析。
5、電腦、手機裡面的資料也不可忽視。
最終結論：1、按照能夠互相印證的數額；2、如果以上不能夠互相印證，則委託鑑定，以鑑定數額為準。3、如果沒有委託鑑定，就低。
3樓：
詐騙金額既不是按照銀行流水也不是按照口供去計算。無論何種性質的犯罪，計算犯罪數額肯定是需要綜合全案證據去認定。
網路詐騙的數額，可以說主要是依據銀行流水計算，但同時，銀行流水並不完全是詐騙金額，可能還有其他合法收入，此時，計算時候肯定要剔除其他方面收入，如果這個人其他收入沒有證據證明，那肯定要結合被害人的陳述、證人證言去綜合認定詐騙數額，有時候還會借助技術手段去查清楚涉案數額。
單純依據一方面證據去裁判，無疑會導致錯案的發生！
4樓：北京刑事律師陳營
實際案件中，結合實際銀行轉賬金額、被害人提供的相關證據，以及公安機關委託的審計機構出具的審計報告為相關依據，法院定罪量刑綜合以上
5樓：賈毅飛
口供也是證據的一種，但僅有口供是不能定案的，必須要用其他證據相佐證形成完整的證據鏈條才能定案。如果是通過網路進行詐騙，銀行流水是很關鍵的證據之一，但也需要和其他證據放到一起綜合認定
6樓：法律小仙
通過網路詐騙，犯罪金額確實不好認定，涉及到銀行流水、被告人供述、被害人陳述等證據的對應問題。如果三者金額不能一一對應，必然會對犯罪金額進行調整。
實踐中，由於往往只有部分被害人的報案，以及被告人記憶不清等因素，使得最後認定的犯罪金額相比銀行流水有巨大的差距。我見過乙個網路詐騙案件，銀行流水數百萬，最後因為上面的因素，法院僅僅認定幾十萬。
7樓：袁長倫律師
網路詐騙的金額，要綜合全案證據進行核實數額，可以委託司法鑑定部門進行鑑定詐騙的數額。每個刑事案件的具體情況不一樣，只能根據具體的案情進行分析判斷。
8樓：金石律師
刑事案件的特殊之處就在於，實際上沒有完全一樣的案子。所以，你可能想得到乙個公式，但可惜這個公式不存在。
所以，實際上，計算的方式不僅要看流水，還要結合各種言辭證據，再加上各種主觀的判斷，最後才是認定的金額。實際上很多環節都是有爭取空間的。
這個屬於詐騙罪嗎？
淄博律師王同生 詐騙罪 淄博的王同生律師 你好，根據你的描述的內容，構成詐騙罪的可能性很大，因為具備詐騙罪的構成要件 1 虛構事實 本身無工作，卻說工作需要墊資 2 非法占有為目的 騙了錢 賭博花了，無法歸還了，無力歸還了 是否就等於 不想歸還？這裡需要進一步證據印證。3 21萬，達到了法定的詐騙罪...
信用卡詐騙罪？
郜雲律師 信用卡詐騙罪 1.構成信用卡詐騙罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點 1 達到數額較大起點的，可以在二年以下有期徒刑 拘役幅度內確定量刑起點。2 達到數額巨大起點或者有其他嚴重情節的，可以在五年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。3 達到數額特別巨大起點或者有其他特別嚴重情節...
能否定罪詐騙罪？
公安法醫 夠不構成詐騙與在法庭上承認不承認彩禮，和辯解用於共同生活沒有聯絡。詐騙罪是以非法占有為目的，欺騙對方，使對方陷入錯誤認識而處分財產。對於本案，如果女方要構成詐騙，要有欺騙的行為，既在要你的十萬要錢的時候就是想騙你，根本就沒有想與你結婚，還要有非法占有目的，就是想通過結婚騙你十萬元據為己有。...