1樓：郎里格浪
快來康康，讓那些質疑好律師真的能決定案件輸贏的人來看看，類似題主醬嬸的表述和思路的，什麼樣的官司不會打輸？
首先，不是揶揄題主，真心勸你別在知乎上使勁兒了，在現實中找名好律師，按他的安排往下走吧。我預計無非三種情況，一是你那官司根本就是輸官司，法官判決不冤枉你。趕緊執行生效判決，做生意，守法律講誠信，生意才會越做越好；二是官司本來有勝訴可能，但經你們那麼一套亂拳打下來，老師傅惱了，乙個套路把你們拍的死死的。
商事官司，大多可左可右，屈不了誰多少。既然前邊有一種判法了，再審法官也不會改；三是幫你們蒐集整理新證據，再審有可能翻轉。那就申請再審。
二是提醒題主，別自以為是。有經驗的律師都知道題主這類當事人難打交道。因為題主有自己的一套道理，較難對法律事實和證據達成一致。以上
2樓：noblered
原因不是自己都寫了麼，「沒請律師」。覺得別人證據是假的沒有用的，這又不是菜市場吵架，誰嗓門大誰贏。法院不要你覺得，要證據，比如你認為簽字是假的，那就提供證證人（比如那位簽字的管理員的哥哥）及證據（當時去住院的證明材料）。
與其上知乎，不如找個律師好好諮詢一下怎麼上訴吧。
3樓：小貓愛吃魚
就這個表述能力，敗訴不奇怪。
大哥，你說了那麼多，都沒有抓住重點啊。
法院是以什麼理由判你媽承擔責任的，這個好像你提都沒提。
還有你媽幹啥的，我看了幾遍也沒找到。
如果你是法官，你會怎麼判，誰要承擔最大的責任？
申文 至於怎麼到高速公路上的，我也不知道。其實這個恰恰很重要 因為如果是C故意 需要證據 把牛拉到高速公路上的，那麼C屬於破壞交通秩序引發嚴重後果，這樣他責任最大。同事公路方D也有很少部分管理失職責任 甚至可以沒有 但如果C是無意 同樣需要證據 吧牛放到高速公路上的，那麼C屬於過失導致交通事故，這樣...
市面上的新會陳皮這麼多，怎麼分辨是真是假？
柑六叔 新會陳皮 1.看外觀。一般來說，儲存陳化不錯的陳皮質地柔韌性呈齊整三瓣，尖部相接，裂片向外反捲，外露淺黃色內表層，有環形油點。果皮革內部過厚，海綿狀浮松，無顯著瓜瓤瓣印痕，油包顆粒物很大，有顯著突顯感和油亮，且遍布多，有捲邊狀況。用指甲輕刮陳皮表層，散發以往的芬芳，別名指香。2.辯顏色。陳皮...
有沒有臥蠶是黑的，我的怎麼這麼黑，搞不清是黑眼圈還是什麼
卡布奇諾 這應該是有點色素型黑眼圈，平時要注重日常防曬，或戴太陽鏡 不要熬夜，多運動，促進新陳代謝，做好清潔 另外可以使用些保濕度高，含有美白成分的眼霜或眼膜，如含有維C 傳明酸 烟醯胺 熊果苷等成分的眼霜，具體就不一一說明了。 可可的靚媽咪 我朋友推薦我用的一款護眼噴霧可以淡化黑眼圈，我每天都在噴...