1樓：賀小田
「女性社會地位」是指不同女性群體在社會生活和社會關係中擁有的權力、資源、責任狀況以及婦女作用被社會認可的程度。
按照這個定義，每10年，婦聯就會聯合統計部門和學術圈做一次婦女社會地位調查，用9個指標衡量女性社會地位：健康、教育、經濟、社會保障、政治、婚姻家庭、生活方式、法律權益、和人們對性別的認識、性別觀念和態度。
這9個指標具體用那個資料很難權衡。那教育來說，2023年的調查顯示北京女性大專以上教育的比例已經達到60%，比男性的57.62%好高一點。
但這不能說明中國女性在教育資源上和男性享有同樣的資源和地位。
因為女性的繼續教育學歷水平明顯低於男性，
女性參加繼續教育的年齡明顯滯後，大部分會在35歲或者55歲之後才會繼續學習。
35歲的女性大部分已經完成了生育育兒的任務，
55歲的女性可能已經奉養完家中老人，可以重新為自己而活了。
這10年一次的婦女社會地位調查是目前國內官方最權威最全面的調查，
有婦聯可以動員各層機關，
有統計局參與可以方便獲取各方面的巨集觀資料，
有很多高校參與可以在政治爭取的情況下保證一定的學術性。
2023年9月1日，婦聯在北京召開2023年中國婦女社會地位調查研討會。按照2023年的日程，到2023第四期報告能面世。
等五年後，我再來更新。
2樓：
量化『女性地位上公升』的指標我印象最深刻的就是 @Huang Zibin 提到的Nancy Qian的QJE文章。
關於題主的後乙個問題，『男女比例失調對女性地位的影響』，我覺得要從兩個方面來看。
1. 男女比例失調可能是女性地位地下的結果，所以有個reverse causality的問題。
2. 如果真的想要研究男女比例對女性地位的影響，可以看看戰爭後的人口資料，一般戰後男性數量減少，而這個減少是由戰爭（而非其他文化或社會原因）導致的，從而可以解決以上提到的reverse caucality問題。
3樓：
高等教育學生性別比，我覺得很明顯地顯示出哪些國家女性地位上公升，以及上公升到什麼程度。
先看一下世界平均：
再看一下美帝：
再看一下中國，要知道中國人口男多女少：
再看一下日本，要注意，日本人口女多男少：
最後來瞻仰一下南韓：
4樓：Hans
女性地位的量化指標不是主流學界關注的話題，但並非從未涉及。據我所知，學界至少在下列量化指標上早就有了明確的研究結果：
主觀幸福感
預期壽命
自殺率之所以量化指標不被主流學界所關注，是因為相關研究完全不能用來支援女權主義理論：女權主義運動導致「女性地位上公升」在量化指標映襯下，成了乙個不折不扣的謊言或笑話——而謊言才是現實的學界主流。
詳見：「有哪些國家的女性權利在近幾十年內倒退？ - Hans 的回答」。
5樓：
以前看到乙個研究很有意思，哪個農村地區氣候轉暖，適宜種植棉絮之類，需要女性紡織換取報酬的時期，溺女嬰現象就會減少，當氣候改變，更需要體力活的時候，則會往相反的方向發展。
6樓：
1.各國失業統計中的資料
如女性勞動力參與率，女性工資水平，並對較高收入群體，進行性別分類，然後再觀察。
2.上市公司法人代表的資料
3.公務員的資料
4.高等教育學生的資料
北宋婚嫁中女性地位如何？
殭屍魔龍 北宋的女性在婚嫁方面的地位應該還是可以的。1.關於嫁妝 奩產是指女兒出嫁時，父母給的隨嫁資產，在民間通常被稱為嫁妝。值得談的點在於北宋的女性嫁入夫家之後，帶去的奩產是全部屬於女性本人的。即使後來婚姻關係已經解除，這部分資產依然是可以被女性帶走的。比如宋代法律規定，妻家所得之財，不在分限。宋...
女性就業率高是反映女性地位提高還是降低？
在女性就業率高，女性地位卻落後的國家，如果女性就業率低了，女性地位只會更差。綜上 女性就業率高的國家，女性地位不一定高 女性就業率高，比女性就業率低有利於提高女性地位。 世紀之光 這個問題的答案只能看你對於社會地位是如何定義的。1 如果你的定義是在社會生活和政治方面的話語權和影響力。那麼毫無疑問，就...
今日問題之 愛 如果愛可以量化，你覺得哪些指標可以測量愛
霍離巽 我這邊假設題主的目標是 測量愛 有乙個共識是，愛 是乙個複雜的概念。基於 混亂 這本書中 監管機制 這一章，對於複雜系統的評估機制，不可設立單一或固化的目標，也不可設立過於複雜的規則，前者避免引起其他效應反噬，後者避免不易落地。那麼，基於以上原則 1 需要對 愛 的量化設立多個指標，對於乙個...