人造子宮若成功實現並普及,對女性地位有什麼影響?

時間 2021-05-05 20:20:23

1樓:海綿體寶寶

若要真正實現平權,看來是要實現人造子宮啊。男女差異最大的地方不就是能不能生育嗎。解決了這個差異,毫無疑問是朝著平權邁出了一大步。到時候女性無論在職場還是生活上,都會和男性一樣了

2樓:逼乎萌新

不會有什麼影響,只會出現上層人和下層人兩種人類。一類掌握了生產資料和資源。一類什麼也沒有。至於女性或者男性地位是否改變,那麼要看看你是上層人還是下層人咯。

3樓:備木

這個回答僅針對中國女性,因為只有中國女性會藉著生孩子這件事上索要物質資源,也只有中國男人會買單,底層女性基本無法靠結婚生育跨越階層了,對底層女性的上公升空間的打擊很大,彩禮、房子、車子一切女性現在所需要的費用,那時候應該是乙個都不能要了吧。男舔狗也會變少,女性的自我認知也會更加清晰,不會因為自己是女性能生孩子就看不起同階層男性了。挺好的,女性那時候不靠生孩子,要靠自己。

中國男性也不需要為生育支付給中國女性太多費用,平權還是很有希望的。

4樓:新之佐助

人造子宮出現會帶來社會制度的變革。富人會對小孩基因進行定製,更強壯更聰明,窮人也會想盡辦法的進行基因選擇,進一步去汙染人類的基因庫。

最後國家會收回生育權,為了保持基因庫的多樣性,以日本為例,有很多的男女放棄了生孩子。

即男女結婚後想生育後代,提供精子卵子,與同時期的男女進行隨機配對,十個月後得到小孩,乙個上海的小孩基因是不同省份來的,這樣每個人都有後代,每個人都是替別人養小孩,法律再規定父母的財富回歸社會,養子女不能繼承養父母的財富。

我們的社會會變得更公平,共產主義還真可能實現。

5樓:Yannie

女性在生育中提供的不僅是子宮還有卵子,人造子宮的問世,男性就是精子提供者,女性就是卵子提供者,到時候還有沒有婚姻家庭就不好說了。

6樓:裁決的司命

我笑了,人造子宮都發明出來了還有所謂階級問題?還想做人的統治者鬥的過不做人的統治者?人類社會會從倫理上徹底崩壞,樂觀的說,只要乙個不能被瞬間滅掉的大勢力從底層到頂層都不做人了,人類這個概念作古就是幾個月的事。

7樓:五熊

如果真的有人造子宮,那出生者的性別,可以選擇的話,你是選擇男性還是女性?

顯然,男性比例將會大大增加,女性將會逐漸減少,甚至最後可能會出現,不需要女性的人造子宮,

在女性身體很多方面不如男性的問題不解決的話,這個世界將可能再也沒有女性.

8樓:Hing

女性不再依傍生育,大概率會入職場拼殺。入職歧視會少很多。畢竟近一年的懷孕假期沒有了,用人單位可以放心大膽的啟用女性。

孕育扶養孩子商業化之後會變成群體責任,會衍生出更多的職業,女性扶養優勢還是存在的,可以促進更多女性入職。

9樓:書蘇記

人造子宮沒有技術難題,動物實驗很多,但主要因為倫理問題還未有人類實驗。

以下是純yy。

(首先爽子必須贊同)

人造子宮技術要達到最大正面效果,必須配合社會化撫養,強調一下,不是指馬逆的半桶水名左實右社會化撫養,是馬恩的那個。

社會化撫養需要高水平的教育AI,人總會出問題,壞父母多,但壞保姆壞老師也不少。

至於對女性地位的影響,如果是滿足上述條件的技術普及,那是生產力大發展,是共產主義社會啊(震聲),沒有男女,只有乙個個自由個體。

如果沒有,那不忍之事一定一定會很多,資本的逐利不分善惡。

10樓:

一切問題都是階級問題。

只要資本還存在一天,任何科技進步都是資本為它自己增殖的工具。

別單純地以為人造子宮是解放女性。要清楚現在是科技統治人,而不是人統治科技。人類僅僅是資本增殖的人力資源,乙個人的價值與那些死物一樣都能在市場中「平等交換」。

發明人造子宮的目的是什麼?獲得利潤啊!那麼你個窮人憑什麼用人造子宮?

現在的人都不生孩子,過剩產能越來越多,怎麼辦?人造子宮唄,有了它我能創造人口,控制市場規模,你們愛生不生 。(別誤以為現在人們不生孩子是因為養不起或者生孩子疼,這種經濟學範疇的投入和產出都是些啥,還真把自己當工具了。

不生孩子是因為你們感受不到人為何作為人,深切體會到生的娃也只是工具)

始終要牢記一點,在資本主導的社會中,你只是工具。所有的消費需求不是你去發現,是有人替你去發現。

科技對人的異化的道路也是資本走向滅亡的道路。敢問,在做各位能堅持到資本滅亡那天嗎?

雖然當前我們不能放棄科技,但始終要對科技保持著一種懷疑。

還有的人說人造子宮能極大發展生產力,這是赤裸裸的教條主義者。他脫離人的感性意識把生產力形上學的理解為生產工具的進步、科技的進步。呵呵!

11樓:王博

我的觀點是:這無論對男性還是女性都是好事。女性可以不用在承受懷胎十月生孩子的痛苦,男性也不會在女性懷孕期間出軌。也給不能生育的夫婦乙個好訊息。

如果有這個技術出來,我很希望自己可以用,這樣老婆以後就不會有懷孕的難受了。

12樓:屬貓的老夜

如果在人造子宮的基礎上,實現社會撫養未成年的制度,那麼就有兩種可能性。

第一種是社會大同化,英特納雄耐爾降臨了。

第二種是生物資產化,資本奴隸主義降臨了。

當然,先得解決倫理問題。

13樓:逾白

子宮這玩意兒無所謂吧,有願意生的,有不願意生的。要是有可以絕經的黑科技,我才要直接吶喊好嗎,這才是造福所有女性的福音。活了二十年沒有一次痛經都會感覺生理期一直在流血所以要有避諱,不可以劇烈運動,重要考試碰上也會擔心出意外,所以要吃藥控制生理期錯開。

要不是婚姻關係和現在的法律不支援同性帶崽以及戶口問題,一部分妹子都會直接內部消化好嗎,天天網上消費男色不香嗎?和異性談個啥戀愛,優秀異性除外,圖你年齡大圖你不洗澡嗎。

14樓:杳杳

只能是多一種選擇。

真正影響乙個人水平,心境,地位等等的,根本不是什麼人造子宮,取消彩禮,恢復一夫多妻這種東西,而是你在社會裡的排名。

15樓:宜柔

對於絕大部分女性而言,人造子宮將助力她們擺脫生育的痛苦。那樣女性自然就從生育中解脫出來了,能更加廣泛地參與到社會生產中的各個環節。當然在一些工業部門仍然會由男性來主導,男女的分工依然會存在,因為客觀上的體力上的差別是存在的,這個不矛盾啊。

其次,由於女性從懷孕生產環節解放出來了,可能所謂產假、育兒假就會相應減少,直至最終消失。因為沒有了生產的氣血虧耗,越來越多的女性有精力進入政界、商界和法律、醫學界,也會成為頂級設計師、經濟學家。因此,社會的物質財富、精神財富和其他方面的財富會極大的豐富,在家庭和社會的方方面面,男女都會更加平等。

女性也會真正擁有定義自我的權利。

而新時代的女性將會擁有更多的選擇權,她們可以選擇由人造子宮來加以協助,也可以自己去生育後代。但是也許還會有女性會願意自然生產也不一定。並不是說自然生產一定是出於獲利的目的,也不是所謂的「出租子宮」,而是去完整地體驗女性為妻為母時那種複雜而深刻的感受。

還可能有一些女性願意為了延續母子之間的那種親密關係或者為了感受對於生命的敬畏而選擇去懷孕。

同時,如果進化的時間足夠長久,由於絕大多數女性不再選擇自己生產,於是母體對於嬰兒頭圍的束縛也就沒有了,人類的頭圍在總體上會變得更大,大腦也會進化得更大,大腦容量的增加這意味著個體乃至人類會更加聰明。當然人造子宮也不是沒有任何影響。如對於一些極其雙標的偽女權和依靠生育過活的女性而言,人造子宮如果得以普及,於她們就是滅頂之災了。

畢竟再也不會有多少男人再為她們那微不足道的生育力而付出任何對價了,她們自然也就沒了市場。

16樓:井然

那基本上那會社會應該是處於「無性別」狀態了。這種無性別狀態不僅僅是生育的問題,還是因為科技進步,所以可以幫助體力弱的女性將身體素質提高到和男性一樣,也能解決男性基因上可能更容易死亡的問題。

17樓:狗爪子與貓腿子

那可太好了,我本人女生,我非常支援這項技術,因為我不想生孩子,但是我也許會想有個後代,但我又怕疼,同時不想因為懷孕阻礙我的事業發展,以及身體的急劇變差也是我不能容忍的,所以我很支援這項技術,如果這項技術能成功運用,我是不想結婚的,我可以單獨撫養我的孩子,因為我沒有用自己的子宮沒有懷孕過程,所以我的經濟狀況會隨著我的事業越來越順利,這將消除更多的女性職場歧視,只要我的老闆問我生育計畫,我就直接說我選人造子宮孕育,並不會耽誤我的工作,一切就ok了,其後我可以找保姆,或者讓我爸媽帶

18樓:demon08

相比這個我更期待社會化撫養和社會化贍養的實現.

而且相對於人造子宮這種純科技路線,社會化撫養和社會化贍養屬於目前就可以著手實施的措施.

我覺得相對於前者,後者對於目前社會的價值體系衝擊更大.

19樓:

好事!強烈支援。

對女性來說,免除了生育的痛苦。有更多的精力投放到工作中。

對企業和社會來說,擁有了更多的勞動力。也不會因為對方是女性就要給她休產假而拒絕錄取。

對男性來說,娶老婆將更容易。起碼在婚戀中,男女會更平等。

受損的群體大概只有底層的女性,沒辦法通過婚姻或者生育改變自己命運提公升自己階級

20樓:顛倒夢想

男女都真解放了,新生兒不必再有親生父母,之後的事情參考國外著名育兒案例,大量自閉症抑鬱症英年早逝,最後留下的還是自然生育的人類。

21樓:okn

子宮內膜灼燒術,成了乙個非常火的生意,國家為了男女平等,為了讓所有女性的月經消失,出手干預成本降低,就像心臟支架那樣;

人造子宮用了幾十年後,男女完全平等,平權時代來臨,所有女性,不用被月經困擾了

到時候,再通過基因編輯技術,改變子宮和子宮內膜,只要沒有死亡胚胎的情況下,子宮內膜不會變厚,身體自動吸收,有死亡胚胎的情況下,才會來例假,子宮內膜,只有在胚胎著床的情況,才會瘋狂變厚。

那樣的話,衛生巾,這樣的產品,只有藥店和醫院超市,才有賣的。

為了讓底層女性不再蟻后化,開啟了卵子人造的路,只要女性的頭髮毛囊和血液,就可以製造卵子,那個時候,底層女性,就不會變苦了,可以提公升她們都地位

22樓:斬夜

女性地位會整體提高,實現平權。

這問題下的有些回答真是把我看笑了,不會吧不會吧,都2023年了還有人以為生育的價值只有生沒有育?你生下來就會跑會跳見風就長?

人造子宮普及後,男人自己生孩子自己帶,帶娃的辛苦會讓他們的職業競爭力和帶娃女性無二,甚至還不如帶娃女性有條有理,而那些不願意自己帶的,有財力或者懶惰的男性,將不得不拼命掙錢,去僱傭女性(就是你們口中的底層女性)替他們帶娃做家務。

底層女性的地位非但不會降低,而且能徹底挺直腰桿做人。

因為家務勞動的價值會得到承認,有合同約束,受勞動法保障。

家政行業將迎來騰飛,井噴式增長。

現代平均一家乙個孩子,也就是一人0.5個孩子,人造子宮普及後一人生乙個,拉高生育率,這可是利國利民的大好事。

不說了,我已經發現了賺錢的契機,只要人造子宮開始普及,我立刻賣房去開家政公司。

人造子宮(包括卵子,精子)實現之後,是男性被淘汰,還是女性被淘汰,為什麼?

地鐵洗滌感冒藥 都不會,人會不會被淘汰取決於其本身的力量,不是由性別所決定。男性不會被區別對待,女性也不會,只是避孕措施會越來越好,懷孕會越來越少罷了 還有說什麼人造人會被區別對待,會被販賣變成奴隸之類的,絕對不可能的,國家的領導人不會允許的,人造人一樣會有和正常人一樣的權利保障,沒有絕對的契約人造...

如何看待「人造子宮」技術?

夏日 首先了解一下目前人造子宮技術的水平如何 研究員針對人造子宮對動物進行試驗,曾從母羊子宮裡取出發育到105 120天的胎羊轉移到人造子宮中繼續發育,4週後小羊出生,個別小羊出現了輕微的肺部炎症,其他小羊健康。但是還沒有做過人體試驗,因為這畢竟是違背了自然規律的,如果人造子宮真的得到論證,那麼就可...

如何看待全球首個人造子宮

傑洛士 這個問題乍一看,是對生孩子警告的反擊,再想則讓人想趕緊通知馬督工 社會化撫養有希望了!最後想到的是黑客帝國,似乎不太積極,趕緊睡覺。 低調 你們是集體打拳上頭了嗎?人造子宮出現意味著什麼?如果這個技術等到成熟的商用,影響將超過工業革命!而你們的回答居然在打拳,我他媽 本來想要寫一大堆,看到前...