1樓：鑫尼楊
因為那些動保人士有愛心呀。
有愛心就回去喂流浪狗。
狗狗變多？幹我屁事，我只是不忍心看流浪狗肚子餓而已。
帶回家養？麻煩死了我才不要。
然後流浪狗就越來越多，多到必須安樂死的地步。
然後安樂死就被有愛心的人看到了
2樓：
最重要的，是不應該鼓勵發展寵物產業！反而應該嚴格規範販賣，嚴格購買收養機制，嚴格追蹤，對棄養、虐待、殘害給予懲罰。
繁殖販賣生命以謀利，培育生命作為部分有需求的人的玩物！這實在是，魔鬼的交易。
源頭不控，無解。
姑娘極為善良，擁有真正的慈悲平等之心，愛護生命。這樣乙個女孩，讓她長期做安樂這種事情，讓她一直在痛苦內疚自責中，稍微一點稻草壓上去就壓垮了，更何況部分人完全不理解情況下的「網路語言心理暴力」。
無法言述的難過！！太難過了！！
——乙個只有餘力收養了乙隻被丟棄的狗和乙隻被丟棄的貓，對其他，只能提供一點點善意的，脆弱懦弱自私自保的人。
3樓：錢多多
不管說什麼，辱罵，威脅這位簡稚澄的人都錯了，不管再華麗的語言，改變不了蒼白的現實，再多的歉意與懺悔改變不了現在，我是純狗粉，但我恥於跟那幫根本不是狗粉的噴子相提並論，千萬不要稱呼他們為愛狗人士
4樓：虎甲
這個問題的關鍵在於犬只的無序繁殖，導致雜串太多，且養犬的門檻過低
養狗，盡量要養名貴/純種犬，這樣不想養的時候，很容易被領養或賣出。
養犬人應該先行培養，如考駕照；加大對棄養者的懲罰
5樓：
我向來不介意以最壞的惡意揣測人類，我在想會不會有某些人是這種心態：「我家狗狗這麼可愛，我迫不得已才把它丟到街上希望有好心人收養，你竟然忍心給它安樂死！？這麼殘忍的屠夫你趕緊去死吧！」
但願只是我的腦補，可是誰知道呢…
6樓：
我問一下憑什麼用寵物的一生來給你增添一些快樂？我不養寵物，因為這個做法本來就很殘忍。應該不乏鍵盤俠站出來說我聖母，你高興就好。
7樓：
人類本身就是要與自然做出最合理的妥協
對於其他動物根本沒有公平，對於自然也只是最合理的開發，環保不是為了地球，是為了人類更長久的生存。
保護瀕危動物，是一種需要。而試想人類在原始社會，恨不得殺死所有的劍齒虎，這也是一種需要。
因為天道就是弱肉強食，適者生存。
另外現在還有很多人類吃不飽飯，上不起學。安不了身，立不起命。
8樓：Prophetic
我對自己無法收養的，偶遇的流浪的小傢伙，沒有愧意，只有疼惜。
並且會盡力優先詢問好友或者熟悉的人，有沒有收養意向。
然後才會選擇聯絡當地收容中心。或者是流浪動物保護組織。
因為收容中心未必是個好去處。但有時不得已。
可以照顧自己的人才能對它們負責。
請不要讓善意氾濫，甚至變味。
我一直以為善良是世界上最簡單的情緒。
沒想到它也有很多方面。
善惡真的就是一念之間。
我還有點寵自己養的小東西的（苦笑）
太TM能玩了。
9樓：
我來政治不正確了。
我心目中，自己是重要的，家人同樣重要，親朋好友也重要，陌生人也重要，小動物也重要。但是重要程度是不同的，排名依次降低。
乍一看這不是範跑跑的特徵嗎？
範美忠倒霉在沒有提前把自己的觀點說出來，在重要時刻又被認為是拖了後腿，所以才被追著罵。而以我自己的以往經歷，緊要時刻我還是能做個好人的，無論是扶起暈倒的老奶奶，還是救助被電單車甩飛的父子，我都沒有猶豫過。
儘管如此，我還是說，我很重要，我的家人也很重要，其他人要想影響我，不行！
我希望每個人像我一樣，努力去做好人做好事，但是又不會因為這個而受傷害，更不會因為雞毛蒜皮的小事而尋短見，那麼多愚蠢的混蛋都沒死，我們怎麼能自暴自棄？
所以這個事情，我會覺得遺憾，會覺得難過，但是我不想假惺惺地點個蠟燭，不會僅僅停留在譴責無腦狗粉。
我會告訴更多人，不要自己感動自己，不要自娛自樂，任何時候，自己的命都是寶貴的，哪怕看起來已經走投無路，學學勾踐韓信，都要保護自己的生命，努力活得更久，活的更好。
留住有用之身，才能做更多事情，無論好事還是壞事。
不要犯傻，不要中計，以前在知乎裡面，我曾經和別人爭論過小六子的選擇，吃幾碗粉有什麼？自己找死最不值得，什麼理想抱負正義，沒有看起來那麼重要。
還是一句話，不要自己感動自己，不要自娛自樂，不要犯傻。
10樓：NathanQ
注意，我只是說千萬可能中的一種可能。
可能一開始有巨大犧牲才去做獸醫，然後被網友這麼一說，覺得這麼大犧牲沒得到什麼回報（誇獎），覺得活著沒意義就。。不追求利，想得到的回報應該是精神層面的，比如寵物的親暱行為對她來說就是很有價值的反饋（成就），或者他人對她的正面的評價會是她追求的東西。換句話說，就是，打擊太大，語言暴力，她這性格閱歷接受不了。
11樓：Simplelife
這並非是乙個非黑即白的世界，錯與對沒有乙個明確的標準，所以我覺得自己保持中立就好！但我實在見不得那些聖母婊，站在道德的制高點去指責別人，他們憑什麼認為自己堅持的就是對的！有時候說出來的話真的就是一把刀！
12樓：李狗蛋
這幫動物保護人士，多半智商都很低。真正腦子正常的人，就算也愛動物，也不會幹這種事。
現在的社會太好了，對一幫弱智如此寬容。
13樓：yAng
挺震撼的。極端的不理智起源於極端的思想。
乙個善良的人被一群自以為善良的人逼死。
生命就該被供養，當然是要可愛的生命，豬不算。人性的光輝啊，偉大而美好啊。
然而豹子的爪牙一開始就是為了兔子準備的。還好他們沒學會用石器用火，否則被那些善良的豹子買下來然後痛苦地無尊嚴地死去的，就是我們了。
14樓：
我真不明白，乙個人，為什麼要在意別人的價值觀呢？違法了就上法庭，缺德了就認錯。幹嘛為這事自殺？網路上怎麼說，不看就是了。當然，如果做得到，還可以看看自娛自樂。
15樓：陳斂
人說出話來越來越簡單，但做出事情來卻越來越難
罵她女屠夫，請問不注射狗狗安樂死，圈舍不夠，人手不足，動保人士是打算捐自己半年薪水還是和妹子一樣放棄工作去投入真正的動保事業呢
16樓：
愛狗人士，這個稱號很有問題。是他們自封的，還是你們給封的。
按這種稱呼，他們隻愛狗嗎？其他小動物呢？對狗的愛，又是真的嗎？
建議對「愛狗人士」加雙引號。
17樓：zz12zzxx
做自己想做的事做自己能做的事這是頭一句想說的話另外吾始終對這個案件的定性保留意見
好了回歸正題簡稚澄本身的行為是善舉這個都不可否認但最終的結果卻令人唏噓只能說真的很可惜
做自己想做的事這個女孩做到了但是這件事真的是自己能做好做美滿的事情嗎從結果上來看是否定的
善即是一種內心強大的力量同時也是推進社會發展的基石點滴的水滴才能慢慢的匯成河流只有讓所有
的人相信你行為本身的意義所在才能喚醒人們的內心對於看待其它生物生命尊嚴懷有正確的價值觀
從某種意義上來講行善是一種美德也同時需要消耗大量的精力和資源支援它支援這個信念一直走下去
人類個體在整個宇宙中很渺小換做是個人那就更加的微不足道有時候只能做到自己可以做到的事情
對於超出自己能力以外的事情到頭來卻還是無能為力在收養寵物的過程當中就應該知道了自己的極限
再做下去就超出了自己能力的範圍同時也違背了當初為了可憐寵物們而收養它們的初衷
孤身一人在黑暗中無盡的行走固然孤獨不僅僅是人類感受的到寵物也一樣相信簡稚澄對於這點
也是深有感受的要不然也不會如此拼命的去做這件事或許我能夠猜到對於為何知道自己已經無法維持
寵物們的生計了卻還是要堅持下去的原因很簡單啊--因為它們既可憐又可愛又怎麼捨得拋棄它們呢？
不過這一切也只不過是猜測真的能給我們答案的人早已不在人世真的很可惜發心是好的卻並未得到
好的結果也許每個生靈都有自己要走的路每一條生命都應當值得尊重緣起緣滅隨緣自樂
最終總結一下簡稚澄做的事理應得到所有人的認可可是在某些方面上簡稚澄卻並未處理好收養和維持
兩者之間的平衡導致超過了自己所能承受的極限給原本意圖帶來幸福的寵物們帶來了不幸每個選擇自
己生命的權利對於這點吾決不讓步但她所做的事情卻可以給人們帶來警示做自己想做的事做自己能做
的事並把它它做好雖然她的結果真的無比令人惋惜但這就是社會是個文化與人性的大砸鍋
這就是理想和現實的差距
18樓：阿肯
瀉藥，死了白死，不會有任何改變。那些所謂的愛狗人士本質上也只是愛自己而已，這個時候只要裝裝啞巴，過一段時間接著站出來罵。
19樓：
只有自己的愛心卻不知道社會險惡的教訓.
這種又不是珍惜動物,又不是野生動物的保護
無非就是滿足一部分人吃飽穿暖之後的慾望而已.
想當年一幫人攔車救狗
不管司機光知道救狗
弄完了還去吃野味
過了幾年欠了一屁股債不認了.
能跳上跳下砸別人車子,人肉別人.
人家把這個當做業餘生活的消遣
你還當自己事業去做.
最後活生生把自己給逼死了.
不值得.
20樓：蝦餃君
瀉藥對那位獸醫沒什麼看法，只覺得道德綁架的鍵盤俠怎麼不去死呢（手動微笑）不去譴責隨意遺棄寵物的人反而譴責獸醫，送你們個竄天猴。
21樓：菩提
簡稚澄姑娘是個真正心地善良的天使，是個真正的愛狗天使。是個純粹的理想主義者！我從心裡敬重她！太可惜了，乙個好人！天堂裡沒有殺戮！
22樓：乘風破浪
她只是在履行自己的職責，她沒有做錯任何事，她熱愛著那些流浪狗。那些被普世價值觀毒害的呆湾們，總是一副高高在上的審判者姿態，永遠按著自己的主觀意願，去拯救著不需要被拯救的，審判著不該被審判的——極致的霸權主義思想。真正應該譴責的是那些拋棄寵物的人，沒有了解養乙隻寵物所需要的承擔的責任和做好準備之前，請不要因為一時喜歡，隨意去養乙隻寵物。
這樣的「愛」只會是一種傷害。
23樓：
一條賤命而已，還是陌生人，狗狗死了那麼多好可憐的，你們還可憐她，你們這群聖母婊。
之前知乎有個問題說在陌生人和狗之間死乙個選誰的，不是有了定論陌生人的命比狗賤多了嗎？怎麼這又變了？
24樓：
第一次給乙隻細小晚期的狗狗做安樂的場景至今記憶猶新：助理醫師帶著我（那時我還是實習生）進了存放動物屍體的房間，給我一管安樂藥，讓我順著靜脈打進去。
整個過程中大夫一直跟我聊著實習的見聞和故事，沒有提一句關於這只小狗的事情，也完全無視了我顫抖的雙手。
事後這個大夫告訴我「要習慣這種事，這也是工作的一部分」。
安樂死對於執行的大夫來說也是一種傷害，至少是一種應激，我們在學校的時候做的那麼多動物實驗也是同樣的，無論是從事動物實驗的科研人員還是醫生，都必須要有著堅強的內心，因為不管怎樣解釋，你都是在親手剝奪乙個生命。
至於那些所謂的「愛狗人士」，我想大家在生活中一定不會陌生，想想那些所謂的「放生者」，我們的社會始終存在這種自私，當眾多的人抱著這種自私的情緒做出一些極端的行為時，這一切就會變成一種無法原諒的惡。
這些人從來不會站在他人的立場去考慮問題，他們只會想辦法滿足自己的自私，更別提能夠在根本上為這些動物和醫生考慮乙個解決問題的辦法。
沒錯，棄狗的人和這些「愛狗人士」是同一類人。
請對這個世界多一點善意
把生病的貓送到收容所去了以後心裡內疚怎麼辦？
看到問題標籤只想噴題主 你在加拿大難道不知道養貓需要打三針做內外除蟲，需要絕育打晶元需要買保險每次去看獸醫都要更新晶元資訊嗎？不要和我說留學生負擔不起，我可qnmlgb吧，貓保險乙個月30多刀，就你一頓半飯的錢而已。什麼都不知道就想當然的養貓？貓生病了就隨意把她 他送去shelter？一點責任心都沒...
怎麼看待戒同所
牛奶和紅茶 有幸上過一節選修課，寵物飼養的老師給我們講了乙個故事 綠色的母雞喜歡綠色的公雞，想要跟它在一起。但是人們要訓練綠色的母雞只能和黃色的公雞在一起，於是在它愛它的時候，人們電擊它，讓它絕食，老師說，只要用得手段足夠殘酷，綠色母雞就會厭惡綠色公雞，再也不願意和它在一起，甚至連帶著所有的綠色公雞...
怎麼看待一所條件很差的大學？
小藍姐姐 如果你是喜歡這個專業的話，你應該去探索你的專業知識，課本基本上都差不多的。如果你不喜歡你的專業不喜歡你的學校，那就去找自己喜歡的有意義的事情去做。我有乙個朋友專業是被調劑的，她喜歡做leader,就組了個隊去參加比賽，去香港參加專案。成績不掛拿得到畢業證就行。千萬不要意氣用事，和學校和家長...