1樓：採菊楠溪畔
首先案件並不複雜，村長諒解沒有用，需要以村委會出建議證明犯罪嫌疑人平時在村里表現一直良好，這次是初犯，建議給予從輕處理。第二拿到諒解書後與公安部門，如果在批捕階段向檢察院，溝通提出這是鄰里之間的糾紛，不宜激化矛盾，先變更強制措施為取保候審，把人從看守所保出來。
2樓：黑貓警長
因為案件不複雜，主要證據已經固定，現在這個階段請律師作用不是很大，會見一兩次至少收你五千一萬的，都不如給村長認個錯，把這錢給被恐嚇的人，取得諒解。
畢竟乙個村子裡的，找村長或者書記再幫忙疏通一下，這才是比較正確的解決方案。
3樓：法律諮詢師
根據你的描述是以尋釁滋事罪被公安機關刑事拘留了，但就你所說的情況，情節還是比較輕微的，建議先了解是在拘留所行政拘留還是羈押在看守所刑事拘留。
4樓：大地烈火
你其實是想問可不可以不留案底？可不可以不去法院判決？如果情節輕微，沒有前科劣跡，獲得諒解，初犯偶犯，認罪認罰都是可以考慮作相對不起訴的。
目前證據不清楚，但從描述看符合相對不起訴條件。
5樓：淄博律師王同生
1、刑事拘留就屬於刑事案件，就要負刑事責任；2、除非「免予刑事處罰」，但是這種可能性很小；3、諒解書是從輕處罰的情節，不會因為有了諒解書就「必然」不判刑；4、聘請律師是辯護，不是「協調」，著力點就錯了！
祝順利。
如何判定尋釁滋事罪？
羊叔先生 尋釁滋事罪怎樣判定標準 本罪與非罪的區分 根據本條的規定，尋釁滋事罪，必須是行為情節惡劣 情節嚴重或者造成公共場所秩序嚴重混亂的，才構成犯罪。對於情節輕微 危害不大的尋釁滋事行為，只能以一般違法行為論處。我們認為，判斷行為人的行為是否屬於情節嚴重應該綜合以下幾個方面因素進行分析 1 行為的...
尋釁滋事罪會不會淪為口袋罪？
已登出 並不會，這只是各地法院的裁判水平問題，很多時候因為基層群眾只能接觸到基層的案件，所以在自己的潛意識中就認為尋釁滋事罪就是口袋罪，其實尋釁滋事罪是有這嚴格的法律適用的。 天穗楊錫鋒律師 要通過立法與司法雙管齊下 共同協力，一方面需要在立法上對尋釁滋事罪的罪狀和構成要件作適當修改，減少其主觀要素...
怎樣區別尋釁滋事罪與故意毀壞財物罪？
但由於故意毀壞財物罪僅僅懲罰 侵犯他人財產 而尋釁滋事罪更側重於打擊 以侵犯財產的方式破壞社會安定 所以尋釁滋事罪是打擊 破壞社會安定的故意毀壞財物罪 兩罪有重疊之處，也有區別。2 根本區別在於主觀心態 這兩個罪名都包含了 毀壞他人財物 的行為，但兩者的主觀心態不同。尋釁滋事罪的主觀心態，是隨心所欲...