A在三年前救了B,B在三年後救了A。 請問 這能不能說兩人還清了彼此的恩?

時間 2021-05-30 03:04:37

1樓:

我腦補了一下這個畫面:A出手幫了B,未來三年內,不論言談舉止、坊間議論,始終都以有恩於B的高姿態相對。慢慢消磨了B對A恩情的感激,繼而又傷害了B的自尊。

那B迫切的希望有機會還清這筆「債」,也情有可原吧。

2樓:

不能,某人在你小時候救了你,養了你20年,你再養他20年也還不清。

沒他,你一年都活不下去,別說後面的40年,反過來沒你,他一樣能多活20年,少活二十年而已。

等價情況下,先手的人恩情大。

3樓:Andy Lee

報恩不是還債啊。

假設三年前A借給B一萬元,三年後B借給A一萬元,這樣不算還清,因為B還沒給A付利息。

而報恩則有巨大的不同,我就拿跳河救人來講。三年前B落水,A跳河救了B。此時B並不欠A什麼,B對A充滿了感激之情,這種感激之情將來可能轉化為A的效用。

而A救B的成本是把自己的衣服弄濕,且有一定的危險自己也溺水。假定成本為C1,收益為P1,P1=A滿足了自己的道德感+B將來對A的感激。P1-C1=A救B的效用,我們就叫它救人者價值剩餘吧。

而假設A三年後也落水(假設他會游泳,但是腳抽筋了),而B此時也救了A(假設B三年後已經會游泳了),我們同樣可以分析B救A的效用=P2-C2,而P2-C2和P1-C1一樣,都是大於零的正數。就像生產者賣乙個東西給消費者能獲得利潤,而消費者購買乙個商品也能獲得好處。這就使得救人與報恩是一件對雙方都有利的事情,兩人可能成為很好的朋友,從而互相從對方那裡獲益。

22歲做什麼,可以在三年後受益匪淺

追時光的螞蟻 有兩點,學會受益終生。1.學會職業規劃。有的人20歲迷茫,有的人25歲迷茫,有的人30歲了也還在轉行。提前做好人生的規劃,按部就班的走下去,別說25歲你會引以為傲,當你老了,也會引以為傲的。至於,怎麼做,我不會,如果會現在一定沒時間擱這裡吹牛皮。2.學會調整心態。遇到大風大浪的心態,自...

三年前義父怎麼打

有的,就是拼刀,拼刀了義父會變傻。義父會阻止你和他拼刀,就是使用後跳和撒火藥和你拉距離。後跳可以逼牆角,逼到了他後跳就是白給 撒火藥有一點點延遲,用閃避躲掉還可以白嫖一刀。拼刀時義父招式會比較固定,一般就是你一兩刀,他還手,還手方式一般三種,快速一刀,稍微延遲一刀,轉身快速兩刀,彈反掉繼續拼就可以了...

三年後中彩票得一千萬和通過辛苦創業三年後 得一千萬,如果是你,該怎麼選?

北落之魚 題主的問題是拿結論來選擇,那無疑會選後者。如果我能確保辛苦創業三年,能賺到一千萬,那必須選後者,因為如果創業三年能收入1000萬,要不有絕對優勢的專案,要不有絕對優勢的市場資源,要不有絕對優勢的資金,這個確保1000萬收益背後的資源遠遠不是1000萬能夠撬動的。一收益1000萬而言,肯定是...