1樓：時光浮現
不一定，因為你標題裡面已經把人群劃分成弱者和強者了，只不過大眾眼裡看到的大部分，還是弱者對公平的斤斤計較，但是看客們都忽略了對公平的斤斤計較裡面的成本。
說簡單點，強者對公平的斤斤計較，大多數人是看不到的，因為他們可以利用權力或者金錢，亦或是各種利益，從而達到對公平的斤斤計較。
弱者呢，在如今這樣乙個快節奏，快餐化，追名逐利的社會裡，弱者所追求的公平，哪怕是斤斤計較，也未必能夠如願
2樓：小波門下走狗
張牧之（麻子）：我來鵝城，要的是公平，公平，還他媽的是公平！
鵝城百姓跪倒一片。
（有人小心低估，啥是公平啊？）
張牧之（麻子）：起來！不准跪！
張牧之（麻子）：皇上都沒了，沒人值得你們跪！
眾人又跪倒一片：皇上啊。。。
3樓：合萌燈草
我不這麼覺得，只有公平存在，我們活得才有秩序，如果你現在說從此之後無人再維護公平，你們隨意，那我現在就可以毫無顧忌的放飛自己，我相信不只有我乙個人這麼想，但後果可能就是乙個混亂的社會，所以我覺得這也是有乙個約束作用。所以當你計較的東西是乙個公平，我覺得沒什麼不合理應該的。如果乙個人為了公平去計較不退不讓，我覺得才是乙個強者，反而如果因為外在的因素退讓才是弱者，但實際情況很多時候即使不退讓我們也得不到所謂的公平，但至少態度必須有。
4樓：隨風飄盪
以前沒想過這個問題，你一這麼說，好像還真是。宰相肚裡能撐船，所謂寬容，不就是容忍「不公平」嗎？既然官越大的人越會容人，那麼相對來說，對公平很計較的都是弱者也沒錯。
但是我不認為弱者有什麼錯，這反而體現了他們比較單純，質樸。這難道不是我們喜歡看到的人嗎？而不計較公平的人，也許他們有更大的圖謀呢
5樓：筱仙女
不是。強者也是普通人，也會小心眼，也會斤斤計較，也會受到不公平待遇，遭遇不公也會耿耿於懷，憤憤不平，無法排解。
我家男吉從小就受打壓，他卻愈挫愈勇，沒有打壓就成就不了他。
苦難是上帝的恩惠。
6樓：呈呈媽媽
這句話說的，對，我在聽樊登老師的一本書的時候，老師講了乙個說只有弱者才會計較公平公正，而真正的強者呢，都是在不斷的進步學習，只有這樣才能得到公平公正，如果你只是一味的追求這個公平工作，還不去進修，自己提公升自己，你都可以想想，怎樣才能追到公平呢？那就是咱們只有不斷的學習，不斷，提公升自己，讓自己達到乙個比較高的水平，這樣咱們就有了公平，想要公平，就只有讓自己變得更強
7樓：蕾醬
因為強者在遇到不公平的時候，完全不用跟對方斤斤計較。直接拿拳頭告訴他什麼叫做公平就可以了。
你不是不遵守不公平嗎？強者就可以用實力來告訴你，你該不該遵守公平？
而弱者，再遭遇不公平的時候。就只能去斤斤計較，祈求用這種方法，可以去獲得公平。而在大多數情況下，弱者已經用自己最大的能量去維護那個公平了，但還是得不到公平的待遇。
所以在很多人看來，弱者好斤斤計較啊！
如果我有實力的話，我也不希望去斤斤計較，去呼籲不要去996，不要校園霸凌，不要家暴。而是直接用實力說話，用拳頭告訴他們，你們他x的都給老子老實點!請尊重一下法律，好嗎？
8樓：
比起 「弱者」，更精確的說法是 「野心家」。
他們無意識地活在原始社會，壓根沒有實事求是、價值交換的概念，所以在當今這個時代，他們因不具備價值交換的意識和能力而天然地處於被邊緣的地位，
與此同時，如果野心很大的話，就會老想著通過各種 「劇烈的方式」 讓地位一招翻盤，例如通過 「惡意中傷」 拉別人下水，通過 「找茬計較」 爭奪優勢，通過 「道德綁架」 佔別人便宜。
他們只知 「通過占有來體認地位優勢」 從而體認存在感，但這種通過 「損人利己」 而非 「利人利己」 的方式得來的存在感，在團體中注定是站不住腳，他們所面臨的根本問題也終究沒有得到解決。
9樓：絕品紅塵非凡劍
強者可以自己制定遊戲規則。強者可以自己維權，公平是實力才能成全的，否則，再公平的法制，也會因為弱者的無能為力而變得形同虛設。
10樓：並非如此
對公平斤斤計較的人不但不是弱者， 而且是這世界上最偉大和強大的人。 這些人要麼成為時代的開拓者， 要麼為了公平的事業拋頭顱灑熱血， 成為歷史上最閃亮的塵埃。
你的問題說明你對公平似乎有些誤解，那些對所謂的公平斤斤計較的人， 他們計較的不是公平， 而是個人利益， 那些人只有在自己利益受損的時候才去斤斤計較， 當他們是得利者時， 便默不作聲， 甚至為虎作倀。 你能說這些人是對公平斤斤計較的人嗎？？？
對任何一件事的公平理解， 1000個人就有1000個想法, 但是只有那些為了堅持公平，寧願自己損失慘重的人， 才能算得上是對公平斤斤計較的人。
11樓：愚不追日
弱者有什麼資格不斤斤計較？
小李家沒有冰箱，每天買的蔬菜肉類不能買多，否則會壞。
今天小李如同往常一樣到菜市場買兩斤肉。
老闆:22一斤肉
小李:20一斤，來兩斤，不賣我走了。
老闆:你走啊！趕緊走。砍價的都是窮人，富人從來不砍價。
小王家有大冰櫃，一月一般只買兩三次菜。
今天小王又到了採購的日子。
老闆:22一斤肉
小王:19一斤，來30斤，不賣我走了。
老闆:好嘞，我送你一塊豬肝吧！今天的很新鮮。
同樣是砍價，為什麼多買的就能被接受？
同樣是計較，為什麼小李就要被吐槽？
是什麼錯覺讓你產生了，富人從來不計較？
富人買1000斤，那一斤的單價能不計較？這不是斤斤計較嗎？
窮人買一斤，一斤的單價就變成了總價，就不該計較了？
又是什麼葉子遮住了你的眼睛？強者就不計較了嗎？那他怎麼成為強者的？靠粗獷嗎？
還是漏洞越多越強？不計較不在意細節能沒漏洞？保證大方向就能穩定？沒有足夠多的細節去支援所謂的大方向，那這大方向也只能是想想而已。
而某些人之所以產生某些細節不影響大方向就認為大方向與細節無關的很大原因，
1他不知道為了大方向到底做了多少小事。
2為了大方向到底承受了多少小事無法顧忌帶來的反噬。
至於弱者對公平的抱怨，這就是為了大方向而無法顧忌的小事們啊！
讓他們接著抱怨而不去抗爭or讓他們抗爭拒絕抱怨，你選誰？
或者為了弱者的公平而放棄集中資源發展？
你選誰？
對了，如果弱者不斤斤計較公平了了，你猜他們會幹嘛？
12樓：平淡
是屬於精神的強者，現實的弱者！這個社會就是把人分成了369等，你不得不承認，有權有錢的人掌握了社會的百分之80的財富！所以人要努力的向上走，你才能感受到權力和金錢帶來的特殊待遇！
13樓：青椒
也有可能你認為強者追求公平才叫公平，弱者追求的公平就變成了斤斤計較。
追求公平並不是某一群體的特權，而是全部人類的權利。
只不過，可能人們習慣於對強者用捍衛這個詞一些。
但是你想想，一般來講，又時是不是正是強者對弱者施加的不公才導致弱者要追求公平呢？
就想以前的中美，南斯拉夫大使館被炸了，美國的意思是不是炸了你能怎麼樣？
中國那時扮演的只是乙個追求公平的弱者罷了。
你在公司，受到了老闆的壓榨，不給你發工資或者怎樣。
你在追求公平時不也是扮演乙個弱者嗎？
當然，我只是舉例子，不能以偏概全。
但是，我要說的就是，公平這個東西。
你既然提出來了，就不能說弱者的追求公平就顯得斤斤計較。
因為，那本身就是一種不公平。
在友情中應該「斤斤計較」嗎
糟老頭 我的想法是不必太斤斤計較，因為友情中瑣碎的事情太多了，什麼都要計較的話，只能給自己徒增煩惱，而且會讓自己感覺這段友情變質了。俗話說難得糊塗，友情大氣點，別人感覺你這個人值得交心，那肯定也會對你好，那付出肯定會從其他方面得到回報。個人看法，可能不適合所有人。 墨韻 重要的是對等的用心。她能經常...
我想要的只是公平別人卻說我是斤斤計較，奸，你怎麼看？
毛墓銘 瀉藥，大家已經說的很明白了，我嘗試說的更明白一點就是，遇到問題，遇到和他人之間語言上的矛盾。第一件事是要看，他攻擊你的語言有沒有實質的內容。他攻擊你的語言是不是只是修辭上的指責，是不是只是想要噎住你。如果是前者，如果有內容的輸出，那可能是需要思考的，可能需要想想自己是不是真的錯了等等等等 如...
這樣的男生算斤斤計較嗎 到了談婚論嫁的時候該怎麼辦？
雜雜論 如果是我，在他說我家人比他重要這件事上面計較的時候，我就分了。我會理所當然的告訴他，家人確實比他重要，我媽能不怨其煩的給我煮飯做菜洗碗幾十年，我爸媽花錢給我讀書買衣服不求我送他們禮物不求回報。你做了什麼？我給你做家務，你還要嫌棄我做得少？我給你買禮物，還要嫌棄還要說幾句？我跟家人聊天，你還要...