1樓：謎老頭
很簡單，言論行為不損害他人和自己利益的都稱之為正常情商，所以能讓他人和自己都獲利的叫高情商，損害他人利益讓自己獲利，不道德的，叫低情商，因為拿了別人的總有一天得還，對方這種行為叫報復，同時損害他人和自己利益的也屬於低情商，這種是犯罪
2樓：
低情商本質上就是低智商。
乙個笨的人不會觀察氣氛，也不會用腦子組織語言，該說什麼不該說什麼他根本不會有這種意識。
人不學不知道，沒有受過這些教育的人其實在智力上都是不健全的。
以我自己來說，小時候我跟我姐看電視，看的是《肥貓正傳》。那時候才上小學的我第一次見到肥貓這樣的「弱智」，就隨口說了句這個人好傻啊話都說不清楚。
結果老姐聽了立刻轉過頭來，很嚴肅的跟我說，在外面絕對不可以嘲笑有缺陷的人，想想如果你是肥貓你被嘲笑會感覺好受麼。她那犀利的眼神到現在我都還銘記在腦子裡。。。
雖然長大了才懂得什麼是同理心，才懂得愛別人，但其實在我小時候就已經埋下了種子。
到現在也活了24年了，我就敢肯定的說我從沒有嘲笑過別人的缺陷，而不像某些主持人一樣能夠坦然在頒獎晚會當著百萬千萬觀眾的面模仿身體有疾病的人。
3樓：
低情商大概就是喜歡用語言這一利器直戳別人的痛處，直白又幹練，卻又洋洋得意，認為別人愚鈍無比，自己彷彿高人一等似的。很多時候憐憫似的關心別人，但從來沒有妨礙到別人的自覺。
很多人認為自己的情商低，不擅長表達、交流、交往，他們避開和人交往時候的各種禁忌，少說多做，這不能算得上是真正的情商低。具有高尚情操的人和現在社會格格不入，確實是會有些不一樣，但是現實社會包容多元化，這些人在現代社會中大概是很少見吧，但是如果因為少就覺得他們是異端，那麼這種看法一定是不符合邏輯的，反而應該去保護他們的高尚。
卑鄙是卑鄙者的通行證，高尚是高尚者的墓誌銘。這句話在任何時代都適用，假如高尚是好的，為什麼高尚者有的是墓誌銘？卑鄙者卻有著這個世界的通行證呢？簡單點就是人性。
也是因為人性和個人的選擇，最後選擇了不同的行為方式，有的人堅持自我，有的人順應時代，有的迎合大眾……所以他們成為了敢說真話x，亂世梟雄y，盛世能臣z……
大概這樣的人很少，和周圍人格格不入，但是請相信他（她）知道自己和別人的不一樣，但是他（她）卻知道自己有非做不可的理由。雖千萬人吾往矣。
而題主說的不講人情，嫉惡如仇本質上並沒有錯，只是情緒太為外露。在人情大於法律的社會裡讓人覺得這個人太過不知變通，而且這和精緻的利己主義也是有衝突的。在人人關注自己的情況下，哪個人去為惡事憤慨甚至氣的不行，估計大家都會覺得這個人是個傻紙。
這個世界大概是充滿套路，缺少真心的吧，假如遇到了乙個題主說的朋友，我更願意去維護他（她）的那顆閃閃發光的真心，因為未曾擁有的真的是很美好。
情商低的人如何提高情商
簡e 朋友，你這種主動反省自己，檢討自己，令人佩服。不過單純的為了提高情商而提高情商，有點尷尬，有無話找話的感覺。比如你想借旅遊之機，與對你有微詞的朋友和解，這就有了目的性了。首先你要提前琢磨他 她心中的梗是什麼？再琢磨用什麼語言化解這個梗。對此你需要先編乙個小劇本，設定好場景，在心中彩排一下，然後...
什麼是情商？這算情商低嗎？
玉衡 我個人覺得，交流最起碼要讓自己身心愉悅，然後才考慮讓對方身心愉悅，一般能讓自己身心愉悅就很不錯了。如果能讓彼此雙方身心都愉悅，那才是一次成功的交流。自己在與別人交流前想一想可以獲得什麼，有沒有價值，還是純屬為了娛樂打發時間？什麼叫做情商高，那是有目的的進行社交活動而有能產生預期的目標的，而且還...
到底什麼是情商低？
Kris 就是不會做人 總是會做一些讓人不舒服的事情而自己又意識不到沒錯，意識不到是最要命的 就好像和不是特別熟的人一起出去玩，你突然問別人一句，你今天衣服穿得好醜啊 別人心裡mmp然後你卻覺得這沒有什麼問題 前面的答案都沒有寫出我想要的內容。蒐羅了一圈，邀我回答的問題裡面就這個能寫。正好不想睡覺，...