1樓：
能問出這種問題，你為人八成和劉鑫也差不多了吧，當水軍洗地，到這種不要臉的地步了，基本的道德都沒了？做這些良心不會痛嗎？哦，八成也沒有良心了，那麼相信大家希望下乙個發生這些事的是你們這些水軍吧，我也許會鼓掌的.
再來句你們站在道德的最高點不冷嗎？呵呵！zz
2樓：yin
網民們站的位置並不高，只是正常的道德水平線而已，你覺得是網民站的太高，站在了道德的制高點，那是因為劉鑫墮落到了道德的深淵。
3樓：擀麵杖
4樓：
異議あり！不是在道德制高點上，我是站在道德窪地裡譴責的，就算是道德底線低的都覺得劉鑫同學有點低出地平線了。
問：你站在那麼高去譴責劉鑫同學到底對不對？回答：對！山不在高，能譴責就行。
5樓：風舞鈴歌
什麼叫做用自己認為的正義，站在道德制高點？
首先這不僅是每個個體認為的正義，而是公眾正義，公德正義。如果連這點正義之心都沒有，那社會何以弘揚公德，百姓如何伸張正義？
所謂的道德制高點之說也純屬無稽之談，恰恰相反是劉觸碰了我們的道德底線所以我們才會去譴責她！
道德制高點是站著說話不腰疼，而江歌案是實實在在讓我們出離憤怒的，我腰很疼！
所有攻擊江母，為劉洗白的人，我並不要求你們良心會痛，因為你們做這個事就說明你們三觀是扭曲的。本身沒有道德可言的人奢求什麼良心會痛？
我就想讓你們自己設身處地想想，大家不譴責劉鑫的社會是怎麼樣的。
你和你那幫狐朋狗友稱兄道弟吃喝玩樂，有天一起在路上走著，邊上衝出來四五個匪徒，劫財劫色。你的朋友說了句你有錢你漂亮就跑了，劫匪把你搶了奸了還打了一頓。然後你那幫朋友也沒報案，去警局錄口供說不認識你，你活該，路人甲罷了。
而他們絲毫沒人去譴責關注，沒有任何懲罰，因為大家都這樣。
今天大家不去譴責劉鑫，明天就是這樣的社會，你就是那個無助的人。
說句不好聽的，當這無關乎道德，這就是個人利益問題了。
所以譴責劉鑫，是社會的需要，文明的需要，並不是我一己之私。
6樓：夢想者心中的標桿
我不喜歡江母，與主流價值觀不一致，肯定有不少人要攻擊我。陳是殺人犯已經是共識了，必然受到法律制裁，但是在我眼裡，江歌的命是命，陳，劉，江母的命都是命，江母的所言所作，妄想加害陳，劉二人，實在是不該。陳是屬於衝動傷人，而江母是處心積慮的害人，仇恨就是你的理由了？
有人說怕陳逃避責任，完全是鹹吃蘿蔔淡操心，本案已經在走司法程式了，自然有裁定結果。我不需要所有人認同我的觀點，我只認為我的觀點應該被人看到。
7樓：期霽
這根本就不是道德制高點，是底點了吧，我覺得這件事中人們已經以最大的善意對待劉鑫鎖門或沒鎖門這個問題了，難道她對江母，對江歌，對法庭證言證詞，不應該有作為乙個人起碼的責任嗎？！
8樓：
題主你為什麼覺得劉鑫會發生什麼事情？乙個自己「閨蜜」被殺還能心安理得開開心心過日子的人，就沒有什麼道德制高點了，她就已經是下限了，所以我不覺得吾等暴民是犯罪，這樣的人如果過得好，才是我們這個社會的問題。
說沒有事實就開始噴的，你們自己去看啊，我並不否認有人借這個問題來發洩，但是你劉鑫先做些不被人噴的事情啊？說句不好聽的，在日本你就算不救江歌也的確沒啥問題，日本貌似的確有法律規定可以緊急避險不管別人，都到庭審了你還說你沒鎖門？你報案的錄音都在還想抵賴啥？
題主你又是站在哪個坑里來批判罵她的網民？
9樓：九五二七
看了大家的回答都很正常，都是常人有的邏輯思維，我就放心了。如果乙個人連良心都喪了，和畜牲有什麼區別啊，劉鑫真是重新整理我的三觀，比馬蓉還讓我震驚。
10樓：黃竹子
等劉鑫結婚生子了打算去告訴她小孩。
你媽媽以前寄住在朋友家的時候，她的前男友來找茬。最後你媽媽的前男友殺掉了你媽媽的朋友。你媽媽那個時候就在門裡面哦。很驚險吧。
你媽媽在法庭上說自己什麼都沒聽見什麼都沒看見哦，也有報警啦但是完全不是因為感到危險，只是覺得有人在和自己開玩笑而已。
你媽媽也沒有參加這個死掉的朋友的葬禮。也沒有和這個死掉的朋友的媽媽聯絡。因為這個朋友的死和你媽媽根本沒有關係呀，難道不是嗎？
11樓：
有些事情可以洗，因為大眾明白；
有些事情不能洗，洗了就會更多。
要讓這個事成為她一生的汙點，即使她本人不在乎。
如果我們也不在乎，那麼下乙個被捅刀子的人應該怎麼辦？
12樓：「已登出」
我也曾經和題主產生過同樣的困惑，後來我問了自己乙個問題：
江歌案件，我用自己認為的正義站在道德的制高點譴責用自己認為的正義站在道德的制高點譴責劉鑫的網民，到底對不對？
13樓：Litchi Academy
題主匿名就可以亂洗地了？譴責劉鑫？我想問一下，劉鑫是自己犯的錯，自己做的孽，然後在事件敗露後，鬧大後，甚至在法庭上，都在極力逃脫關係。不譴責才很奇怪好嗎？
遇到背後捅刀的，落井下石的，口蜜腹劍的，法律不站在民心這一邊，還不許民心自己抱團了？
這樣，你先拿出證據，我們慢慢談。
14樓：
譴責劉鑫？如果沒有暴民將事件一點一點推上熱搜，你覺得在出事200天之後為什麼還能上熱搜。
換句話說，江母在微博發聲，人輕言微，哭天喊地。劉鑫一家一直躲了200多天後安穩過上了從前的生活。如果真的是這樣的發展我的良心才會不安。
所以抱歉，我良心現在很安心，這就是我們這些暴民的處理方式。
我腦子告訴我這樣做不對，但是我的心讓我這樣做了。我認為譴責和謾罵還是有區別的。
15樓：
不對，因為幾乎所有批評劉鑫的人都只看過幾個大v或收錢或炒作或xx的捏造的文章。
幾乎所有的咒罵批評都建立在錯誤的「事實」上，所以不對。
看有人不清楚哪些「事實」，那我就隨便列幾個。
劉鑫在江歌死後出去玩燙髮拍照——有微博圖證實是假的。
劉鑫在被陳世鋒追殺時把江歌推到門外——這個是標題黨的鍋，現在很明確了，進門前還沒遇上這事。
劉鑫沒報警——呵呵。
劉鑫在不願意見江母——一開始是願意的，後來才害怕的。連葬禮都不願意去——警察要求的。
拒絕出庭作證——從一開始就配合調查的啊。
江歌案中的劉鑫有沒有可能反訴江歌媽媽
劉鑫會不會提起反訴我不清楚，但是如果她提起了反訴說明她律師不懂法，法院肯定不會受理該反訴請求，而是直接告訴他她另行訴訟。最高人民法院關於適用 中華人民共和國民事訴訟法 的解釋第二百三十三條 反訴的當事人應當限於本訴的當事人的範圍。反訴與本訴的訴訟請求基於相同法律關係 訴訟請求之間具有因果關係，或者反...
如何評價江歌媽媽的口才？
達斯狂 罵戰沒有贏家，無論雙方多麼精於此道和支持者甚眾，都是白費力氣。江秋蓮熱衷於此，說明她手上能用的牌不多，她為了保持熱度，將會更多更頻繁地踩過紅線。江秋蓮的存在，說明了網路成為法外之地不能全怪網民。 已登出 本來不想再關注江歌案的話題，畢竟我們不是痛失女兒的江歌媽媽，我們有自己的生活，有自己的煩...
如何評價胡歌江疏影分手？
歸來在天涯 在外人看來，郎才女貌就是兩個人幸福的標準。現實中也是如此，旁人看的永遠是表面，就去判定幸福與否。糊塗人，總是活在這種不切實際的外人評價中，而真正的聰明人才會把重心放在真實的相處中，愛無非就是相看兩不厭的人，還願意在為彼此付出。一定是付出，愛一定是付出。很多人錯誤的以為，愛乙個人就是得到他...