1樓：滄海遺珠
未經人民法院依法判決，任何人不得被認為有罪。在時光機發明之前，我們都無法回溯過往，一切的過去只能依靠證據開證明。如果律師讓某人脫罪，必然因為證據或者程式出現了問題那麼如果律師不介入，在證據不足的情況下對嫌疑人實施了懲罰，哪怕他真正殺了人，那麼請記住，——今天可以在證據不足或者程式錯誤的情況下懲罰乙個壞人，明天就可以在證據不足或者程式違法的情況下懲罰任何乙個人！
這個人也許是你也許是我！但是必然包括了聶樹斌、呼格…請記住，法律和律師的存在永遠不是為了所謂的伸張正義。法律的存在是為了保證整個社會在文明的框架內執行而律師也是為了盡可能的維護並且保障法律的實施。
2樓：鍋蓋頭
中國傳統道德觀念還一直認為犯罪的人都是道德上的壞人，不注重程式正義價值，只關心結果：善惡報應。不知道：英美法系中程式正義甚至超越實體正義。
3樓：漠北狼狼
這是一種制度設計的需要。因為公權力也是由人來行使，是人都會有感情，有感情就會有偏見，也會有自己的利益侷限，比如破案結案，立功受獎，名譽地位等等，是人都會犯錯誤，我們又有誰沒有犯過錯誤？引入律師制度，就是為了對公權力的行使進行監督，近幾年平反的聶樹斌案、佘祥林案、趙作海案、陳滿案、張氏叔侄案、周遠案等，不說明了這個道理。
覺得律師是為壞人辯護，是一種對律師職業的誤解。
4樓：隔岸觀火S
因為他們自身沒有經歷過，被告就是壞人，律師就是為壞人辯護便成為一種固有印象，在這樣人眼中冤案固然有，但如同滄海一粟。提起原告想到的是檢方在發庭代表受害者正義凜然的模樣，自然就給律師留下了不好的印象。
這些都是對法庭的運轉體系不熟悉的結果。
心疼題主，其他答案有一些答非所問
5樓：甘落泉
律師為壞人辯護，是確保壞人得到公正的裁決。所謂公正就是按罪量刑，避免刑罰超過壞人所犯的罪孽。
一場審判沒有為壞人辯護這一環節就會失控。印度私刑和中國家法就是典型。
當然過分袒護壞人也是不行的，否則就會走另乙個極端。比如一出現毀容女孩周岩、後媽虐待孩子、嬰兒車擋道就摔死嬰兒等案件，網路上就會有一大群人「站在」施害者的「角度」為壞人辯護。這種單方面的「理解」無非就是自我帶入到壞人的角色，然後以自我中心的思維方式看問題，最後得出「只要我有難處，我用多麼殘忍的方式傷害別人都有理」的結論。
然而律師不是網路聖母。律師為壞人辯護是有理有據的。
我小時候對法律的印象是冷酷無情，長大後才發現，法律才是合理有情，無情的是人心。
為什麼還有那麼多人信星座？
因為 跟相信所有命理學一樣，當人們在生活中覺得某些東西不合預期或者遇到了無法正常判斷的事 比如揣測戀愛物件心理 人們會選擇星座為途徑，來尋求一種解釋途徑。比如很多人都會關心，某某星座的男生 女生怎麼追？乙個群星落摩羯座的人，跟乙個太陽摩羯，上公升月亮落在特性孑然相反的星座的人，是兩類人。在不了解占星...
為什麼還有那麼多人想學造價？
致誠造價 因為造價可以解決建築行業的一些痛點 1 大多數從業者學歷低夠不上設計勘察只能走施工監理造價之路2 沒有媳婦曬得烏漆麻黑一身混凝土的味道與社會脫軌如果顏值不突出找物件是非常心酸的。2 工作環境差和民工沒太大區別收入可能還不如民工。3 就算有了物件也沒有家一年到頭陪孩子的時間只有30 45天左...
為什麼日吹那麼多，同時還有那麼多「人」跟風？
布衣村長 看到 漢奸爹 和 大多數人都是愚蠢的 我就知道你最後的問題 什麼時候可以理性看待，不黑不吹是無法實現的，因為你根本就不理性啊。 Wsy 理性看待事物，每個車系都有自己的優缺點，日系車也有它的優點，發動機確實不錯，但是保值率肯定不如德系。舉個栗子 八年之前的Accord8代，日系車的代表車型...