每次跟不講道理的人交涉都會有很喪的感覺而且持續很長時間,知道這樣不好但很難做出改變,該怎麼辦?

時間 2021-05-29 23:33:22

1樓:鹽選推薦

跟不講道理的人交涉確實令人有些沮喪,說白了是因為對方帶有情緒,「非理性」地跟你交流。為了更好的面對這種情況,我們需要知道,什麼時候對方處於非理性談判的狀態呢?怎麼應對呢?

談判技巧中,最底層的三個原則,我們也可以把它們稱為「兩點一線」的原則。其中「兩點」是指我方的需求點和對方的需求點,「一線」是整個需求產生的一整條線。

你可能覺得,這個邏輯看起來很簡單,但操作起來並不容易啊。因為多數時候我們去和別人談事情,或多或少都帶有一些情緒,甚至談著談著就有些開始不講道理了,這根本就沒法談啊?

的確,在談判中,我們多數的精力都消耗在處理彼此情緒中去了,處理情緒是乙個技術活。

經濟學家將分配 100 美元給 A 同學和 B 同學,A 同學有決定雙方各獲得多少錢的決定。比如他可以決定自己獲得 90 美元,對方獲得 10 美元。

首先,什麼是「非理性」呢?這是乙個經濟學概念。

按我們的常識來看,人在參與經濟活動時,都渴望追求最大利益化,這是理性的。

但在實際過程中卻並非如此,比如經濟學家做了一場實驗:

經濟學家將分配 100 美元給 A 同學和 B 同學,A 同學有決定雙方各獲得多少錢的決定。比如他可以決定自己獲得 90 美元,對方獲得 10 美元。

但 B 同學必須同意,雙方才能從經濟學家那裡獲得獎金。他們只有一次提出決定的機會。

如果按理性的最大利益化原則,無論 A 同學提出什麼條件,B 同學都應該同意其要求。哪怕 A 獲得 99 美元,B 獲得 1 美元,B 也應該同意其要求。因為 1 美元總比沒有好。

但結果是,幾乎所有扮演 B 角色的同學都沒有同意 A 的要求,哪怕他的同伴答應給出 20 美元,他們也不同意。因為就是覺得不公平。

諾貝爾經濟學家卡尼曼曾在《思考快與慢》一書中,提出了經濟學中的非理性現象,並由此獲得諾貝爾經濟學獎。

尤其在人與人接觸中,這些非理性狀況無處不在。

我把這個模型稱為「航船法則」,包括三個要素,分別代表三種最常見的非理性行為:

1、「汽笛」,在大海上,如果遇到另一艘輪船,相互鳴汽笛就表明了自己的態度,這裡代表「態度效應」。

2、「船身」,這裡代表「稟賦效應。

3、「船錨」,船身停靠的時候需要拋錨,這裡代表「錨定效應」。

第一「汽笛」

在大海上,如果遇到另一艘輪船,相互鳴汽笛就表明了我方航船的態度,比如到底是繞行還是讓對方通過呢?這裡代表「態度效應」。

什麼是「態度效應」呢?

2樓:Shady Slim

瀉藥。我這種情商為什毛要邀我。

一般情況我是這樣的

如果這人必須要交涉,要麼忍著,要麼就跳到他的邏輯滅了他如果不是必須交涉,就安靜的離開,留他自己喪耶

3樓:normangy

問的居然是我也經常困擾的問題,雖說道理都明白,但就是生氣,我自己歸因為情商低。。既然不願意在情商下下功夫,那就幹好自己的事,只要幹進去自己的事情了,因為轉移注意力加充實自己心情好,也就不那麼糾結這個事了。

4樓:

夏蟲不可語冰既然知道結果還要做無謂的努力是不是有點太傻

有時感覺已經在事情的過程中覺得不能放棄面子過不去沒有台階自己放乙個好了事情就好過的多

生活中沒那麼多嚴肅的事可輕鬆可淡忘只要不牽涉到原則問題就笑笑隨它去吧多年以後你就會發現這真是個笑話

5樓:折原臨也

分情況,也分人

平常聊天交流又不是辯論,沒有什麼評委裁判啊給你們分出個對錯,講道理純粹是浪費時間。

如果和你自己的利益有關,你就不要care他怎麼說怎麼做,按你自己的想法來

如果和他的利益有關..他愛怎樣就怎樣,出了事他自己受著,又和你沒關係如果是上司,天哦和上司怎麼講道理..只有順著了如果是父母長輩,陽奉陰違罷了,他們愛咋說咋說,自己該怎麼做怎麼做

6樓:secret

也得分情況吧,有兩個問題,你所認為的不講道理的人是什麼型別的呢?你所說的道理是什麼樣的道理呢?

我認為,人分為兩種,一,純粹不講道理,說什麼都沒用,特別固執的人。這樣的話就沒必要說什麼。二,因為他人生經歷中的某些固化思維導致他這樣的想法,這種只要你拿出實打實的證據來論證就很好解開了。

道理也分兩種,一,情理,這種東西很模糊的,沒什麼標準,一千個人眼裡有一千種解讀,你要尊重別人的看法,不要過多干涉或試圖糾正。二,事理,比如一些比較客觀的有依據的,這種可以解釋,有舉例有事實也容易糾正。

最後,你要注意說話的方式,如果你一開始就爭鋒相對地話,很多人都不願意去想去跟你掰扯,很容易陷入爭論的怪圈。

7樓:顏之芪芪

不要跟不講道理的人交涉,感覺每個人都有乙份倔強因子,話說到了就好,有些事情真是深有體會,我不能算是不講道理吧,可偏偏有的時候也會遇到別人很想告訴我一些建議,最後又溝通無果的情況,就像是我和乙個經歷過很多的人,他可能能夠明白我無法接受或者去理解他,但是在當時,我卻是確確實實的不能夠理解。或許是幾年以後,才漸漸的理解他的看法。有的時候,作為朋友,可能真是想多提醒多建議,他聽不聽就不要管啦,畢竟每個人都有自己的人生,他或許也不想活成你的樣子。

8樓:飛俠小白龍Leo

你在心裡對他說:「你算哪塊小餅乾,還沒我臉上的痘痘重要!」

開玩笑……

最好的辦法就是不計較。不在乎這個人,不看重他的一言一行,所以他講不講道理自然不會影響到你。

9樓:月御

我之前也是這樣,但是後來明白,你不能改變所有人,每個人有每個人的活法,你只需要提醒到他,盡人事聽天命,我們不必對他們的人生負責

怎麼和不講道理的人講道理

已登出 如果她的父母真的不講道理,我勸你放棄你女友吧。要不然未來也得折騰你。如果有一天你倆強行結合了,你要不要和她回娘家?如果你倆稍微有點矛盾,你猜她父母怎麼跟她說?早就跟你說別找他別找他,你非不聽!出問題了吧!我丈母娘就不是乙個可以說道理的人,她還不是那種蠻橫胡攪蠻纏的那種人呢,只是幹什麼都讓人不...

如何與不講道理的人溝通?

下面是我跟至親之人無法溝通時採取的方法。首先,不要因為別人說了無理的話表達了無理取鬧的情緒就受影響,自己不用對Ta任何情緒負責,Ta生氣,開心,不要折磨自己覺得自己能對Ta的可憐的邏輯,無知的自負,和惡劣的情緒有任何拯救的義務。Ta再怎麼難受是Ta的事,到了無理的部分不用理解。其次,在你心裡允許自己...

如何與不講道理的人相處?

林某人不會取名 我身邊也有很多這樣的情況我自身是沒遇過 因為舍友三觀跟我差不多所以比較合得來大毛病也都沒有小細節上會有點缺失 畢竟人無完人 但也不會影響我生活比如她們比較健忘做事比較拖延但是我總聽我別的朋友吐槽她們的舍友有多奇葩我現在先講乙個事例是在我朋友身上發生的而且這個朋友跟我從乙個高中考到乙個...