滿清八旗體制中,包衣奴的社會地位如何?

時間 2021-05-29 23:07:58

1樓:愛民如子左良玉

曹家是包衣,你覺得他家跟普通旗丁的生活比怎麼樣。

上三旗下五旗都是皇帝的包衣。包衣到當貝勒也就24個前程的軍功。

網上很多同學把八旗制度想的太簡單了。。八旗制度非常複雜的。

2樓:

奴才在漢文化語語境下的解釋多指包衣( booi ),滿語中比較親切的說法是「家人」( booi niyalma),但包衣( booi )的意思只是一種稱謂,它所表現的是極強的人身依附關係,類似漢語語境下的「家臣」,和譜代家臣制度及其類似,但在很多人語境下的解釋就是「奴才」、「奴隸」,實際上是不準確的。還有很多著名清朝重臣是皇帝的包衣( booi ),王公大臣的包衣( booi ),地位是不一樣的。

包衣( booi )、家人( booi niyalma) = 沒有血緣關係的家人 + 家臣(下屬)

阿哈( aha) 、包衣阿哈( booi aha )=奴隸

阿哈=奴隸=隨旗、旗下家奴、八旗戶下家奴、人畜不分、可以買賣、美言曰僕人

1.包衣( booi )、家人( booi niyalma)、包衣旗人:滿語的實際意思是「家裡的人」,但這個「家裡的人」與家人的唯一分別就是沒有血緣關係,但通常宗主也會和包衣和親(看關係親疏程度)。

所以包衣( booi )、家人( booi niyalma)具有極強的人身依附關係,可以與宗主共寢食,休戚與共,共享榮華富貴,其後代子孫擁有世襲罔替的爵位或者旗籍,甚至死後可以葬在宗主的附近,甚至都可以封王!(例如年羹堯,封其爵位,因不吉利沒有封王)

然而恰恰年羹堯是雍正皇帝的包衣,並且賜有爵位,致使年羹堯囂張跋扈,甚至可以直接處置殺掉皇親貴族,直接殺掉皇帝的近臣,因為只有雍正皇帝才能處置年羹堯,其他的人包括諸王貝勒,對年羹堯一點辦法都沒有,只能一起上書鼓動雍正皇帝處置年羹堯。如果雍正不處置年羹堯,年羹堯和「年選」的勢力對朝廷其他官僚的壓迫會導致動亂、造反,這樣才導致的年羹堯的結局,但不株連子孫,子孫仍享有世襲爵位。

注:上三旗的包衣由內務府管轄,服侍皇室;下五旗的包衣分屬下五旗的王公貴族。選秀的宮女、侍衛均從包衣中選入宮中服侍皇親貴族。

例如《延禧攻略》中魏佳氏,就是包衣出身,而最終卻是孝儀純皇后!

注:根據滿清的漢人包衣檔案來看,清朝入關以前,列冊為包衣的只有813人!

包衣( booi )、家人( booi niyalma) = 沒有血緣關係的家人 + 家臣(下屬)

例如:年羹堯(漢軍鑲黃旗包衣)、洪承疇(漢軍鑲黃旗包衣)、曹雪芹(滿洲正白旗包衣)、魏佳氏。

雍正皇帝與年羹堯

洪承疇降清

曹雪芹魏佳氏(孝儀純皇后)

因為包衣組織出現於八旗制度之前,所以初期也可以泛指除皇帝、宗室王公之外異姓勛戚貴族、未入八分宗室和一般旗人之家的奴僕,但隨著包衣制度在八旗中的完善,為避免混亂,自順治末年起,異姓旗人的私家奴僕在漢語中改稱旗下家奴、八旗戶下家奴等,在法律、婚姻、政治權利等方面的地位均要遠遠低於包衣。 例如:電視劇集中和珅家的奴僕,劉全,和珅取他性命,是不受法律約束的。

例如年羹堯,他也是漢軍鑲黃旗包衣,但他可以處置取走任何他家的包衣阿哈的小命,可見此「包衣」非彼「包衣」。

小紇:「包衣」身份辨析

3樓:菜頭會飛

八旗制度本質上是軍事制度,所謂的包衣就是將軍的勤務兵,服務員;

包衣被歧視不是制度上的,而是社會觀念上的:你朋友兄弟叔叔都當上了排長連長營長團長,少尉中尉上尉少校中校上校,你還擱這兒當師長勤務兵,你好意思?

也不是所有八旗軍官都能用得起勤務兵,必須是旗主/領主才有資格用勤務兵,而八旗制度下旗主/領主只能愛新覺羅家族成員擔任,所以包衣也可以看作是清朝皇室成員專屬服務員。

在清雍正帝以前,即使是皇族宗室,如果沒有工作,也都會被強制安排「包衣」的工作,給其他擔任旗主/領主的皇室成員擔任勤務兵去。

在各種清穿劇中都擔任重要配角的「八爺」胤祀也曾因為被康熙帝剝奪了一切爵位和職務,還當了一段時間他爹康熙帝的「包衣」。

最後,包衣在法律上是「良民」,而不是「賤籍」,是可以考科舉當官當皇后的。

清嘉慶帝的生母魏佳氏就是漢軍旗包衣出身,如果包衣是「賤籍」,自戀的乾隆帝100%不會立嘉慶當皇位繼承人。

真正法律意義上的「奴才」是旗下奴,他們在法律上是「賤籍」,是不允許考科舉做官的。

4樓:六角

大段的回答上頭有了,我來說個短的

這裡「斷章取義」又不「斷章取義」地引用乾隆的話:

奴才之稱之為卑而近,稱臣為尊而遠

說斷章取義,是因為這句話我給掐頭去尾了,原話是

滿洲督撫奏地方公事亦然,並非以奴才之稱之為卑而近,稱臣為尊而遠也。

說「不斷章取義」,是因為這話得反著聽。乾隆說歸說,但至少在清前中期確實是「奴才之稱之為卑而近,稱臣為尊而遠」。

包衣是稱奴才的,並非是旗人一樣的「公僕」,而是最卑微的「家僕」,但也最近,他們和皇帝有直接的人身依附關係——這裡說上三旗包衣,其他的以此類推,推到各家王公上。

這種人身依附關係,往前倒就是太監。我覺得把包衣模擬成太監很恰當,他們就是不淨身的家傳內官。

明朝很多歸太監管的活,到了清代就歸內務府的包衣了。

所以回到問題「包衣的社會地位如何」,我認為類似太監。

吳三桂有沒有加入滿清的八旗?

八旗是野豬皮建立的軍民一體的軍事制度,一開始的時候只有4旗,後分為八旗,全是女真人。為拉攏蒙古人,允許蒙古人入旗,後來徹底打敗蒙古人後才有了蒙古八旗 因東北漢人和明軍叛將叛軍的加入,主要就是孔有德 耿仲明 尚可喜三人的炮兵部隊,漢人官佐逐漸增加才有建立了漢軍八旗。1 吳三桂降清是在1644年,漢八旗...

薩爾滸之戰,滿清八旗主力全部出動,打敗杜松馬林之後,兩天急行軍200裡去打劉鋌,這期間李如柏在幹什麼?

安隨波 杜松的死已經證明了誰棄營冒進誰就死無葬身之地,李如柏至少是清楚努爾哈赤的戰鬥力的。事實上李如柏和馬林行軍速度才是正常值,顯得很慢完全是因為杜松冒進。杜松被全殲和馬林被擊敗兩件事李如柏很有可能不知道,在這種假設之下,李如柏作為遼東宿將定然不會犯杜松相同的錯誤,因此只會正常行軍,等待各部會合 而...

清初的八旗兵有多強?

啦啦啦啦 勉強及格的水平,打敗明朝沒什麼可吹的,大萌本就是生於菜雞互啄亡於菜雞互啄,生於不義死於恥辱,反倒是投降了滿清的漢兵才算得上是強,南征北戰攻無不克戰無不勝,s人屠城和玩一樣。 阿土木 八旗的完全體是滿八旗的重步兵重騎兵,蒙八旗的輕騎兵,漢八旗的烏真超哈炮兵。這個確實是明末最強。但是白杆,浙兵...