為什麼高階酒店的 Wi Fi 要收費?

時間 2021-05-29 23:02:55

1樓:正山小種

早些年出差住希爾頓索菲特,WIFI訊號不好而且很差,就覺得藥丸啊,後來有的客戶安排了一些國內商務酒店,早餐吃的多,WIFI訊號好,免費不收費。

2樓:

難道你沒有發現,就連鎖集團的酒店而言,一般只要加入酒店常客會籍,最基礎待遇就是wifi免費嘛。

所以是在促進你加入常客計畫給你積分讓你以後常來啊(﹃)

3樓:裝睡的人

因為酒店網路的限寬是有限的,500個人分100m寬頻,回惹得500個人不開心。但是如果通過設定一定的上網的壁壘,會讓一部分人擁有更好的上網體驗。當然就如今酒店業來說,免費上網正在變成一種趨勢

4樓:

你說的是喜來登吧?

工作原因出差住的都是五星

過去一年中住過至少六七十家不同的酒店,累計住了一百多晚吧,收費的屈指可數啊,比如湖州喜來登,對,就是那個月亮酒店。

雖然網費也不是我掏,但是還是覺得挺坑的。

當然,後來可能也遇到過,不過都無視收費協議點連線了…印象不深刻…

5樓:申世京

SPG真乃我最討厭的五星級集團酒店沒有之一在倫敦住了那麼多luxury hotel 只有我們親愛的W hotel連基本的wifi都要收費

6樓:黃韜捷

以前定價貴是因為成本高,現在定價還這麼貴是因為會員福利,現在基本都面向會員免費了,適當地增加門檻有利於吸引更多的常客成為會員。

7樓:

SPG啊?

在新加坡住westin的時候,大堂wifi是免費的,房間wifi是很貴,但是前台介紹說,住店客人申請SPG會員之後,登入是會出現免費選項的,申請SPG會員是免費的。

前台是不是忘了給你介紹?

8樓:王若楓

因為這個高階酒店是土鱉開的。

外國的高階酒店不僅WIFI不要錢,游泳池都是免費的。房價高有高的道理。

我們這邊的土鱉企業家都是窮瘋了的那種,恨不得水電費都要跟你另算。

9樓:LeePwn

最基本的經濟學原理,跟酒店裡的飲料售價更高一樣。設定乙個門檻,願意越過門檻的(不買這個服務)可以用其它較麻煩的方式取代;而這種酒店的顧客一般不願越過這個門檻浪費機會成本或是因為可以報銷,所以會購買這種服務。

10樓:

wifi 收費大部分原因是由於酒店裡沒有人把這件事當成問題,如果有很多客人向酒店方反映希望可以有無線的話,大部分酒店都會把此事提上議程的。因為沒有客人的投訴,感覺很少有人會主動做些事情來提高吧,因為改不改變,客人也沒有什麼態度,為什麼要多此一舉,還不如等集團統一安排。給房間覆蓋無線其實沒什麼工作量的,就是懶得管而已。

11樓:鬼0102

其實除了上面回答的東西,我還是想說句,大酒店用的wifi裝置都是企業級的,而小酒店神馬的一般用的都是soho級的。。成本真的差很多,當然功能和效能也差很多。

12樓:LAILAI ERIC

我認為房間網路收費是個歷史問題,目前很多國內連鎖酒店品牌都來自於國外,對於網路收費是一直的問題,想要推廣免費還需要時間,第一,成本決定。第二,行業都收費,為什麼其中乙個酒店會免費,不是找打嗎?不過目前這個問題已經癱在桌面了,想要免費的網路就要加入會員,現在很多酒店都這樣做

13樓:「已登出」

以前老師說過,應該是免費的,但是,有些酒店為了體現對客戶的特殊照顧,當然,客戶也喜歡被照顧,畢竟誰不喜歡網快呢,於是就收費了。

不過,免費的設密碼就解決問題了。

國內的酒店收費居多,國外很少,國情相關。

14樓:

這些高檔酒店任何服務都收費,體現好的就是要收費這一理念。不過在國內這些酒店真的體現了好麼?反正覺得是收費朝國外看齊,服務朝國內比較

15樓:大怪獸

我也有過這樣的疑問,後來因為對市場營銷感興趣,就從這個方面想了想:

可能是由於定位不同針對客戶群不同而產生的不同的定價策略(純是個學生的猜想,不知道有沒有道理)

定位為家庭,旅行型別的酒店(也不一定都是廉價的酒店,也可能包含高階的度假村),免費的wifi是吸引客戶的乙個關鍵條件。大概和提供旅行資訊,便利的交通一起,免費的wifi(通訊)會成為這部分消費者的重要衡量條件。也就是說,如果要wifi的錢,酒店就很可能直接損失掉一大部分潛在客戶給同等價位的競爭對手。

而對於作者說的高階酒店,我想應該更確切的說是高階商務酒店。通常入住的是來開會和辦公的商務人士(目標客戶群),對於他們來說,距離開會地點近,或者是和公司有合作關係的酒店就成為了首選。而且這種商旅費用會由公司報銷,那就更會使得地理位置的方便或公司指定(而不是免費的什麼什麼)成為決定因素。

至於已經住進來的使用者,如果一定要用,交多少錢他都會用。其道理有點類似於很多飯店的利都加在酒水上,就是說你選了要吃我家菜,那我的酒多貴你也總歸是要喝的,因為沒有其它替代品(substitute)。當然公司報銷的使用者也不會在乎這個錢,著急辦公的私人也必須花這個錢。

而商務酒店的營銷策略是抓住大客戶和合作企業,然後像這種wifi錢應該就是不賺白不賺了。

16樓:

現在很多四五星酒店,wifi和有線都乙個價了,看你是什麼終端,可以電腦連線,pad和手機無線,統統只收一天的daily rate。但大多酒店客房上無線有裝置數量限制,一般是三個。

去大堂,餐廳,不管是不是住客,上網都很方便啊,速度也好。但好像你如果在酒店有幾百人的活動,那麼就需同酒店協商覆蓋這個大會議室區域的無線上網費用了。

樓主在spg管的酒店還要按分鐘收費,這酒店應該很老,硬體不行,因為就連好多福朋無線上網都很方便呢。

17樓:

國內的五星級酒店,不管是local還是合資企業,基本上上網都有免費的wifi網路訊號覆蓋,根據上網速度的不同可能會分別開設住店客人和用餐客人的不同選項以便網路速度有效提公升。

國外的酒店就不是很清楚了...

18樓:ice

1,住高階酒店的自己不差錢或者公司不差錢,不會為了wifi是否免費來考慮選擇酒店

2,住青旅的差錢你妹的 wifi還要收錢?我找個wifi免費的青旅

19樓:

高階酒店的成本計算比較精確,架設wifi看似簡單,但做出自己的風格成本並不低。比如很多就店的wifi都有自己的登入介面,這個需要找人做吧?這就有成本,需要日常有人維護吧這也是成本。

圖示登入介面(當然這個是不要錢的。。)

20樓:

搭建wifi環境,成本也有高低之分,廉價的,一根ADSL接乙個家用路由器就OK,成本高的,能保證你的速度不受別人影響或影響別人,線路穩定,無縫切換區域。當然高階酒店考慮營收,這個服務我付出了成本,就當然要有收入,有了收入,服務也能提供得更好;快捷酒店免費推出,也是吸引客戶的一種手段。

21樓:DeangL

可能是歷史原因吧,當年上網還很貴的時候,高檔酒店就提供wifi,作為高檔服務,這時小酒店用不著。而現在,上網便宜了,成了標配,而高檔酒店還沒有把這個費項去掉。

22樓:黃亮

試著答答。

SPG的不太了解。IHG現在貌似大堂無線是免費的。房間有的酒店也就免費了。還有一部分酒店收費。個人認為這個免費是大趨勢。

酒店的收費一般是約定俗成就好比銀行收費時所說的國際慣例。早先收就一直收了。

有哪些類似高階酒店大堂香味的香水?

雲上燈塔 兩年前的夏天去了春熙路,ifs大樓裡的味道,很好聞很高階的香,到現在還記得 然後我在理膚泉清痘淨膚爽膚水上發現相似度百分之99的味道。 歲兔萬 得出的一致答案就是最近新興的,也是非常火的一款酒店大堂味道的香水就是 香奈兒的嘉伯麗爾。如果你擔心香奈兒的coco小姐已經爛大街了,又想試一下大牌...

為什麼很多高階酒店的房卡依然使用的是磁卡而沒有改用非接觸式的卡片?

zocker 顯示這家酒店夠老唄,人都是有慣性和惰性的,磁卡鎖不出問題就不知道換,換也是要錢的。另外日本很多高階溫泉旅館還用老式的鑰匙呢,人家那更情懷 周聞 換卡涉及到軟體和硬體。重新購置門鎖裝置,刷卡裝置,還得請n多工人去換 大部分豪華酒店至少200間以上房了吧 在新老系統交替的時候如何解決?停業...

高階酒店對客人都有哪些細緻入微的服務?

也也 住萬豪比較多,白金。說細緻入微的服務,大部分也是針對高階會員的吧。一般高階會員的要求是每年50n起步。可以設定偏好 如圖 ci的時候去酒廊 坐著辦入住 員工大多禮貌會主動問好,開夜床 送個小禮物,或者巧克力之類的,也會把明天的天氣寫上 本來不想回答那麼沒意思的問題的但是某半島吹瘋狂輸出那就勉為...