1樓：軒轅二狗子
按照我目前的想法來看，這種情況是難以避免的，有兩個理由。
第一，只要這個社會還是異質化的社會，人和人之間有不同的個性，犯罪就不會消失。社會學家涂爾幹在社會學研究方法的準則這本書中說過。
具體的我不細說，估計您看一下社會學三巨頭之一的涂爾幹的一本小冊子，簡單易懂，《社會學方法的準則》，你會從社會結構的視角對這個問題有深入的了解。
綜上，我覺得不太可能徹底消除犯罪。
2樓：最喜小兒無賴
你說的物質水平達到一定水準，這是生產環節。
犯罪（比如搶劫）往往其目標是非法再分配。
這二者之間的距離並不是簡單的此消彼長的關係，就像電視劇集了演的一樣：
「雖然你有了錢（生產），但你不愛我了（分配）」
你看，有多難，你忖度一下
3樓：deamoness
不能，犯罪是永遠不可能消滅的。你見過沒有影子的人嗎？或者沒有黑夜的世界？只有幸福的烏托邦？犯罪是人性的必然結果，光影相生，更是宇宙規律。
4樓：soviet0000
你說的搶劫殺人都是自然犯，還有一些法定犯與吃穿安居樂業幸福沒什麼關係，比如當黑客破壞計算機系統，這種人有一部分是出於錯誤的炫耀自己能力的原因構成犯罪，又比如危險駕駛罪，有一部分人就是因為生活太安逸了為了找刺激駕駛機動車在普通道路上追逐競駛嚴重威脅交通運輸安全構成犯罪。
另外犯罪只能無限趨近於消失，但無法達到消失。
只有乙個辦法可以讓犯罪消失那就是廢除刑法，沒有法律規定就不存在任何行為被定義為犯罪。就是說你把刑法廢除了，那麼作為認定犯罪的依據就沒有了，那時候搶劫殺人都不是犯罪。這是消滅犯罪最直接暴力的方法
什麼是社會經濟結構？
哈姆哦喲喲 原始社會 奴隸社會 封建社會 資本主義社會 社會主義社會 社會形態 社會形態 經濟基礎 上層建築 經濟基礎 生產關係 人與人的關係 產品的分配關係 生產資料所有制關係 上層建築 社會意識形態 政治上層建築 社會結構 社會生產力結構 社會經濟結構 社會政治結構 社會意識結構 社會經濟結構 ...
哪個指標最反映社會經濟發展水平？
悠遠劍客 社會發展水平，不是某乙個單獨的數能夠反應的，許多資料的統計也都缺乏依據和真實性。我個人較為認可的乙個，國民收入中位數，也就是說中國現在有14億人，那個第7億個人的收入水平，支出水平。現在要麼講整體，要麼講人均，中位數說的很少，這很不公平，我和馬雲平均億萬富翁，說明什麼？說明我很有錢嗎？所以...
如何反駁 金融業對社會經濟發展沒有實質貢獻 這一類的觀點？
路過的 嗯，為什麼做企業的都不會去感謝金融呢？甚至都感謝了一些反對的人都不願意感謝金融從業的人，因為金融從業者沒有道德，抽貸一來，大部分企業家都會覺得我還不如不貸款實在！30億的專案3百萬抽貸搞死的多了去了。所以說出這樣話的人，你得考慮他得處境和經歷以及實際社會地位和作用。你再去反駁，或許就無言以對...