大多數男的家庭觀和女是差異較大的嗎?

時間 2021-05-29 22:49:52

1樓:

從生物本能上來說,雄性希望基因得到更廣泛的傳播,當然不需要從一而終。

而雌性需要養育後代,需要有穩定的扶持,如果雄性後代太多,自己的孩子就得不到足夠的保障。

我相信一部分人已經進化到脫離這個規律了。一些女孩生活越來越豐富,家庭婚姻孩子已經不是必選項,一些男孩也不再用播種來證明自己的價值。

2樓:哥哥愛

這幾天在想乙個事:

我們的愛情,是無時無刻的嗎?結婚也好,沒結婚也好,至少你在蹲馬桶的時候,應該不會想到愛情吧?我是覺得,說我愛你,最多三秒。

其他時間,我們就是兩個遊蕩在社會上,走的剛好比較近的人。

如果第一點是成立的,那從一而終就是乙個概率問題了。男人和女人,誰更專一,我覺得實驗時間太短了,人才幾百萬年,再等等看,讓樣本再多一點。

男人要成就,既是自我的表現,也是被社會強加的結果。我想,大家應該承認一件事,那就是我們依然是乙個男權社會。中午,同事說,很討厭台灣女生嗲嗲的說話方式,連帶著台灣男生也有這種傾向。

我忽然想到,是不是這個根源還是因為男權社會?在權力面前,低等級的只能卑躬屈膝。而低等級的屬性裡沒有性別區分,而剛好,當權者多為男性。

所以,女性柔,那些沒法上位的男性,也只能柔了。如果是這樣,在家庭中,男女的地位就顯而易見的,不是那麼平等了。因此側重點就不同了。

女人為了保住地位,必須專一並希望上層也能如此;而男人如果失去這樣的權力,很可能就失去了讓女人專一的控制力,又何談專一呢?

3樓:白羽石

從思維來說

大多數男人和女人根本是兩種生物,誰也理解不了誰的。這個大家多多溝通求同存異可以解決。

但三觀以及家庭觀差異我覺得不會很大

家庭觀主要還是受自己家庭環境和社會環境影響的,不是性別影響的。

4樓:甲殼咪

我作為女的也覺得愛情只是生活中一小部分,家庭孩子也只是一部分,當然了,算是一半吧,另一半是事業和實現自我價值,還有取悅自己。

5樓:白滄

瀉藥首先浪漫的事不一定是正確的。而正確的事情往往不浪漫。

女人把浪漫放第一位這種觀念本身就是錯誤的。人生活得都不容易,吃喝拉撒,工作學習,婚戀社交,哪一樣不費盡全力?你若不打起精神認真面對現實生活,那你必將遭到生活無情的拋棄。

追求輕飄飄的浪漫,能讓你有錢花嗎?能讓你不受騙嗎?能讓天上掉下來個「王子」和你相守嗎?答案當然是不可能!

只有踏踏實實努力賺錢才能保障你不缺錢花,只有認真學習社交心理才能讓你不那麼容易受騙,只有理性友好的伴侶交往相處,才能讓你的「王子」願意跟你相守。

至於浪漫有什麼用?調節心情嗎?說實在的,若乙個女人有錢花,不受騙,懂社交,還和伴侶相處得很好。她大概率心情都是長期穩定而愉悅的。壓根不需要調節。

6樓:孤獨牧笙

其實,家庭中平等最重要,聰明的女孩會在家裡多付出,她們知道讓男人放心她們自己才安心,有責任的男生,凡事會問老婆,他懂得老婆才是最愛自己的。所以男人的家庭觀就是給自己家人想要的,女人也是想盡力讓家庭更好,雖然可能表達方式可能不一樣,但不一樣的方式,卻有一樣的目標,所以家庭觀男都大同小異吧

大多數戀愛都是女尊男卑的嗎?

梟姬阿香 我覺得不論是男尊女卑還是女尊男卑都是有問題的愛情,愛情的魅力不就是因為我愛他所以我願意讓步和包容嗎,人不是機器,乙個人一味的忍讓只會讓另外乙個人越來越無所畏懼,忍讓的人也只會覺得疲憊不堪。談戀愛不是找爸媽,沒有誰有義務包容忍讓你,任何人都要清楚明白乙個道理,我對你好原因是我愛你,如果愛消失...

為什麼大多數飛機的螺旋槳是前置的,而大多數船舶的螺旋槳是後置的?

gjh1994 聽說直公升飛機如果機體過寬大,氣流吹在機體上過多,都會影響螺旋槳的公升力 飛機照理說前置螺旋槳吹出來的氣流會被發動機和機翼阻礙和擾動,對動力和機翼氣流都是損失。如果改為推式則全部螺旋槳推力,氣流不會受到擾動。設想一種上單翼貨機或客機,採用推式渦漿,因為機翼位置高,螺旋槳可以設計得很大...

大多數網文主角的價值觀是否扭曲?

墮天奈落 那是十年前乃至更久以前的網文主角設定,早在幾年前就被歸類為最嚴重的幾大毒點之一,現在除了少數題材 比如末世文 就沒幾本書還敢這麼玩的,最多只能接受 痞壞 不要臉 這種程度的設定。當然,殺伐果斷 這一項依然是男頻主角硬性要求之一,聖母系的主角人設還是跟以前一樣,位於鄙視鏈的最底層。 我很兇 ...