我是為這個世界而活，還是這個世界為我而活？

1樓：澤希

不用糾結這些有的沒的，每個人都是單獨的個體，所以我的觀點是為自己而活。自己開心最重要，只有自己過的好，才會有餘力去幫助別人

生活，工作都是你的一部分。生活中不開心的事可以找辦法去排解，比如，跑步，拳擊，找人交談。而工作只是一種為了讓自己的生活過得更好的方式，所以不必因為工作中的事而感到不開心，賺到錢才是王道，其他的都是屁。

2樓：人到中年

難得有這麼好的問題，所以禁不住要回答了。當然是這個世界為你而活！沒有你的感受，這個世界就與你毫無關係而沒有意義！

世界上的美醜都是為你而展現和為你而表演的。哪一天你的生命戛然而止，對這個世界再無任何感觸沒了任何聯絡，那麼你的這個世界也就再無存在的意義，所以也就歸於虛無。

3樓：三三兩兩de三三

誰都不必為誰而活。

你實然構成了這個世界，但這個世界卻不因你的存在而變成多好或者多差。

客觀世界在你成長的過程中造就了你，或者說你主觀在客觀世界中有習得。換句話，你和客觀世界共同造就了獨一無二的你，你和很多人有共性，你可以存在於不同的群體中，但世界上找不到第二個你。

世界改變不了最核心的你，你也不要試圖去改變世界。

從應然中習得和順從某些規律，讓自己不斷發展。堅守自己的應然，為了更美好的未來。是人類文明發展的兩面，也是人類文明的兩個訴求。

既能在社會中找到自己的位置，也能在人生中堅守自己的內心價值，追求外在利益和內心價值的平衡，都是為了自己活的更舒適而已……

4樓：亞恩

物質世界，沒有誰為誰而活，最核心還是自己為了自己而活。

精神世界，沒有「活」這個說法。

處在物質世界的你，最終還是為了自己而活。你所「為了的」是你讓你活的更開心的。

5樓：無名之樸

這個世界像一顆蛋，他只是為了你的成長而存在。

這個世界只有你。你是每個存在過的人，也是每個將要存在的人。

你是林肯！也是刺殺林肯的那個人！

你是希特拉！也是成千上萬被他殺害的人。

傷害他人，就是在傷害另一次輪迴中的自己；

幫助他人，就是在幫助另一次輪迴中的自己。

你現在只是個胚胎，還在發育。當你經過一次一次輪迴，才會成熟。

有一天你會破蛋而出！成為人們所說的上帝！

6樓：乙隻破手錶

「我」的存在讓世界可以被感知，世界的存在讓「我」有了意義。萬物存在於「我」的心。可以理解為「我」即世界，世界即「我」，我認為是相互依存的。

如果「我」寂滅了，「世界」也會一同寂滅。這一點陽明先生說的很明白。所以到底是莊子變成了蝴蝶還是蝴蝶變成了莊子呢？

7樓：無名

這個世界是你得世界的客觀存在，如果你得世界沒有任何其他跟你一樣的生命，相信你會覺得沒意思倍感孤獨。至於你為什麼活，我個人覺得這跟這個世界沒有必然的關係，意義是由個人的意識，意志，選擇的認知決定的。所以你想問陌生的其他人，你為什麼而活，可以說明你很迷茫現在。

你得問題太模糊了，概念不清，相信你問都不知道怎麼問才好，但是想搞清楚一些問題。你需要想的是，你應該怎麼活著，生命才會最有價值意義？你要努力讓自己的命變得有意義，這種意義應該是積極的，Sunny的，正能量的，向上的。

加油吧。奧利給。

8樓：峪嶼

世界因你而活。你在世界在，世界中有你，你擁抱世界。世界美好與否，在於你的感知。人的感知隨著生命消亡而消失。生命不在，生活不再。珍愛生命，珍惜生活，擁抱世界。