1樓：
當然是兩碼事，沒錢是乙個狀態，浪漫是乙個態度。個人淺見啊，也許法餐紅酒，名牌包包是浪漫，也許粗茶淡飯一句情話也是浪漫。不過我覺得最浪漫的是努力改變沒錢的狀態。
2樓：與我常在
可以說是兩回事
3樓：冷暖
不是。身邊也有沒錢但是很浪漫的朋友。浪漫不一定是需要多少金錢去堆砌，反而那些投入了精力與感情準備驚喜也能有很浪漫的氛圍，總之在人不在物
4樓：雨與偶
沒錢也可以浪漫，只是增加了浪漫的難度，沒錢你可以採各式各樣的野花編成花環，增予你心愛的女人，有錢你可以用999朵玫瑰花
編成乙個愛心
5樓：Eleven
？？？？？？？？？大概就說一句不太明亮的話，「我想盡己所能給你最好的生活」「我不想等你給我「麵包」我跟你一起泡麵我都開心」…這能說到一起去嗎？
6樓：
有錢和浪漫是一回事不等於沒錢和浪漫是兩回事。因為前者所說一回事是因果關係，而因果關係下因的否命題不一定為果的否。有錢幾乎可以導致浪漫，沒錢也可以小概率導致浪漫，尤其是一方知情權被剝奪的時候容易形成單方和第三方視角浪漫。
7樓：豆腐
8樓：東海散人
當然是兩回事。
當我加完班拖著疲憊的身軀回到家中，發現她已經做了一桌豐盛的飯菜，那天是我生日。這個花不了幾個錢。
當我工作上遭遇挫折，她逗我開心，說幾個土味情話，我就能暫時地忘掉煩惱。這個花不了幾個錢。
當我在看書的時候，她給我畫了一幅素描。把我畫得想個娜美克星人，我無奈地笑笑。這個花不了幾個錢。
當我做飯的時候，她從後面抱住我，頭埋在我後背撒嬌。這個花不了幾個錢。
當我說了不好笑的笑話，她毫無破綻地狂笑捧場。這個花不了幾個錢。
當下雨天車子拋錨，她陪我一起聽雨滴落在擋風玻璃上並且輕聲哼歌而沒有埋怨。這個花不了幾個錢。
以上所有的場景，都讓我覺得溫馨浪漫。
想聽嗎，我還能說出很多。
憑什麼就得男人給女人製造浪漫？
看把你們給慣得，哼！
9樓：霌趠
當然不是浪漫其實有時覺定於他對你的態度以及關愛程度如果乙個人是真正了解你他一定會相盡辦法去製造浪漫於你（無論他是否富有）即使他真的沒錢你喜歡的物品較貴他也有辦法去製造浪漫有時不是物品的昂貴就能決定浪漫如果乙個人只是不斷的向你砸金卻不知這些物品對你毫無用處這並不能體現他的心意這就好比你最喜歡香水是香根草系香水但你的男友毫不在意買了Gucci花悅綠意淡香水這也許沒有不同但這也相應反映出了他的誠意貴但未達到極致錢是錢人是人浪漫的是這個人而不是錢乙個再有錢的人有著不浪漫的靈魂有著再多錢也無用再無錢的人有著浪漫的靈魂任何的事物都會被他製造得浪漫又有錢又浪漫無可挑剔
10樓：信然子
回答這一問題之前，得明確兩個概念。首先，「錢」是實用名詞，其屬性是物質經濟領域，是商品價值的貨幣表現形式。其次「浪漫」是形容虛詞，其屬性是精神意識領域，是富有詩意，充滿幻想，縱情、任意的意思。
它們之間有著辯正統一的關係。代表著物質條件一定的「錢」是精神生活「浪漫」的前提和條件，起決定作用。反過來，「浪漫」是現今物質生活幸福的精神表現。
同時，激發人心內通過勞動創造物質條件的慾望，起影響作用，這種影響既包括積極的，也包括消極的。
一般情況下沒有代表物質基礎的「錢」，就無法實現真正的「浪漫」、快樂的精神生活。也就是說，沒有「錢」的「浪漫」生活，是枯燥、無味的窮瀟灑。當然，沒有「浪漫」精神生活，為了「錢」一味地紙金迷醉，是野蠻、無知的。
只有二者相協調一致，才有人生存生活的真正情趣，才有真正的幸福指數。因此沒有「錢」的「浪漫」生活和沒有「浪漫」的「錢」的生活都是不行的。
所以，「錢」和「浪漫」不是兩回事，是相輔相存的、不能分開的。只有辯正對待、平衡協調，才是當下幸福生活標誌。信然子
11樓：奈奈
是兩回事。浪漫是一種心態和態度。
一起看節日烟花，一起看夜景，一起迎風聽海浪......這些都是很浪漫的事，甚至是乙個人喝茶，乙個人欣賞落日餘暉......也是很浪漫的一些事。
花錢買浪漫。在能力以內的，的確是浪漫，但在能力外的，就是嬌柔做作了。
12樓：星晴
要說實話嗎。。
在現在這個物質的時代。
雖然不是所有的人都愛財。
但沒錢真的什麼都幹不了。
世間一切的一切都是。
浪漫其實是取決於自己內心的。
有的人天生就是很浪漫的。
有的人就是特別直。但是這並不壞他。
這是先天決定的。
如果你足夠愛乙個人。你會想盡一切辦法。
製造浪漫。
不早說自己做不到。
那只是你不夠愛她嚶嚶嚶
13樓：毅力婷
No，這倆詞壓根放不到一起！
為什麼？
沒錢可以賺，沒心沒肺那就沒治了，不把你放心上，只考慮自身的那叫自私！
其實乙個人怎麼樣？是有錢還是沒錢？
個人認為本質人品為上，雖然現實人品不咋樣的通過一定惡劣手段掙到錢。
浪漫也要分人，把你放心上，肯定記得你的喜好，生日。
14樓：92626
那要看是和什麼樣的女人了，對於物質的女人來說浪漫就是虛榮，面子。對於不物質的女人來說浪漫就是我渴了你給我拿了杯水，而水卻是溫的，不冷不熱。
15樓：一歸
我認為是兩回事。
主要是取決於人，乙個浪漫的人沒錢也依舊可以使人覺得浪漫，有錢不過是讓他心中的浪漫變得盛大些。
乙個不知浪漫的人，再多的錢，也只是錢而已。
16樓：跳跳糖
我之前的浪漫是，即使我和你兩個人路邊一起吃碗涼皮，我也會開心的不得了。因為是你。
後來發現涼皮西餐炒菜日料，連我最愛的火鍋都索然無味了。因為不是你。
17樓：
說個有點殘酷的事實，浪漫關乎金錢，也關乎顏值。
你讓吳亦凡和鞠婧禕在橋邊，迎著落日喝著可樂跳舞算是慶祝生日了，畫面是不是浪漫？俊男靚女，落日餘暉，可樂甜，笑容如蜜。
那如果讓羅玉鳳和王大治在橋邊，迎著落日喝著可樂跳舞算是慶祝生日了，你腦補的畫面能稱之為浪漫嗎？
毫無疑問，有錢會讓浪漫變得簡單一些，容易一些，比如可以想走就走去浪漫土耳其或者布拉格廣場，也可以到貝加爾湖看山巒倒影，或者直接飛去巴黎艾菲爾鐵塔下喂鴿子。
沒錢偶爾也能浪漫一把，可要總是沒錢還總想浪漫，用郭德綱的話說，那叫浪催。
18樓：a草原狼
沒錢就沒有浪漫！這是社會現實的寫照！如果乙個男生沒有錢的話，會有哪個女生會和你浪漫呢？接受現實吧，好好努力工作，生活不容易多掙點錢吧！這樣才有談浪漫的資格呀你們認同我的說法嗎
19樓：劉宇涵
沒錢≠不浪漫
當乙個人特別餓的時候，你還會去挑三揀四的去挑選食物？吃到肚子裡就是了。同理，當兩個人真正彼此相愛的時候，哪怕一起吃乙個冰激凌，在路邊隨手摘一朵野花，也會覺得浪漫
20樓：接近光源
21樓：天子門生
其實有錢沒錢和浪漫沒絕對的關係，浪漫更多的是一種情商表現，能契合對方的情緒點和喜好，比如有的人一束野花，或者一句情話就能讓對方覺得很浪漫；有的人花重金為對方慶祝生日，或者送貴重的禮物卻反而適得其反……沒錢不一定沒浪漫，有錢也不見得懂浪漫，當然，寬裕點是能如虎添翼，讓浪漫的方式更多些。不過歸根結底還是需要有足夠的情商。
22樓：人可
有錢也可能不浪漫，沒錢也可能會做出很多浪漫的事。主要看有沒有一顆浪漫的心。有心就能做出很多沒錢也能讓人感覺很感動的浪漫的事。
23樓：風之怒
可以是一回事也可以是兩回事。
每個人對浪漫的理解都有差異
有些人所謂的浪漫是氣氛。
有些人是名貴的東西。
乙個人和乙個人不一樣，
所以浪漫不浪漫是自己和那個她（他）說了才算。
24樓：T-idiot
我覺得應該辯證看待，主要取決於對方對浪漫的定義。簡單舉個例子：我覺得浪漫的事兒是你可以時常陪伴我左右，而你卻不能在我左右送我鑽石，這種情況下，沒錢和浪漫就是兩回事；我想要鑽石，但是你卻只有送我喜歡的向日葵花的錢，即使你送的是我的心頭好但是我依舊會羨慕那些有鑽石的人，這種情況下沒錢就不能浪漫就是一回事兒。
25樓：慧慧的唐唐
我認為兩個本來就不是同一類物質，沒錢是現實境遇，浪漫是人性的美好，沒有錢但是浪漫，他也可以過得開心精神也是富有的，有錢但是不浪漫，再多的錢也是空虛寂寞的靈魂
26樓：MR沉默了
與人有關係，我見過80塊錢的浪漫 ，也見過1萬塊錢的不浪漫，浪漫和人有關，於財力無關，那麼，重點來了，你想要財力的浪漫還是沒有財力的浪漫？
27樓：我對塵土過敏
個人覺得是兩回事：
其一：要理解什麼是浪漫？各種情人節送花，送奢侈品或是燭光晚宴喝烏蘇？我覺得不限於此，真心相愛的人，路邊一束野花也同樣浪漫。
其二：三毛曾經和柯西兩人就很浪漫，那個時代生活在撒哈拉沙漠，條件是比較艱苦的。同樣活的很快樂，很浪漫。
金錢相反我覺得會慣壞乙個人的價值觀，拉開人與人的距離。金錢是讓人相互疏遠的東西，從來不是讓人相近的東西。
28樓：無謀
說得現實點，那就是一回事兒
你沒錢的時候，哪有那個心思每天花時間去滿足對方內心的那點小追求？
你沒錢的時候給愛人準備一朵花都被認為是浪費錢你為對方精心準備的浪漫
對方感動嗎？對方開心嗎？
說實話，我也不是想說大家有多物質，但是誰每次送禮物都送自己手工製造的禮物？
雖然總是在說禮輕情意重，但是那個女朋友不想收到男朋友的包包？口紅？化妝品？
你有錢了，花大價錢請群演，買玫瑰，買蠟燭，準備各種禮物，人家也會覺得你是用心而不是想著這些都是有錢就能辦到的事情
29樓：
這得看怎麼定義「浪漫」，在我這裡，
跟男朋友在河邊喝銳澳吃花生公尺，就是浪漫；考研租了房子，一起做飯，研製各種炒麵，也是浪漫；一起在海邊奔跑，也是浪漫；去北京複試，順便熬夜看公升國旗，浪漫；坐火車的時候我們倆的票是連坐，坐在一起看窗外閃過的風景，浪漫……還有好多呢，只要兩個人在一起，浪漫的故事說也說不完
30樓：我的男神是男神
這樣說吧，長得醜和體貼是一回事嗎？
浪漫的定義對於其他人我不知道哈，我只知道我叔叔會在秋天下班路上看見狗尾巴草，然後給我嬸嬸編個草戒，會在初夏的清晨編乙個花環送我嬸嬸，會在忙碌的同時給我嬸嬸的花草施肥澆水。
對了，我叔是個工人，建築工人。靠自己勞動賺錢，十幾年前工資30多塊錢一天。
有錢的浪漫和沒有錢的浪漫是一樣的，沒有錢不能成為不浪漫的藉口，每個人對浪漫的定義不同，得雙方對儀式感是一樣的定義。
如果一方會路邊摘花送另一方，而另一方卻覺得對方小氣不浪漫，這就是對事物看法或者說對事物定義不一樣啦。
然後，如果一方說我有錢我肯定送你啥啥然後浪漫之類的，這種在我心裡就是《不重視，不放心上，嘴上飄飄》。
31樓：小玖
我認為，
對於心態不好的人來說，
沒錢＝沒法浪漫。
對於心態積極的人來說。
沒錢≠沒法浪漫
有時候這和愛不愛乙個人也沒太絕對的關係。主要還是人的心態吧。
目前只能體會到這裡。
雅思成績和出國日常交流是兩回事嗎
趙玉玲 雅思只是乙個入門指標，有雅思就可以有機會嘗試出國學習。但是要知道雅思考得高也不一定意味著你在國外聽課就能100 聽懂。中國的學生是非常擅長學習的，要準備好每天加班回看老師上課內容的準備。大概需要半年你就能掌握在國外上課的節奏了。前期會有一些痛苦，但是堅持學下來，克服語言難關，剩下的就不足為懼...
在戀愛中認錯和哄女生是兩回事嗎？
Eunicce 對，非常有必要分開來算，有時候沒必要爭論對錯，事實是也確實沒有那麼多對錯，乙個人乙個活法，對待不同事情本來就會有不同的看法，哄女生的意義和目的在於你理解她，你告訴她你明白她的看法，這不是讓你認錯，而是讓你們脫離只有對錯兩個選項的對立狀態。 vichyssoise 認錯是真的知道了錯在...
談戀愛和結婚是兩回事嗎？不是以結婚談為目的的談戀愛是怎麼想的？
Angelia鈺雅 別人我不知道，我們就是相互取暖，還有個人可以相互傾訴，生病了還有人照顧，我們各自的條件都很難結婚，當然並沒有涉及道德問題 從不知當年情 談戀愛是享受生活，是正常的社交活動 結婚是另一種生活方式，是一種契約，需要承擔責任。談戀愛和結婚並不是互為必要充分條件的 怒海安瀾 1 不是一回...