1樓：肖弈翀
曹操打仗專不專業？赤壁之戰一仗成名。
劉備打仗快四十年專不專業？當了剛穿上盔甲的陸遜的背景板。
各個戰役給毛教員貢獻經驗寶的名將也不少了。
成吉思汗曾經評價過某任金朝皇帝，我記不清了：「我以為中原皇帝是天上人做的，這種豬狗不如的蠢貨也配做中原皇帝？」
2樓：鈴木丫丫凹下
這話只要用對場合就沒法反駁。
非專業人士指責專業人士的不足確實沒有可信度，消費者就站在消費者的角度表達自己的想法，不要站在生產者的角度去碰瓷專業人士。
至於怎麼反駁？
3樓：那一束光
我覺著吧，專家也是人，他又不是你自己，他可能想到的方面確實廣，所以他是專家，我們也可以有自己的想法啊，說不定還真的可以比那也專家的想法好，沒有誰的最好，只有更好。
看下面這張圖， 就比如說造一座橋專家給出的方案是彎著的，那要是普通人想著呢，為啥不直著造呢？
這就是考慮問題的點不同了，專家想的是他這個方案給原本是直的橋加乙個彎道可以有效避免道路事故發生，而且橋梁會更耐用一點。
而乙個普通人想的是啥呢，一座好好的橋為啥給他加個彎呢，不僅浪費材料，而且車走上面還要減速，又不好看。
說到這已經看出來了吧，其實沒有誰對誰錯，只是看問題的點不同，考慮的方向不一樣而已又憑什麼說我們的想法就是錯的呢？
4樓：
不要反駁。
因為這句話是對的。你想到的東西專業人士確實想得到，但專業人士想得到的東西你想不到。
至於題主說的「有人諷刺你是專家」，也不需要理會。
如果一位真正的專業人士想要在網上反駁你，那麼他大概率會擺事實講道理，以降維度打擊的方式把你說服
但是大部分專業人士不會有這麼閒，你就可以知道這些諷刺的人是什麼貨色了：有著強烈的表現慾，但自己水平捉急乙個屁放不出來，只能搬出專家這面不太會錯的大旗反駁他人，為自己遮羞。
不要試圖與這種人辯論。無論對錯，這種人是永遠不會失敗的。
5樓：類星體吞噬組織
確實能想到和已經想到區別還是有的
這是個概率問題，也是領域問題
概率在於專業人士不止乙個，假設他們有認真，有邏輯，有規劃的思考，之間有較為充分的交流，遺漏的東西就會大大減少。但其實還受限制於人數，如果人數不足，就很難保證覆蓋問題的全面性。
專業會讓他們很容易處理某些方面的問題，但也會受到其中思想的制約，進而忽視可能很重要的部分。
但其實很多時候我們並不知道全部集合是什麼而可以估算出想到和沒想到之間的差異。
重要的是，別把專業人士當神，沒有人可以全知全能
非專業人士如何學會按摩？
劉帥 手法不多說，關鍵是練習。主要用力點在大拇指，食指關節，肘。泰式還要用膝蓋。學習順序應該是頸，肩，頭面，胳膊，後背，腿，腳。從背開始可以學推油。 指尖的浪漫 我做按摩師有幾年了，算不上多專業，半路出家，但是做了這麼多年的的實踐操作，積累的經驗是非常寶貴的 首先學按摩如果只看書是永遠都學不會的紙上...
專人人士如何看待專業人士Wchchc在「專業人士如何看待Wchchc對於鴻蒙系統的回答？」中的回答？
嚇死隔壁老王了 html，css js直接轉指令集，還相容安卓，這操作真666。我會點html，感覺快成鴻蒙軟體工程師了，好激動啊。我鍋海量的前端工程師，生態應用不是夢 風斬冰華的歐派 專人人士來了！要是我回答 加油華為，加油鴻蒙的話。是不是又有乙個 專業人士如何看待專人人士如何看待專業人士Wchc...
專業人士如何評價電影《暴裂無聲》？
哎 生活 故事情節應該是這樣的 1.昌萬年射羊張磊護羊被射中昌萬年立馬抱上越野車準備去醫院小孩此時可能還在掙扎亂動於是昌萬年讓徐文傑綁住並捂住嘴然後他們去醫院但是尚未走到醫院張磊就死了然後昌萬年的車由於流了太多血所以不能再開走有腥味容易引起懷疑就開徐文傑的車拋屍應該是第二天拋屍的這時侯栓子是看到車了...