如何看待《致大V韓寒 你可以衣食無憂,但千萬別教年輕人不焦慮》?

時間 2021-05-29 22:16:25

1樓:

努力上進的人。

是因為他們對未來有美好的願望,對自己有強烈的信心,是一群積極樂觀向上且堅韌不拔的人。

他們可能焦慮,但是焦慮而不是他們人生的主旋律。

他們努力不是因為沒錢而焦慮,更不是因為覺得不如別人。

僅僅是因為他們覺得他們能做的更好。

從小老師就教育我們。

不要和別人比,要和自己比。

怎麼活了這麼久,這麼簡單的道理都沒明白呢。

我相信每乙個積極上進取的人都是快樂的,即便面對再大的困難,他們是樂觀的,不是焦慮而恐慌的。

每個人有每個人的生活方式,或激情或安逸或刺激或平穩。

尊重每個人不同的生活方式不同的選擇是立足社會最基本的涵養。

我真的想問問這群販賣焦慮的人,你連人都不會做了,能成的了什麼事?

2樓:鄭璐

我堅持認為:一切認為製造焦慮從而達到獲利目的的人從骨子裡都是可恥的人堪稱滿嘴的主義滿腦子的生意另外堅決抵制舒適區的概念我們努力就是為了到達自己的舒適區

3樓:戴浩軍

王耳朵這貨定義自己被同齡人拋棄了沒有?同是天涯被拋棄者,你賣你的焦慮,定你的標準,我們看看笑話。你高興就好,我們不花錢就好。

4樓:奮鬥的鹿角

我們為何要焦慮,做好自己,無問西東,他們有錢那是他們的事,我們快樂是我們的事。人生在世並不是誰有錢誰就成功,而是對社會的貢獻。

5樓:李凌心

80後的意見領袖現在都這麼被蹭熱點了?

我一直認為80年代和90年代雖然同樣是叛逆開放的年代但有乙個很顯著的區別 80年代的三觀很真他們的叛逆是建立在對不公被壓抑理性的叛逆他們大多數言之有物是具有建設性的建議那時候大家所崇拜的還是理性對於事物的評判還會在乎對錯

6樓:

以前挺喜歡韓寒的,後來他的作品變少而且不如以前那麼優秀就漸漸淡忘了。單從韓寒的這篇文章來看,寫的不偏不倚,有理有據,而且全文也沒有以前文章的那種戾氣。

《摩拜創始人套現15億:你的同齡人,正在拋棄你》這篇文章給我讀我也會懟作者的。無論選擇什麼樣的生活,都只是生活的一種態度。

「要麼在北上廣的寫字樓裡,剛剛成為乙個總監,小腹長出贅肉,每月因為房貸不敢辭職。要麼在三四線城市裡過著平淡,卻一眼可以看到未來的生活」。平淡的生活還是因為房貸不敢辭職有錯嗎?

不是每乙個人都能轟轟烈烈的過一生,生命的意義不在於你做出什麼樣的成就,而在於你如何看待生活。「人生在世,上不負天,下不愧地,中不愧人足矣」。

7樓:萌豚R

感覺韓寒現在真的成熟了好多…你跟我說這段話是某個老頭子作家(原諒我比較文盲想不出來例子)我都信…

和原來那個憤世嫉俗的「意見領袖」差的不是一點半點。

8樓:蛋撻好吃

只看不回答的人嘗試談談自己的觀點。

乙個從韓寒這邊理解,搞文學的人大概內心都會有一種使命感吧,讀他們的作品還是能感覺出來,有一種特別的內在價值觀在影響著他們,加之他在生活上已經跳脫開了油鹽醬醋茶,更加會偏向於人性;

9樓:

是該管管這些雞湯文了。

說一些誰都懂得道理,只會舉例子,用別人的故事來製造恐慌。

這些雞湯文作家都是乙個調調,就是從來都不談自己,畢竟自己寫了那麼多雞湯,還是過不好這一生,更別說看雞湯文的人了。

10樓:Teddi Yang

我覺得韓寒說的沒錯,現在的社會,很多年輕人包括我,焦慮地追名逐利。是時候在看到身邊同伴似乎過的比自己有錢/過得比自己好而感到焦慮的時候想一想了吧。

11樓:行到山窮處

一直都特別厭惡那種試圖扭曲整個社會價值觀的事物,更厭惡通過這種做法來獲取個人私利。

總在說包容是社會文明程度的一種體現,然而還是不斷有人鼓吹某種觀念,告訴你不這樣就會被社會拋棄,就會萬劫不復永不得翻身。可惜對於很多人來說,搞清楚自己喜歡什麼,想做什麼,適合做什麼,並付諸實施並不是一件簡單的事,導致這種販賣方式還能有不少市場。

老話早就說了:「道不同不相為謀」,「物以類聚人以群分」。一輩子真正影響到自己的人能有幾個?

抱歉,圈子就那麼大,這世界99.9999%的人,跟我都沒啥關係,也不在乎誰誰誰拋棄了我。轉身看看,那些任何事都可以暢所欲言的朋友,任何時候都會護著自己的父母,那幾位真心幫過你的領導和長輩,看了幾篇雞湯文就把自己否定成這樣對得起他們嗎?

12樓:Ankes

兩個觀點

第一,韓寒砸了買焦慮的人的飯碗

第二,熱度嘛,蹭就蹭了,直白一點,非要找個理由呢我覺得這篇文章的標題應該叫

老子今天要把大v韓寒的熱度蹭一波你們別bb

13樓:

不知道這位王先生是不是被更高層次的人摩擦的月經不調了,絲毫不顧及自己油膩的年齡和高聳的髮際線。跳到公眾面前扭來扭去,顯示自己華麗的羽翼。指著三萬萬年輕人的鼻子說,我和在座的諸位通通應該焦慮。

焦慮到地鐵都坐不了,畢竟上火的話容易生痔瘡。

又恰巧被韓寒一篇和稀泥的文章懟了。說實話,韓寒這篇微博無甚亮點,早沒了當年旗幟鮮明的風骨。然而那位提醒我們「應當焦慮」的成功人士王耳朵先生被懟的伸舌頭瞪眼,寫了篇反駁的文章腦子一熱發了上去,然後有去韓寒的微博下邊數了數粉絲究竟有幾個零,想了想又刪了。

確實有點可笑。再露骨地說,怕還可以證明這人的卑怯。

所以諸君也無需問我怎麼看,卑怯的人,即使有萬丈的憤火,除弱草以外,又能燒掉甚麼呢?我也焦慮,同理在座的各位也多有各自的焦慮。不過大抵和這位王耳朵先生那篇狗屁不通的文章無關。

14樓:

看不到原文,就衝這標題我大概翻譯一下作者可能想說的主旨:

韓寒你何不食肉糜!你是大V你當然可以不焦慮,但我們人民群眾沒錢當然要焦慮了。

(~_~;)……這叫移花接木

把焦點轉移到階級矛盾(ò ó)……然後一起反抗壓迫什麼的……

15樓:

其實不管結局如何這篇網文作者已經取得了他一開始想要的東西了。關於過後無疑只是把這個話題發揮最後的熱度而已。

文章很有指向性,不管是標題還是內容都是精心挑選排版過的。作者一開始用意就已經非常明顯。毋庸置疑。

關於大V韓寒我覺得只是把我們最後旁觀的人釣出來增加話題熱度的手段。

16樓:Kitsch

知乎韓寒粉絲這麼多,這個問題下回答只有立場,哪有什麼認真分析,就算是認真分析也是帶著主觀情緒出去了。你們,為什麼能粉乙個人到這種忘我的程度呢?

17樓:騎著輪子的自行車

不清楚王先生是何許人也,韓寒的了解倒是很多。

首先關於王先生對於韓寒概念的曲解,很多大佬都已經做了回覆。因為沒看過那篇文章,只能從網友的回答裡了解大概。

其實我想說,王先生這麼做在一定程度上真的很容易吸引一些內心缺『營養』的人喝了這碗心靈雞湯,光這個標題就已經很讓那些人覺得這個湯「鮮美」了。

這些人我把他們成為自虐式孤獨症患者

總覺得別人不理解自己不說,非要故作淡定而不設感傷,說來好笑能被這樣的標題打動的人,我只想說:

多讀點好書,少說點話,多點經歷

然後你就會發現越來越多的雞湯讓你覺得油膩作嘔。

在這個物質富裕的年代,粗茶淡飯也許才更得人心。

所以,我也在疑惑

為什麼總有這麼多人把我們當做白痴呢?

18樓:

作者內心裡都高興壞了韓寒居然跳出來懟我關注度又提公升了一大波。這樣的好機會怎麼能錯過當然是要懟回去啊!一來一回幾萬粉絲又漲上去了~

19樓:減法女大學生

不來說誰對誰錯,就說說我以乙個當代大一學生看到這些文章後的感受吧。

前幾天刷微博的時候,有看到過你的同齡人正在拋棄你的文章,當時第一感覺是,哇,他們都好厲害。心裡面渴望自己也可以有這樣的成功,但是想想自己的現狀,有點小煩,算了吧我這樣emmmmm,然後我就繼續刷我的微博了。

對同齡人那篇文章,我覺得我在大學最大的長進,就是知道了,差異處處都有,但是這種差異並不重要。

有的人覺得事業重要,有的人覺得家庭重要,因為這個社會太過複雜,遠沒我們小時候只要學習那麼簡單,既然目的地不同,起點和過程也就沒什麼可以比較的了。

我曾在龍應台教授的書中看到,你長跑的時候會和身邊短跑的人比較誰快誰慢嗎?不會,因為你知道你是要跑長跑的。

說不羨慕那些同齡人是假的,但也僅僅是羨慕。畢竟別人的優秀,也只是別人的優秀。

說實話,我覺得不論是我的同齡人正在甩開我,還是不要向年輕人投放焦慮,都很有道理。我們理當去了解認識身邊有優秀的人存在的事實,也應該適當焦慮,畢竟生於憂患,死於安樂嘛。年輕人不焦慮,誰焦慮,年輕人不焦慮,怎麼進步。

但是,焦慮過多的話。。。也肯能會抑鬱症。不過,這本來就是乙個自由言論的社會,大家都可以表達自己想表達的。

20樓:二師兄

不喜歡現在這麼多人來販賣焦慮,我覺得韓寒說的每個人都應該有自己的人生很對,很贊成每天想著自己的同齡人已經賺了幾個億了有意思嗎,適當的對比有利於個人的積極進步,對於這種,只能徒增憂愁

21樓:王炎炎

靠著拍電影、做廣告,韓寒早已實現財物自由,乙個手機廣告代言都號稱乙個億。即使什麼都不做,也能在巨富中混吃等死。

自然,他可以理直氣壯的說:年輕人憑什麼要焦慮?他有資本這麼嘚瑟。

今天的年輕人們,面對著根本不可能承受的房價,他們沒有退縮,他們很努力,很拼。

「打工是不可能打工的」對他們就是乙個拿來取笑的笑柄。他們不相信世界上還有這種不思進取的「大神」。

所以他們像發現寵物了一樣,圍觀他、取笑他。在圍觀完了之後繼續回到自己的出租屋裡去熬夜。

可韓寒這幫子大V們,自己現在幹岸上,卻對著還在海浬搏擊風浪的後來者說:你們別划了,大不了淹死。

這不是蠢,是壞。

魯迅筆下吃人血饅頭的中中國人雖然可悲,但他們僅僅是麻木、是愚昧,他們不知道自己的行為是無意義的,用的也是死刑犯的血。

而韓寒這幫子人則是壞,為了吃人血饅頭,直接動手殺人。

魯迅說:我想來不憚於用最壞的惡意揣摩人性。說的就是韓寒們!

22樓:Atbk

從前對韓寒的印象是乙個具有極強洞悉力的作家。他的文字犀利,且一針見血。到那是,我並未對他有什麼特別的認同的感覺。

因為,他的文字並沒有打動我,或者影響我。當然,這樣說並不是他的書或者文字不好。也不是推崇心靈雞湯式的打動人心的文章。

人們對好的文章的評判標準都不一樣。在我看來,好的文章是能夠洞察所處的時代更深層面的問題,而不是以空口白話煽動人的情緒。成功,勵志每天都被人拿來當雞湯,每天喝幾碗,我自己感覺是已經撐了。

從我工作以來,最大的感觸是周圍的人被資訊時代所左右。每天被灌注大量的雞湯,迫使你「瞻仰」那些成功的模範,榜樣。時刻提醒你,你現在的一事無成,離別人的差距有多大,你的人生有多失敗。

焦慮必然會產生並影響人的生活。不敢說太嚴重的後果。但就我個人而言,深受其害。

當然,你也可以說這是來自失敗者的言論。但怎樣定義失敗和成功呢?

現在的時代讓我覺得,金錢和權利是定位成功的不二法則,但真的是這樣嗎?現實中,還是那些所謂的「平凡人」和「失敗者」居多吧。

所以,並不是因為他的書。而是因為這篇文章,對韓寒有了新的認識。突然有春風拂面的親切感,而不再是犀利,諷刺洞察事實的冰冷。

如何看待著名時尚大v冷芸?

坐莊和副群主都有收益,你不知道?群規森嚴那是人家的地盤,人家說了算,你可以建立乙個更森嚴的地盤。合則來,不合則散,真沒必要這樣。小心氣壞了身體,還得自己花錢去醫院。 Jammy 看了你不斷地在做更新,我想和你談談。我覺得你一定花了非常多的時間去寫,看到你還列舉出那麼些的數字。但做了這麼多,對你自己真...

知乎大V的水平如何?有哪些名不符實的大V?你發現過哪些大V強答?

我覺得這條很快就會被折了 但是我還是想說鋼琴板塊某兩位大V 並不是學院出身雖然都貢獻課很多優秀的答案 我本人並是反對 普通人當大V 每個人都有說話的權利。真大牛也沒有時間在知乎上跟你扯這扯那。但我這邊的很討厭很多人割韭菜,套人設,沒有任何自知之明。自己什麼水平不能如實告訴大家麼? 這種大V,大概10...

如何看待snh黃婷婷泳裝被黑多名大V出面澄清?

才有時間翻了一下所有回答 hallo?我沒記錯的話每年總選單都有炒作吧Sb 的花樣無外乎這些 無人機醉漢東非土豪 那個時候聚聚們是什麼反應我都還記得 到了黃婷婷這裡就是親女兒了?利益相關的時候總是有趣的 阿黃tt美少女 大家心知肚明,參照以往水著單的慣例,運營一向都要以此事為賣點,來波毒奶。炒作方式...