1樓：
一群退休老人組織餐飲聚會，由於多年未見大家都非常興奮，難免多喝幾杯。誰知一老人回家後心臟不適搶救無效去世。家人悲痛萬分將這群老人告上了法庭。
庭審時老人們不服，據理力爭，法官宣讀判決，活動組織者和參與者均需賠償死者不菲的金額後，全體老人突然立即倒地不起，口吐白沫，四肢抽搐。
法院無奈，只得先立即組織人員送老人去醫院。結果，老人賴在醫院不走。他們說是法官的不公判決引起他們情緒失控，導致疾病突發，要法院承擔醫療費並賠償精神撫慰費。
此事轟動了社會各界，尤其是老人集體吐槽法院。
法庭很被動只宣布撤消判決，院長前往醫院撫慰老人回家。並向社會作出不再受理此類案件的決定。
事後，法官了解到老人集體倒下的策劃者是一位退休老律師時，一聲長嘆：
2樓：
很多老律師，連一些基本的理論知識、法律規定都不懂。（當然，不是全部）
他們出道的那個年代，很多法律都還沒有，怎麼學?很多時候辦案，都是憑感覺辦案。
3樓：獼猴桃
我見過特別沒經驗庭審慌裡慌張的年輕小律師。
我也見過幹了二十年連基本法理和素質都沒有的老律師。
我見過基礎紮實準備充分庭審游刃有餘的實習律師。
我也見過庭審不慌不忙有理有據無懈可擊的老律師。
一方面是能力問題，一方面更是態度問題。
4樓：Circling
首先，我覺得這個不是看年紀，是看執業經驗啊。
舉個例子，乙個30歲的律師，從23歲大學畢業開始做律師，一年可以辦結50+案件。
乙個65歲的律師，60歲從單位退休以後開始做律師，什麼都做，一年也就做個5-10件消遣一下。
你覺得，誰更有經驗？
所以這個首先跟年紀沒啥關係。
如果單從執業年限來看的話，萬精油律師和某一領域的專業律師肯定也不一樣。做了十年的萬精油律師和做了十年的專業領域律師，就某一領域肯定是專業律師強，但那個專業領域律師在其他領域可能就是一竅不通的小白呀...
綜上，專業經驗這個東西真的不好說。
人脈的話，其實我覺得也不好說。大所的授薪律師，做了十年，一直是給老闆打工，業務都是老闆的，他的人脈確實比剛畢業的小律師要強點，但是能把老闆業務拉跑，或者從這裡面開發自己的業務，可能性其實很低。
中小所的提成律師，剛上來一兩年可能比較苦，但如果個人搭訕和拓展案源的能力強的話，可能三五年人脈就已經很厲害。
綜上，人脈這個東西也不好說。
好像說了一堆廢話..我想表達的是，不管哪個領域，其實就個體而言，都更看個人的能力和個人的發展，我也遇到過剛拿到律師證的小律師，手上已經有好幾個優質的法律顧問單位了。
但是就總體而言，因為經驗和人脈原則上都需要時間的沉澱和積累，從大資料的角度看，肯定是從業時間較久的律師在這方面可能更強一點啦~
5樓：Struggle羅律師
人脈肯定是不用想了，除非年輕律師的父母就有很多人脈，然後也能用起來
經驗不用說，但這個也有好有壞
法律知識方面就不一定了，畢竟法律是在更新的
律師辯護與辯論比賽有何區別？
bozarsky brent 辯論比賽比的是口才，比的是邏輯思維反應，但是不需要證據，也不需要判定議題真正的對錯。所以優秀的辯論比賽的前提是乙個公正的辯題，比如你要是出個題是論法律有用還是沒用，那抽到反方的估計會把出題人打死。法庭辯論首先是圍繞一定的事實來展開的，是不能天馬行空的，而且都是需要實際證...
現在年輕律師有哪些好的方式開拓案源？
高雲 我來聊聊面對地級市場如何開拓案源，主要的市場營銷方法就是接地氣。我覺得可以有這麼幾點 天天去街頭 菜市場找當地的著名大媽聊天，晚上去廣場舞和大媽混，很自然，她們的三姑六婆大姨媽誰要打官司就會想到你，這叫做從意見領袖做起，熟人營銷，還有擴大人脈圈 僱兩個人，滿大街去貼小廣告，直接寫 X律師擅長婚...
佛教大乘與小乘有啥區別？
雲上雪 復次，須菩提，菩薩行般若波羅蜜，持空性之法教眾生令精進，教告之言 善男子，當善精進於施 於戒 於忍 於進 於禪 於智，隨意所能於三十七品乃至佛十八法。善男子，莫於是法起二念亦不離二念。何以故？是法性空，空性之法亦無有二亦不不二故。須菩提，是為菩薩行般若波羅蜜，以漚和拘舍羅習菩薩之行，教授眾生...