1樓：緲喵醬
回答都很亂...
作為中華民族...傳統一定要學會...中途可能會有點誤會,但是請看完.再下結論
傳統裡長輩要先讓.所以老人排第一.無論是孕婦還是抱嬰者還是殘疾不便.都不應該比老人優先.
按照正常傳統,思路流程應該是這樣的: 讓給老人,老人讓給需要的. 這是中華民族互相尊重的根本體現.
但是這裡牽涉到社會道德的哲理問題.現在的社會是有缺陷的社會,是時代發展讓我們偏離了尊敬長輩,不重視長輩的原則.於是道德平衡就破碎了.
因為老人長期不能受到尊重.所以老人也不一定會有讓位扶弱的心態,導致我們選擇出現模糊.
老一輩,我覺得是沒有辦法,但是我們這一代就要學會教育小孩,以老人長輩為先.這樣才能恢復我們傳統的道德良性迴圈.即互相尊重.
所以我建議見到老人或者稍微不便的乘客,就盡快讓座.不要等兩個都在場,才去選擇.你想休息不想讓,就都別讓.別去選擇性的讓給誰誰誰.這很可能會發生爭執.人怕比.
你覺得為了乙個座位的事情能出罵架的民族是我們中華名族嗎?即使以前是,我們也要往好的發展.
如果他們是兩個同站上車,那麼你可以對老人說: 不如讓給這個不便的乘客吧?這樣禮貌地詢問一下老人.
這樣老人會感覺到你對他的尊重.99%都是願意的.要不願意.
就讓老人去坐,不要去爭辯.這種情況下.我不信除了你以外就沒人會主動讓給不便的乘客
下面是我的做法,不一定要這樣,因地制宜...
如果是兩個不便乘客...那就讓給不太需要的一方.比如孕婦和抱嬰者...
那你就讓抱嬰者...我的意思是...你帶頭讓位,結果還有更需要的...
那會提高其他人讓位的自覺性...如果這樣都沒人讓真的沒辦法...你也管不來...
反正你讓了就是傳遞了正能量.
2樓：月下談情三千里
你想給誰讓就給誰讓，大概率是孕婦兒童向你道謝的機率比較大。
如果不是自己座位，不要去強迫他人起身讓座，這不是做好事，是強人所難，說不定座位上那位比站著那位更需要座位呢。
3樓：不想再當懂事的孩子
1.依你為標準看到比你弱的弱勢群體你讓做，如果你覺得自己比他們還弱你就不讓。
2.如果對方是你尊敬的人你就讓座，如果認為你是被尊重那個人就不要讓座。
3.如果你認為你是欺弱怕強的人第乙個方法倒過來。
4.如果你認為你是乙個狂妄自大的人第二個不用考慮，直接推開別人自己坐就可以了。
誰的能幫幫我？
Acoolbaby800 人一輩子不能只跟著自己的本心走，而不顧及身邊的人。我是這樣幫你分析的，如果你們互相相愛，真的不能分開，分開會窒息會死，那就轟轟烈烈地愛一直到老去那一天！也不用管別人怎麼說怎麼想！如果愛不到那種程度，那就聽聽老人怎麼說，究竟為何不讓你們在一起，是覺得人不行還是怎樣，畢竟姜還是...
有人能幫幫我上岸嗎？
婦女之友 現在不知道你上岸了沒有，當初為什麼不收手呢，明明最開始的時候會讓你贏的啊，你要是那時候收了哪來的這些事，說白了還是欠得太少了 老哥，我就匿名答一波吧.我擼的是信用卡，4萬多，基本可以說換完了，我現在工資乙個月最低8000，排除打廣告的嫌疑不說幹啥不說公司，要是你真心想上岸，在下面回覆我就行...
請幫我判斷一下是否能放貓出去？
艾澤拉斯的驕傲 首先非常反對家貓散養.壞處別的答主說了很多了.如果樓主堅持的話.先絕育再說別的.我們這兒有個偷貓賊就是用發情的母貓偷散養的和流浪的公貓.一晚上20多隻.然後再整車運走做菜. 陸懶懶 散養的問題 1.車禍。2.人類。很多人可能不是想虐貓，但是看到貓過來了就踢一腳啥的。3.誤食。花啊巧克...