1樓：
最終還是自己找的老公，最反對相親了
有感情才談得上包容，不然無緣無故倆人坐一起，帶著結婚的使命，那麼沉重幹嘛呢？
對方有一點硬傷都被放大無數倍，反覆糾結
累不累？
還是自己找的好，因為他某一點打動了你，萌生好感，想跟他在一起，天天都想在一起。缺點當然有，但那不重要。
這才是正常順序，不是麼？
我是寧缺毋濫，但我不等待，我主動找他出來
2樓：
大齡未婚男，已有女朋友，能結婚的概率大概50%吧。
其實這個命題是個偽命題，或者說只是在一根軸上找平衡。
1.對於乙個30歲的男性來說，談一場不計結果、不看條件的自由戀愛已經非常渺茫，就算我不審對方條件，對方也在審我的條件。
2.親戚朋友介紹的，還真的都是「差不多的人」，當然這是僅論硬體條件而言。因為差得多的人基本都在介紹人自審、我自己自審以及首次見面前互動這三道環節被篩掉了。
能坐到一起見面的真的差不太多。如果完全不考慮性格三觀人品等軟因素，還真的娶誰都差不多。
3.既然都是差不多的人，在一起短暫接觸，展示自己的性格三觀人品，打探對方的性格三觀人品。還要鬥智鬥勇，還要講求方法，掌控節奏，還要盡量看破對方的偽裝。
幾輪下來自己覺得了解對方幾何，又被對方了解了幾何呢？可能絕大多數人在這一環節上都犯嘀咕。
4.最終決定是否走向下一步的，除了對方條件中我看中的部分，對方性格三觀人品中閃光的那部分，還有我們之間的差異，和我們的缺點。這些是人與人的關係中時刻在變化的部分，可能今天我會覺得遇到這麼理想的物件，我不想再尋找了，就是她了，明天出現了某項分歧的時候又會覺得，如果我倆就這麼結了婚，以後能達成共識麼？
這種問題有多年相處經歷和深厚感情基礎的情侶會相對容易解決些。而30歲以後認識的人，相親場上認識的人，就相對困難。
5.綜上所述，「差不多的人」好找，而確定ta真的是自己發自內心想嫁/娶，道阻且長，不僅僅取決於你乙個人，並且還需要你們雙方的妥協、包容，時間跨度可能是一輩子。
3樓：橙汁泡茶
只要不是內心最喜歡的那個人，那麼跟誰結婚都是一樣的。
荷爾蒙就像新版的潮流玩具一樣愛不釋手，但始終會消失會膩，玩累了還是需要回家吃飯。
同樣的，吃什麼飯也是有標準的呀，舒舒服服快快樂樂才是真。轟轟烈烈跌宕起伏除了人生故事啥也不是。
4樓：老劉不忙
差不多就行了
結婚嗎，經濟共同體，生育合作社。
我也想上清華、北大啊，可是差了400多分啊，這是堅持的事嗎？
您不認命、您堅持、您復讀10年，您不僅感動自己，您都感動中國了！
可年年都有學弟、學妹跟您競爭啊！到頭來您離分數線差500多分了。
我的觀點：既然已經大齡剩下了，對自己要有清醒的認識，想結婚就湊合湊合。不想湊合，就放飛自我，愛誰誰，孤獨終老，老子/老娘認了。
5樓：陸仁賈
相關：大齡剩男。
我覺得不想結婚的基本上就別回答這個問題了，這個問題的前置假設就是要結婚。
這個問題很模糊，因為題主或者很多人都沒法直接的給「差不多」或者「真的」乙個確切的可描述的標準。即使是「真的想」也不代表後續不會後悔。
或者這個問題可以更簡單的描述為「是寧缺毋濫還是找個人離標準差不遠的人結婚」。
這種問題也不會有太多的共性認識，即使都是「差不多」的人群，差不多的標準也不同。
大齡剩男與大齡剩女，哪個更難？
日行一善 男人男人，顧名思義也是難人難人，當然是男的難了，君不見女的那怕是聾啞瞎眼斷手折腳的，依然有人娶，男的那怕是長得醜點都難娶老婆 didayyy 無論男女被剩下的，均或多或少性格上是有些問題的 當然不排除極其優秀的，但是肯定是不能算上第一梯隊的 不包含娛樂圈人士 所以沒有什麼可比性，不能說最後...
大齡剩男比較慘，還是大齡剩女比較慘
吱者 一般情況下，只要自己活得開心，那就沒問題。但是同樣的前提條件下，女性要比男性慘，先不說剩男剩女這個問題，就大齡而言，男性到65還能再育，女性最佳生育期就那麼些年，年齡一大，都是高風險產婦。再說剩男剩女，既然都是剩男剩女了，那麼如果把這兩個登對兒，拿肯定也是互相看不上眼的，所以不存在誰比較慘的問...
為什麼不說大齡剩男，偏偏經常提到大齡剩女？
MCS源君 因為生殖關係 女性的優生學年齡是25 30歲 而男性是30 35歲之間 如果說的更長，男性是可生殖的年紀是遠大於女性的一旦女性過了這個時間，生孩子的風險就會增大大齡剩女其實強調的還是女性是生殖能力我還是那句老話，如果你一開始就已經安排好或者有能力安排好自己的人生，同時已經決定不要孩子打死...