1樓：
和極端男權相比，極端女權實在是太弱了，南拳師們有組織有綱領有行動力。中國一些男子的聰明才智盡用在這些方面，真是太可悲了!
勇者憤怒，抽刀向更強者；怯者憤怒，抽刀向更弱者。
2樓：
兩方都可以極端到殺人。
比如無名，企圖研製人造子宮代替女性，那女人呢，都殺光就好了。
極端女權，或者說這些神經病患者們也不賴。我記得是10年吧，剛有自己的電腦。跨上資訊高速路就是好啊，還沒享受夠，就被鼓吹殺父殺夫殺兄弟的極端女權嚇壞了。
你讓我怎麼面對妹妹?匿了
3樓：
有兩幅面孔的無名哥哥～
這位無名哥哥大概就是傳說中的極端南拳趴。
貼吧:爺要滅絕女性
知乎:我只是想讓女人回家相夫教子QAQ才沒有想要滅絕她們呢
4樓：
性別種族主義：把兩性當成兩個種族，用極端種族主義對抗異性。
女權是極端的始作俑者，有些人師夷長技以制夷跟著變極端。
女權自稱的多，男權是被女權欽定的多，很有意思啊。
5樓：弦言碎雨
網路社交平台上只可能有極端女權。
極端男權要麼在棋攤，麻將攤，地攤上，要麼在五星級酒店、大飯店。
u1s1 各種基層領導裡極端男權挺多的。
6樓：
作為乙個很少回答男女問題，即便偶爾回答了，也是從階級矛盾而非男女對立來分析的人。乙個被眾多男性女性通通誇獎"客觀""有道理"的人。在這個話題的前排，好幾位知友都在我的黑名單上。
因為我一度莫名其妙被他們罵過。
其中一位還是曾和我互粉的，大概也曾覺得我有道理過？
你品，你細品。
7樓：曉光喵
請看下圖
生活中極端男權更多，網上的極端女權更多。
至於為什麼只給極端女權點踩，第一是因為網路上極端女權的產生造成了極端男權的產生，第二請看下圖。
講道理性轉一下還真有點道理。雖然我沒有找到極端女權「矯枉必須過正」的言論，不過呢倒是有不少「生孩子警告，冠姓權警告」之類的。更加有效的保護傘呢，我在自己的文章裡提到過，再截圖出來。
看到沒，「真女權」並不反對田園女權呢。這不就是最好的保護傘嗎？如果我不提，你或許能說這是無心之失，但是我提出了其中的問題和對你們的損失之後呢？
emmm你們「真女權」都喜歡這麼玩的？
我承認，前面極端男權的發言是有問題，但是極端女權，顯然錯的更多更離譜。
更新一下
至於她們反對的答案是什麼樣呢？
原來女性並不想當勞動者啊，那不想當無產階級是不是想當資本家啊？
至於強調家務勞動重要性的，當你和男性同工同酬的時候，家務問題自然就消失了，捨本逐末可還行。
女性地位為什麼低？根本性原因就是產假期間所有損失由資本家承擔導致資本家更願意僱傭男性並給出更高工錢。經濟基礎決定上層建築，女性收入要低於男性，所以其經濟地位乃至社會地位低於男性。
想要從經濟基礎以外的方法提高女性權利根本上是痴人說夢。貶低勞動群眾的極端女權主義者必然失敗。
8樓：Black
極端男權：女人就該為我們所用，不用就應該扔了。
極端女權：男人該死。
在此說一下，俺已經要被男人們變成極端女權了，不要罵醒我。也許，極端女權是俺滴歸宿～
9樓：上一
這麼說吧，假定明天突然公布了成熟的無性繁殖技術，按14歲對性有初步理解來看，所有身份證上寫著2023年以前出身的人所做出的被大部分認為是極端X權的事兒，大可分為兩類：
一類是依託性別爭取利益
另一類是忽悠幹上一類事兒的人來賺錢的
至於爭取利益究竟是不是正義的，忽悠人的那位究竟對實際上的平權做沒做出貢獻，這得另說。
另外，都叫X權了還提平權多少有點扯，不過倒是有很多人醒悟過來界定不清是會被忽悠的了倒是挺好。
就題論題，極端X權做出的最極端的事兒，無非就是直接或間接乾掉另一性別。男權呢歷史上這事兒幹得多，女權呢現在這事兒幹得狠——當然，這些都是排除了兩邊一起忽悠來賺錢的那批的。
10樓：
從來就沒有什麼男權。
所謂的極端男權大多是封建復辟入腦的白日夢患者，亦或者直接處於某種極端原始的組織中，比如某些宗教和腐朽落後的國家中的愚昧民眾。
女權把這些人定性成男權，再把反對女權的人打成這些人的同類。憑空把不相干的人拉成了乙個所謂的男權。
男權只存在於女權口中，自稱男權或者承認有所謂男權，就是承認女權的合理性。
我反對女權從來不是因為我支援什麼男權，而是因為女權是捨本逐末，且沒有進步意義的。是一種手痛鋸手，腳痛剁腳的愚蠢行為。
性別剝削是一種現象，而不是成因。現實是複雜且多元的。瞄著某種現象重拳出擊，除了給諸如 @戰鬥力旺盛的伯爵 之流的城狐社鼠喂的滿嘴流油之外沒有任何意義。
中國男嬰出生率比女嬰高，這確實是乙個性別問題。
但其成因一樣是複雜多元的，不是一句，男權就是看不起女人就能一言以蔽之的。
主要原因有兩點：
1.生產力低下的地區，往往需要青壯勞動力來從事重體力勞動，同時這些地區一定程度上需要成年男子的武力自衛。
2.也是更重要的一點，留種、香火這種封建思想依舊陰魂不散。 這些封建思想是乙個整體，並不是只有性別矛盾的部分。
你不能認同傳宗接代、孩子跟誰姓很重要這部分，單單反對性別剝削的部分。
最近所謂的爭冠姓權就是這麼個舉著封建的旗子反不公的可笑行為。
甚至相當多的所謂女權主義者，也只是一頭頭舊時代的女鬼而已。嘴上喊著日月換新天，心裡想著皇帝輪流做。
女權皆禍害。以上。
11樓：「已登出」
極端男權啊
比如說 @鄒禹同
呼籲男人應該注意用法律保護婚前財產
這種直接損害了女拳非法利益的人，應該就是極端南拳了吧至於極端女拳？不存在啊，像伯爵這種罵男人，支援女人不擇手段獲取利益的，那當然是溫和真女權咯
12樓：不經論證別說話
我犯了所有男人都會犯的錯，這話是哪個貨說的？他吃屎，所有人都吃屎？極端男權類似
婚驢、母驢、屌癌等詞語，極端女權
幸好只是少數渣滓在微博上的惡臭言論
13樓：不朽
說真的，我想知道極端男權是想要幹啥嗎？
一夫多妻三從四德七出三不去？
大概是這麼個東西吧？
然後極端女權到底想幹啥，是典型的人類迷惑現場。
我真的不知道極端女權的主張到底是啥。
也行是殺光男性？
emmmm。
14樓：XZZL
平權和特權。不言而喻。
女性被割禮，男性有這樣的「禮節」嗎？
所謂傳統太籠統，糟粕野蠻和文明開化混雜其中。
南拳夢回大清是不可能了，女拳夢回母系氏族也是不可能了。這是個最終追求平權的社會。
想對極端男拳說一句殘忍的話「祝您下輩子是個女人」
想對極端女拳說一句話「祝您下輩子是個男人」。
最後，拳，不是權。
田園不分男女，各群體平權無錯。
15樓：
極端男拳：孩子必須跟我姓，不然就不是我的孩子，孩子不跟我姓就 sha你全家，只有生出男孩的女人才是好女人…
極端女拳：日常口嗨，罵男人，女人結婚就是婚驢
16樓：
世界上只有極端男權，沒有極端女權。
男性的一切行為都可以歸類到極端男權之中，男性犯罪是極端男權，不支援彩禮和婚前房產加名是極端男權，不讓孩子隨母姓是極端男權，甚至是喜歡給人扣帽子都能算極端男權，萬事萬物皆可男權。因為極端男權的存在，所以仇男具有正當性。
而反過來，女性犯罪是反抗男權壓迫；彩禮和婚前房產加名是男權壓迫女性千百年應該給女性的補償；冠姓權只屬於女性，男權想要得加錢；女權給別人扣帽子是矯枉過正。
這些都是一眾知乎「真女權」通過一系列回答告訴我的。
僅僅是把女拳言論複製貼上一遍的蘭飛鴻，成了真女權眼中的極端男權；而公然侮辱男性也同時侮辱女性的伯爵，卻成了真女權的共同關注物件。這就說明了，不管男權還是女權，只能由女權主義者定義。
如果你問我的真實想法，一句話概括，極端男權=封建，極端女權=仇男。
17樓：不吃魚的貓咪
極端男權：強迫女性自殺、守寡立牌坊遺棄殺死女嬰買賣婦女強迫女人裹腳強迫女性即使受虐待也要順從禁止女性自主選擇結婚物件而只能服從包辦婚姻禁止女性提出離婚只能男人休妻
極端女權：罵男人把極端男權做過的說出來
被極端男權統治時期：一百多年前的大清
被極端女權統治時期：無
到底是誰在假裝不知道，古代一直有階級壓迫不假，但是批評階級壓迫不能代替批判性別壓迫。
古代社會對女性的壓迫是越來越重的，尤其是它教育女性，順從壓迫是美德，別人打你你也要賢惠。
我再舉例
沒嫁出去的女人：就是自己過
無力娶妻的男人：買老婆中國的買不到就買越南的寮國的緬甸的並不把買賣人口當做惡
18樓：「已登出」
某些人對女性的要求真苛刻啊。比如男乎er，在他們眼裡，女權主義者因為餘歡水嘲諷女權，給餘歡水刷一星就算極端女權。如下圖：
相較於極端女權頂多在網上漫罵國男；極端男權不僅會在網上漫罵國女，還會一邊說男性普遍比女性更愛國，另一邊卻拿中華兒女的傷痛去宣揚仇女觀點！
舉例完畢，對於到底誰更極端，我相信大家心中都有了答案。
反極端女權是正確的嗎
Bad Gril 你還記得什麼是渣男嗎？你還記得什麼是小鮮肉嗎？你還記得什麼是小姐嗎？以上幾個詞語，都不是現在的意思。我還記得當年聽到它們的時候，是那麼的正確和明確。而現在，渣男 成為所有不服從女性的男人。小鮮肉 成了俊美男人就是小白臉的代名詞。小姐 成為 妓女 的暗示。在流行語火爆的當下，任何詞語...
設計思維特別推崇「極端使用者」的價值，我想問 極端使用者作為少數，從中挖掘出來的需求如何具有典型意義呢？
瀉藥 你之所以會有這樣的疑惑，是因為你理解的 極端使用者 普通使用者 是典型的統計學意義的定義。舉個例子，如果談論薯片這種東西，那麼薯片的使用者基於消費頻次的分布肯定是符合正態分佈曲線的，就像這張圖這樣 比如說 很可能從每週消費一筒薯片到每3個月消費一筒薯片這個範圍內的，都是普通使用者 而每天都要來...
為什麼真正的女權主義，在社會抨擊極端女權主義的同時也被妖魔化了？
石橋 什麼叫 真正的 女權主義?誰來定的標準?翻譯翻譯?對自己有利就默不作聲，作死作大了就說這是偽女權，不是真正的女權?要照這麼玩我連納粹都能洗成白的你信不信? 通天太師李三兒 因為任何乙個群體裡有敗類都不稀奇，這很正常。這也本不丟人，丟人的是群體裡出了敗類就立馬把這群人踢出群體來表示群體的純潔，而...