1樓：小熊的翅膀
我只想代表乙個普通大學生提出幾點問題。
1姚老師起訴教育局的目的是什麼？是為了讓法院解決評職稱問題？顯然不是。是為了讓教育局就其反應問題作出回覆。那麼就該問第二個問題了。
3.教育局為什麼不按照正常程式回覆？這個我回答不了，如果你說教育局和學校想要上熱搜，那就可能。
4.那麼職稱評定究竟有沒有問題？姚老師個人積分第二，在民主評議環節落選，倒數第二上位，這究竟有沒有問題？？？
針對第四個問題，我們沒有結論，因為學校與教育局方面始終沒正面回應也沒有拿出章程出來。那我就說說個人看法。這個民主評議標不標準得看其是否有固定的權重。
這個和大學的考試很像，積分成績相當於捲麵成績，平時分相當於民主評議成績。那麼問題來了，各位讀大學時，平時成績是否有個權重？肯定要有，不然你的成績老師說了算，你的評獎評優也都是完全老師說了算。
我校甚至對捲麵成績都做了要求以避免有些老師通過平時成績讓捲麵很不合格的學生通過。那麼民主評議的比例太大意味著什麼？意味著可操作性。
而這不是選交際花，民主評議需要超大比重。所以焦作市十七中的民主評議權重到底多少，是否固定？這往年都應該有留檔。
為什麼遲遲沒有個明確結果。
即便是評選制度有問題，那也不至於弄成現在的程式不正當吧？如果不是，那是因為什麼？？？
2樓：Alex Xu
不可以！！（雖然規定可以,別太天真信了）看這次快播的事情吧，公訴人都成笑話了。
還有利於法制建設和普法宣傳，最最最最最重要的是：一些案件是黑箱，造成社會不好影響，容易對建設社會主義失去信心。
政治書都說了：國家為統治階級服務。法律當然也是。
3樓：
講道理這是一件好事。
普通人旁聽庭審，估計就兩種，一種沒幾個人聽，雙方瘋狂撕逼，事還特無聊，根本就不想去聽。一種大家都關注，排隊也輪不到自己啊。
我覺得法院可以主動開展這種活動，並且日常化，效果很好。
如果取消劇場公演，只在生活中心演出網上直播，怎麼樣？
又是直播說到直播我就頭疼 飯的還是48G偶像嗎，劇場是根本啊，脫日脫得直接是主播團了嗎愛看主播的，直接去主播平台看啊，愛做主播的直接去那些平台啊，來48團幹嘛。我已經搞不懂現在的粉絲和成員了。再重複一遍，進的是48G的團，劇場是重心啊。 沉默是金 公演在劇場看和直播看區別真的很大，首先燈光舞美音響的...
《決勝法庭》咋那麼差呢！重點也不在法庭，還強加感情戲，那個小助理才多大歲數，怎麼可能跟那個高劍！？
墨然 首先宣告，我是一名普通觀眾，再說我對這部劇的看法。我覺得這部劇很好，可能不符合少部分人的胃口吧，所以對這部劇詆毀，我覺得這是缺乏公正性的，也只能代表部分人的瑕疵觀點。至於某些人說法庭上的情節很少，大部分強插感情戲，我只能呵呵。他們就沒想過，法庭上那短暫的精彩對峙，是需要大量走訪調查以及對證據梳...
為什麼網上直播課 作業幫等 講的秒殺大招學校老師都沒有講過？是真的因為教學資源差異或者老師學歷問題嗎？
其實是講過的。如果仔細聽課的話，資歷老一點的老師會在講題的時候把思想穿插進去。只不過某網課會把所謂的大招單獨拎出來結合專門選的題講。這也就是為什麼這些大招在考場上用到的不多的原因。我們老師說 真正的學習是無招勝有招 天邊的天 誰說沒講過，作業幫上講的所謂的大招我們老師都會講，那些不是投機取巧，只是涉...