1樓：Sarah
同樣致死的前提下：
因為女的不預先謀劃，打男的乙個措手不及，是幹不過男人的…甚至一擊不得手以後讓男人緩過勁來就是女的死或者半死的節奏…
男人打女人……一不小心，情緒一激動就能打死了……而法律上激情殺人和有謀劃的殺人判刑是不一樣的……弱者的悲哀啊……
2樓：angus1980
你問得問題根本就不存在。刑法第232條第二款就是為反抗家暴的婦女預留的。
第二百三十二條故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。
3樓：般遮麗媽媽
女人反抗殺夫不構成正當防衛的原因是因為正當防衛是有限度的，你反抗的後果不能超過對方加害的後果。
男人家暴只是想暴打女人，後果只是軟組織傷，女人殺夫，後果是男人死亡，程度明顯過當。
另外現實中肯定有男女歧視的，當年反家暴案出來的時候，昆明有個特別有名的案子，女方長年被暴打拿起斧頭反殺其夫，女方自稱說那次感覺到殺意，男方這次暴打她，她感覺到明顯是衝著她死去的，所以才殺夫。最後還是判了十年好像。
這可是當年宣傳的反家暴第一案，而且按當時出台的乙個規定，是可以三年有期然後判緩刑的。
男方殺妻一般是故意傷害致死，即使是按故意傷害，也是能到死刑的。
男傷害致女方死亡和女反抗殺夫，從規定上量刑差距不大，就是男女差距，跑不掉
4樓：qwerty
這個法律很明顯偏袒男性。什麼叫失手打死？真失手還是故意還不是他一人說了算。要我說，治這種人應該以其人之道還治其人之身，家暴打死配偶的，應該關牢裡，往死裡打，最終被爆打而死。
5樓：
乙個是故意殺人罪，乙個是故意傷害致人死亡罪，家暴致死男的可以說我沒想讓他死啊。所以遇到這種情況女人可以藥倒男人，把他打死打殘你也可以說我只是教訓教訓他，沒想到他死了，打死可比用刀殺死罪行輕，因為打死你可以說我沒想讓他死啊。
6樓：tsubamechian
因為體力強的人「一時衝動」的武力能殺死體力弱的人，而體力弱的人沒辦法靠武力殺死體力強的人。
所以反抗家暴為什麼要殺人啦，致殘（例如戳瞎）不就好了。
7樓：
女人殺男人的案件往往是準備充分，一擊得手，審判中會認定為：故意殺人。
男人家暴女人致死的案件往往被定性為「故意傷害」，並且有「家庭中」這一可以從輕的情節。。。
不過有案子打成：多次、長期故意傷害進而加重的，近幾年反家暴殺案件也越來越向輕刑方向發展。
題主說的兩種情況越來越趨同在12到15年之間了。
為什麼女人會忍受家暴男？
惑兮 懦弱。斯德哥爾摩綜合症。女的也是個家暴者。除了這三點沒別的。別跟我說為了孩子，拜託，生活在家暴中的孩子是最痛苦的，別拿孩子當藉口，孩子巴不得你們離婚。 我也覺得很奇怪，為什麼身邊有些女的可以忍受。像我這樣平時溫和的人，要是我家人 我被打了肯定狠狠的還擊回去。也許和他們原生家庭和環境落後保守有關...
為什麼人會謝頂？為什麼貌似男人會而女人不會？
毛髮科 男性比女性易脫髮，最主要的原因還是與基因有關。男性女性體內都有雄激素和雌激素，只不過數量和種類有所差異。雄激素是影響毛囊發育的重要因素，雄激素改變與脫髮有密切關係。睪酮是男性體內的重要雄激素，女性最重要的雄激素是腎上腺和卵巢分泌的活性很弱的雄烯二酮。睪酮和雄烯二酮通過5 還原酶進行代謝和轉化...
為什麼女人為父母付出全部大家都會祝福，而男人這樣做就是對不起老婆孩子？想著自己生的兒子心裡涼涼的。？
樂迪 變身 題主你管網路上這些言論有什麼意義呢？現在網路上只要是 性別女 的，所做一切就是政治正確，不分是非黑白。現實中的人該幹嘛幹嘛，教育好自己的孩子就行，告訴他什麼是禮義廉恥，孝義仁道。在某乎，連線盤俠都是應該無怨無悔的不能有半句怨言的。到底是什麼樣的人在回答問題你並不知道，只需要篩選出正確的答...