1樓：
當年爸媽幫我買房的時候，我每月到手只有3500，可視每個月房貸就要3600。於是我找中介開了個月收入七千五的證明。
這群研究院的教授根據收入證明統計的嗎
2樓：水個大西瓜
這前20的城市差距也很大啊，第一名的北京都快有最後一名的合肥3倍了。國家還是要多扶持一下中部落後地區啊，不然要跟北上廣這些一線城市越來越遠了。
3樓：筋斗雲上坐仙豆
每次看到這類的排行榜，我倒是不怕拖後腿，就是覺得我們城市的物價各方面都很高，但是總體薪資水平在標準以下。真心覺得很多時候物價虛高，但是薪資跟不上的時候，那種無力感
4樓：恩恩
恆大在一線根本沒有布局。。所以一線的報告不是給他們自己看的，是給他們布局城市的韭菜們製造焦慮用的。
這麼說應該比較清楚了吧。。
5樓：「已登出」
如同去春運火車上採訪火車票都買到沒有，大家當然幸福於表:好買。（不然怎麼上車）。
大家懷疑的肯定來自是統計採取的樣本分佈是否合理了。
小學就學過小馬過河的故事。
有一天，一匹小馬幫媽媽送東西，他跑著跑著，一條小河擋住了去路，小馬為難了，心想：我能不能過去呢？他向四周望望，看見一頭老牛在河邊吃草。
小馬跑過去問道：「牛伯伯，請問這條河我能蹚過去嗎？」老牛說：「水很淺，你沒問題的。」
小馬很為難，他決定回家問媽媽，媽媽親切地對小馬說：「自己不動腦筋是不行的，河水是深是淺，你去試一試就會明白了。」
小馬下了河，小心地蹚了過去。原來河水既不像老牛說的那樣淺，也不像松鼠說的那樣深。
關鍵這個表給出了採訪物件是牛多一些，還是松鼠多一些。還是簡單的一半一半。
360行，不只有金融挨踢，公務員，老師，醫生。
6樓：胡津銘
今天晚上朋友聊天談起了這個話題，我對這個資料表示了強烈的質疑。當然我無法蒐集到這個資料，只能從一些我認為也許會更準確的資料中推斷這個資料的準確性。下面給出我的看法。
我現在在上海工作，就以上海為例吧。恆大研究院聲稱上海80後平均月薪2.1萬，那麼年薪至少是2.
1萬乘以12，也就是25萬。那我們來看一下其他的相關調查結果吧。這裡有乙份復旦公布的研究報告：
復旦大學公布「80後」上海常住人口抽樣調查結果-調查問卷-復旦大學社會科學資料研究中心
劃重點：在敏感的「年收入」問題中，統計結果為：平均年收入6萬元，達到12萬的人佔10%，達到30萬的人佔1%。
那麼這次調查是什麼時候做的呢，是在2023年做的。也就是說，假如兩份資料都為真，那麼80後在6年內，平均收入從6萬元躍公升到了25萬元。如果真有這個速度，那我相信實現中華民族偉大復興的任務應該在未來6年內能夠實現了。
當然了，復旦的統計資料只抽樣調查了2300餘人，似乎少了點。那麼我們來看一點更權威的資料吧。國內最權威的統計資料，我相信莫過於各地的統計局了：
上海市統計局
根據統計局的資料，在2023年，上海市從業人員的平均收入為11.5w元左右：
2023年上海市城鎮單位就業人員平均工資_本市要聞_上海市統計局
接著我試圖找尋上海市80後的人口比例，沒能找到官方的確切資料，只在統計年鑑上找到了乙個比較粗略的資料：
2023年，上海市18歲到60歲的戶籍人口大約為780萬人左右。我們假設在上海工作的人的年齡區間大致為20歲到60歲，再假設人口是均勻分布的（這是乙個比較強的假設，但不妨礙我們看出一些結論）。那麼80後佔據這部分人的1/4。
則根據簡單的數學原理，我們可以算出來：
其中 為除了80後人群的人均年收入。可以解得，
即，上海80後的平均年收入最低為25萬，而其他的工作人群的年收入最高為7萬，你信嗎？
當然了，我們粗暴地假設人口是平均分布的，這可能是乙個不太合理的假設。那麼可以換個做法，假設上海80後的這批人所佔人口比例在過去十年內不變（這也可能是乙個比較強的假設，但不妨礙我們看出一些結論），則根據全國第六次人口普查結果，2023年上海的30-40歲的人口佔20-60歲人口的24.6%(的確很接近1/4），那麼能夠得到與以上相同的結果。
最後希望恆大以後別放出這種「統計結果」了。除了加重現代人的焦慮，我不知道還有什麼作用。就算要放，也請別打著什麼」80後平均薪酬「的幌子。
7樓：
我：我太窮了，不可能買得起房。
房地產商：不，我覺得你很有錢，你月入2W，完全買得起。
我：搞笑吧？我哪有這麼高薪水？
房地產商：我不要你覺得，我要我覺得，我覺得你完全買得起。
8樓：
其實很真實啦，畢竟80後大一點的都快四十歲了，很多這個年紀還在一線城市的大多都成了公司中高層領導，即使是30歲出頭的那一批也積累了足夠的社會經歷，就算還沒有實現職位上的躍遷，在團隊中也應該是能夠獨當一面的存在。對於80後那一代人，他們算是開始熬出頭了，很多人已經有了一定的積蓄在北上廣深留下來，並且對於30-40歲的這一批人，他們的人生還存在可能是僅有的最後一次拼搏的機會，所以這個年齡段的人都會比上一代和下一代更努力地創收，所以我覺得這份榜單從某種角度來說是合理的。
如何看待恆大研究院專家建議開放三胎？
放開多胎吧，用不了三代這個市局就是我們家的了。不過也不好，真放開了省裡的人說不定也會生，我們家族豈不是就永遠擠不進去了？還是三胎吧，給我們家留乙個省部級的機會。 黃輝巨集 人家是想讓生得起的再生乙個，能忽悠乙個算乙個，危機緩一年就賺一年。他們壓根就沒有打算讓你們生養不起的生！也好，加快無產者 無民族...
如何理解胡潤研究院提出的 一線城市 2 9 億，二線城市 1 7 億 的財務自由門檻？
韓翔 財務自由是把自己當成本，把錢分散出去，靠非勞動收入獲取資金，彌補通貨膨脹和自己的開銷後，能保持增值和保值，就算財務自由，剩下的就是你的開銷一年多少，這個很難計算，比生老病死，房屋水電等等。資金的淨收益一般不會太高，和通貨膨脹抵消後，收益一般不會超過5，剩下自己算就好了。另外，要考慮投資失敗，抵...
如何看待中科院稀土研究院的成立？
阿軒 不請自來嘻嘻嘻 對我個人來說當然是調劑多了乙個較好的選擇了中科大的學位證畢業證還是比較香院士傑青優青還是比較香 雖然可能和我關係8太大 國家重視稀土政策有傾斜的話感覺前途還算不錯？把應化所的稀土團隊也扯了過來四捨五入考進了應化所吧 胡言亂語ing 江西的重大機會！之前，科技不受重視，現在科技成...