1樓：
比較優勢原則。
雖然女性效率遠遠低於男性。
但由於狩獵基本只能由男性負責，
所以女性只能採集。
並不是美國做不了鞋子襪子，而是美國有更高階的商品抬起了整體工資。
2樓：公民007
一開始採集工作並未限定女性，男性也參與，但面對猛獸的入侵，男性在體魄體能上佔絕對優勢，必然擔負起與猛獸搏鬥以保衛族群的使命。搏鬥勢必有死傷，被殺死的動物成為了族群的食物，這是保衛戰役產生的附加值。與野獸的搏鬥行為發展到後來，不再侷限於男性被動的保護族群而搏鬥，而是派出精壯男性主動地去攻擊野獸獲得食物，即狩獵，換一句話說，把乙個被迫無奈的活動做成了乙個新的產業。
男女地位的演變，首先考慮經濟因素，誰的收益大誰就佔據優勢地位。當時女性主要從事捕魚採集活動，獲得的食物遠遠超出男性狩獵獲得的食物，所以女性在地位上佔優勢。這好比乙個現代家庭，老公的收入特別高，他回家就往沙發上一趟，吆三喝四的。
而有的家庭老公職位、收入都比老婆低很多，這老婆回家說話就比較硬氣，本質的道理是一樣的。
到了後來，部落裡的男性在流血犧牲中積累了經驗，學會了使用工具，比如在棍子上綁一塊石頭製作成錘子，把棍子削尖製作成長矛，後來還有弓箭，戰術上也有總結，狩獵的業績隨之大增，超過了女性，這一來男性奪得了較高地位。
3樓：世界已無礙
原始社會是人類社會開展的第一階段，處於原始社會的人類生產力水平很低，生產資料都是公有制的。跟著生產力水平的前進，呈現產品的剩下之後，就呈現了貧富分解和私有制，原先的一起分配和一起勞動的聯絡被損壞，而被階級社會所替代。 而當社會開展到必定階段時，生產力高度發達，人民日子水平非常之殷實，這時候人們的自覺性很高，就呈現了公有制。
簡而言之原始社會的公有制是由於落後的生產力，而社會主義是由於高度發達的生產力。 書上這麼寫的，至於你信不信，那是別的一碼事。從原始社會的氏族、部落開展到奴隸制國家，是社會的前進。
由於原始社會儘管沒有貧富貴賤的不同，但那是建立在生產力開展水平極點低下的根底之上的，人們的日子水平極低，日子質量很差，文明的開展也極為緩慢。只要奴隸制，才使農業和手工業之間的更大規劃的分工成為可能，從而為生產力水平的前進、為文明的開展昌盛發明了必要的條件。
4樓：煢煢落落
問得好。
母系社會並不是由經濟貢獻決定，而是關係決定。假如你們村里全是你由你姨你外婆你表姐妹組成，你的姨父們互不相識，那麼村里肯定是女人統治。
看過非洲獴記錄片，雖然雄獴在尋找食物方面貢獻更大，雄獴身體更強壯，但仍然是由雌獴統治。雌獴首領可以將雄獴趕出獴群。
因為女性在撫育孩子方面貢獻最大，而男性和孩子關係不夠密切甚至不知道哪個是自己的孩子。女性憑藉撫育子女建立起的關係實現母系統治。
5樓：小小藍鷹
按照演化論和營養學的角度來看，有2種氨基酸必須從肉類中獲取，遠古時期確實存在男性不去捕獵而去採集的原始部落，但他們因為缺乏這2種氨基酸而導致發育不良或者造成某種缺陷，因此被大自然淘汰了，而有男性去捕獵的部落則存活下來。
6樓：懷劍聽雨
因為打獵只能男性來啊。而男性打獵技術是簡單互通的，很快就能學會，打獵風險大容易掛，採集記錯了乙個就要被毒死了所以必須女性當老師，如果男性當老師又打獵又採集，萬一打獵時掛了，採集的知識就失傳了。男性打獵時記住的植物種類沒有女性多，只是順便。
乙個小男孩延續乙個部落是真有其記載，就是古羅馬共和國早期五大家族之一的馬克西公尺利安大家族，五千男人就剩乙個男孩
7樓：真嘯風
應該這樣看，其實部落和現在的獅群是差不多的，男人有武力，用於保護部落，趕走猛獸，趕走來部落掠奪的其他部落，平時則主要是打獵，畢竟人類是需要蛋白質的，而打獵相當耗費體力。
8樓：江瀾
女性對於顏色辨識有生理優勢，估計對於識別嬰兒健康有用，所以這個優勢保留下來了，順帶著對於採集也有幫助，此外還對服飾和化妝品也更加挑剔。（乙個猜想，未必對）
9樓：
因為男的要打獵，打獵存在機率問題，不一定每天都能打到獵物，就要靠女的採果子維持生活所需材料的下限，而原始社會，也應該有原始女權主義者，不用採果也不用打獵，只需要幻想嫁給乙個有很多獵物自動送上門來的霸道原始男酋長，而她們幻想醒了後，在她們那裡，男的沒打到獵物，回來一看我靠什麼果子也沒有，就跑去其他部落了，而那些不採果子的原始女權主義者沒人採果子也沒人打獵，就餓死了
10樓：xykmon
這個問題就未必成立，母系氏族社會可能並未普遍存在。從現存的狩獵採集部落，比如澳洲、紐幾內亞等地的原始部落來看，基本還是以父系為主。甚至黑猩猩，大猩猩等與人類較接近的群居動物也是從父居的，不存在以母系為主導的現象。
其實看過《獅子王》就該知道，獲得食物多少和地位高低沒什麼必然聯絡，獅群捕獵主要靠母獅子，幾時見過母獅子王了？
11樓：吉公尺
因為如果懷孕了，女的要生產後代，需要重點保護，所以只能在安全的區域做更安全一些的工作。
男的不用懷孕，又力氣大，沒有吃的時候，就出去狩獵了。
分工協作。
現在乙個家庭就是乙個古代濃縮版的小村落。一家子團結協作就能繁榮昌盛，互相算計都只好逸惡勞就越過越差。在古代就是滅族那種。
12樓：ai bobo
其實原始社會分工沒那麼細吧,我舉的例子是奧茲冰人,他身上有戰斧,獵弓,採集工具和採集袋.其實他就是個多面手,出去巡邏(戰士),如果看到獵物就打獵(獵人),如果沒有獵物巡邏的路上看到點野果野菜就挖點裝起來帶走(採集者).農業發展前食物匱乏,部落裡所有人都是採集者.
13樓：Ellie呀
男性負責狩獵，女性負責採集。原始社會群體而居，男性往往集群外出狩取獵物，其中一部分原因是他們感官不是很發達（舉例：男生平時受傷也往往不會覺的很痛），使得其對於傷痛的反應不敏感，能夠適應狩獵途中多變的環境以及容易受傷的情況。
而女性則由於其感官靈敏，對於樹林中鮮豔的果實能夠加以辨別，可以為群體找到合適的果實，故此。
14樓：汪達爾薩維奇
1.男性在狩獵的同時並不意味著他們不做採集類的工作。實際上，不管是北美的印第安人還是紐幾內亞的土著，外出打獵的獵手們歸來時除了獵獲的肉類以外都會攜帶一定數量沿途採集到的食物，其種類從植物塊莖到可食用昆蟲等不一而足，只不過在數量上要比那些留在聚居地附近的採集者們少上許多，這是因為狩獵者將大部分時間都用在了捕獵上面，這些狩獵過程往往要持續數日，因而採集到的食物還有相當一部分要被狩獵者自己消耗掉。
2.狩獵獲得肉類的意義是什麼？實際上並不是為了補充生存所必需的能量――從熱量供給的角度說肉類甚至不是什麼好的選擇，因為消化肉這個過程本身就需要大量能量，因而直接能從肉類中獲得的能量是微乎其微的，更不要說與澱粉類食物相比了。
狩獵肉類的真正意義在於維持營養多樣性與飲食均衡性，獸肉中所含的動物蛋白是任何採集到的植物性食物所無可取代的（部分採集的昆蟲能補充少許動物蛋白，但這類異種蛋白能被人類消化器官所利用的效率非常低），所以對於原始人類來說，犧牲一部分能量類食物來換取少量營養補充更均衡的食物是非常合適的選擇。
3.為什麼女性不參與狩獵活動？不管是太平洋諸島的土著居民還是南美雨林中的印第安人都流傳有叢林女戰士的傳說，實際上當西方Explorer發現這些部落時他們甚至親眼目睹過一些在狩獵中非常活躍的女性，這證明在經受過充足的訓練和學習後，女性的狩獵潛能並不比男性差到哪去，同樣足夠完成帶來營養更均衡的肉類這項工作。
的確，從個人角度看來，女性放棄採集從事狩獵工作並沒有什麼問題。但是從整個部落的角度來看，另一項內容就很值得注重了，那就是狩獵工作比起採集工作具有的另一項屬性：更高的死亡率。
不管是面對食肉動物也好，食草動物也好，狩獵工作始終是一項與死亡經常擦身而過的活動。而如果乙個部落中大量的女性投入到狩獵當中，那麼她們的高死亡率就會對部落人口的維持造成相當高的壓力――畢竟在這種社會裡，生育能力的上限是由女性數目而非男性數目決定的。乙個部落就算男人死絕了大部，只要還有乙個小男孩存活就可以在一代人的時間裡快速恢復人口捲土重來；但如果女性死亡太多，那一堆男人再怎麼攪基也是沒辦法讓人口增長的，所以像男性這種對部落延續作用有限的生物盡可以作為消耗品去揮霍掉好了。
西方Explorer們發現的叢林女獵手傳說一般都發生於那些男性死亡率過高已經湊不齊足夠的人手開展狩獵的部落，這應該就是主要原因吧，畢竟如果不是走投無路的話，為了部落的存續著想更應該讓決定生育上限的女性安全地從事採集工作，而不是消耗到危險的狩獵中去。
15樓：
我看過很多原始部落的紀錄片，現在依然很原始的部落。
裡面的大致情況是，女性負責種植養殖和採集，男性負責打獵。
生產基本上是由女性維持，但男性要和隔壁部落打架，兩個部落衝突一次死一兩個人很常見。
16樓：wind jerry
簡單啊，原始社會的小部落經受不起野獸的衝擊啊，與其說是狩獵，其實瞭望的時候更多，這種需要耐力好，爆發力高，並且有快速反擊能力的，勇敢的類群。而女性由於月經和生孩子不適合這種大範圍的巡迴的運動，所以在探知的安全區採集啊。順便原始社會的部落會經常遷徙，所以需要在短時間內挖掘到已探知區域的所有物資啊。
這樣男人不可能既在安全區域挖掘又探索未知區域。所以女性在採集中就處於主要地位了。還有，孩子生下來不能直接吃肉的，牙還沒好的時候依靠採集物生活，根據傳說中的paternity uncertain，肯定是女性對孩子更親近更願意付出。
就醬，女性負責採集，男性負責狩獵和探索的傳統模式固定了。當然現在其實沒什麼必要了，不過一旦戰爭來臨，人類主體上還是會回歸那種模式的
17樓：
《黑猩猩的政治：猿類社會中的權利與性》
黑猩猩有等級（不是階級）
高等級黑猩猩有食用食物的優先權，會打罵低等級黑猩猩黑猩猩不會對同部落下重手，尤其不會對雌猩猩和小猩猩動手並不是所有雄性黑猩猩都比雌性地位高，同樣也不是所有雌性黑猩猩都比雄性地位高
雌性黑猩猩的支援對獲取「王位」至關重要
聰明的發明宗教是提高地位的有效手段（別的猩猩搖樹，有只猩猩學會了敲汽油桶，以此成功嚇退所有猩猩，從最底層成為族群首領）
大家都TM一起去找食物，自己餵飽自己，然後雌猩猩帶著小孩護理毛髮，雄性黑猩猩出去打獵/打架/溜圈。
這TM原來就是原始共產主義……
這個社會對男性的包容度比女性高嗎？為什麼？
不請自來 今天發生一件事給我氣笑了 介紹一下自己顏值妝後7分，目前大四，普通一本，但已被大廠錄用，月薪16k 家裡大姨要給我介紹男朋友，說學歷不高，我媽以為是大專，一問才知道是初中畢業，目前在上海工作，月薪4k左右。沒有歧視學歷的意思，我覺得能力更重要，但是如果能力也一般呢 我當時就被氣笑了，關鍵是...
為什麼母系社會的女性也無法擺脫成為傳宗接代的工具以及無法擺脫帶孩子的命運？並且也無法得到男性的忠貞？
李迪 因為 母系氏族 雖然以母系血緣維繫。但是話事權未必是在女性手裡啊！女性的哥哥弟弟在生產力和暴力上可都全面高於女性。除了神權的路子，女性沒有任何辦法保護自己的統治地位好吧！所以你們想幹翻男權還是得從這個根子上想辦法。生產力和暴力！本來嘛 靠著社會發展，機械和槍械完全能填補女性短板，形勢一片大好。...
為什麼都是現代社會了女性在寫和看網文的時候還是喜歡寫宅鬥或者宮鬥這種封建意識非常強的文章？
不算看過很多宮鬥文吧，但是混過 語c 宮鬥圈。理想的戲文是那種懷揣憐憫的。雖然這個人做壞事，但她有她做壞事的原因，有她自己的世界觀和價值觀。事實上每個人出生時都是個好人。封建嗎，腐朽嗎，壓抑嗎，但是就是要寫出在這樣的險惡環境裡，她是怎樣一步步變得扭曲的。人性在極端的環境裡總顯得更耐考量，更值尋味。這...