愛情都要建立在物質上來維持嗎?沒有物質的愛情能維持多久?

時間 2021-05-12 05:20:52

1樓:靜靜

如果只論愛情的話,個人認為不需要物質來維持。很多愛走到最後變成婚姻,另當別論。愛情只需要天雷勾地火的一拍即合,如果愛情來去匆匆,那可能是不能相愛了,與物質無關,至少在我這是如此的。

2樓:LCBPMusic

愛情是不需要建立在物質之上的,但是生活需要建立在物質之上。你可以愛乙個人很久很久甚至直到你死亡的那一刻。那也可以說是愛情…但是生活生存需要物質,家庭需要柴公尺油鹽醬醋茶,如果沒有物質基礎的家庭無疑是悲哀的。

如果你奔著結婚生子成為家庭,那物質絕對是不可或缺的一部分。愛乙個人可以有很多種方式。你有什麼能力去擁有它。

以何種方式擁有它。柏拉圖式的愛情那也是愛情。首先你要明白你想要的是哪一種愛情。

你能做到什麼程度。

3樓:向善

應該要看在什麼階段。如果現在18歲,情竇初開,可以盡情享受戀愛,不那麼注重物質,因為那個階段一切皆有可能。如果到了25歲以後,愛情裡物質是必不可少的,因為我們面臨的和承擔的都不一樣了。

所以,純粹愛,不為物質的時間可能就只有那麼些時間。

4樓:清水漣漪

你可以設想——如果現在你沒有掙錢養活自己的能力,而你父母不給你一分錢和任何物質,只對你說他們非常愛你,那你,會不會恨他們,會不會愛他們?

5樓:半條魚

的確需要,沒有物質的愛情最後都輸給了現實!

在所有的感情關係裡,兩個人不管當初的感情多好,但最終都離不開生活。這點,對任何人都一樣。感情不能當飯吃,如果有一天兩個人沒錢吃飯了,光守著乙份愛情,最後的結果可想而知。

愛情不是建立在物質之上,而是愛情離不開物質。沒有物質的愛情能走多久,這個因人而異吧!沒有固定的期限,但有點可以預知,那就是兩個人肯定走不了一輩子。

6樓:扒拉扒拉小魔仙

提出這個問題的,都是想不勞而獲,財色兼收的~

我能養活自己,管什麼物質問題~我閨蜜說的對,現在努力賺錢,就是為了50歲的時候,還能跟25歲小鮮肉好好談戀愛

所以,不論愛情還是什麼鬼,都要先養活自己,不能指望別人。over

7樓:小小

隨著年齡的增長,卻發現很難去真正喜歡上乙個人,愛情對於我們來說可有可無!現時代,大家都在努力的給自己創造安全感,不再是去索取所謂的安全感。所以好的愛情是大家旗鼓相當,一起齊頭並進,愛情與物質的雙豐收!

就比如男孩女孩很相愛,但是每天都說我愛你我愛你,並沒有實際行動,憑藉著一張嘴來愛你,你會不會質疑他對你的愛呢?(很巧我就遇到了這樣的男朋友)

而兩個人互相沒有感情,物質又有何用呢?

而兩個人不僅僅相愛,而是會以行動開證明對你的愛,想方設法的各種節日送禮物,製造小浪漫,小驚喜保持愛情的新鮮感,那你覺得你的感情會不會長久?

所以啊愛情與物質是相輔相成、互相成就缺一不可的!

8樓:恨盡天下可憐之人

一般來講,內心充盈堅定的人肯定不缺智慧型,內心充盈堅定的人物質上終會富足。你問我這樣的人的愛情需要有物質嗎?不,他們用的是心裝下彼此。

9樓:樂活盟創始人新宇

沒有物質的愛情。會面對沒有物質的考驗。因為匱乏我們會面對選擇,面對選擇,通常就是面對矛盾和問題。

如果問題沒有被合理的解決掉,我們的關係就是受傷,我們的愛情就會消減。

隨著問題的積累,此消彼長。最後打破平衡。失去愛情。失去彼此的信任和依賴。

因為我們無法在匱乏的時候,每次都選擇利他。

這個是乙個無解題。

但是我們身邊還有很多白手起家的伴侶啊。很多人會問這個怎麼解釋。

因為物質匱乏,我們可能反而會彼此想著彼此。都滿足都得到,所以我們很多時候會麻木會不在意。我們也會羨慕那些在選擇中可以選對方,犧牲自己需求的瞬間。

如果我們總是可以互相體諒,我們的感情會不會公升溫。

這塊注意,是物質匱乏不是沒有物質。我們甚至可以都妥協都讓步。彼此成全。

但是這也是需要有物質基礎的。我不出國了,我也不創業了。我們把錢生出來生孩子。

當至少能滿足一方需求的時候這個矛盾還是可以調和的。

如果兩個人同時得不到滿足呢?

你也不能買漂亮衣服,她也不能買ipad 。

我們永遠不能雙贏,只是双傷。很多需求我們想都不敢想,想了都是罪過,都是給生活給對方的壓力和負擔。這樣的生活是好生活嗎?

我們要愛情,但是我們不是受虐狂。

生活和愛情是需要看到希望的。我們選擇了這個人,是不是相信彼此是好的,現在沒有,不等於未來沒有。

那麼我們的財富和物質會有增量嗎?這是乙個大問題。那麼因為愛情在一起的。是不是也會期待物質,期待物質增量。

還是說,我就是願意跟你受苦,我們一起混,一起受苦,受苦好快樂,受苦沒有物質就是愛情,有物質了,我就跟你分手。

那麼問題來了,物質不會從天而降。我們努力奮鬥,就會有壓力。就會沒有時間陪伴,就會減少關注。這是不是愛情的消減。

如果我要錢要富有,我為什麼選你。我選比你有錢的不好嗎?

有意思的結論來了,挺可怕的。

財富物質匱乏,彼此需求都得不到滿足,關係解體

財富物質匱乏,總是其中一方犧牲,心理不平衡,關係容易解體

財富物質沒有增量,生活看不到改善的希望,關係容易解體

財富物質有增量,但是關注和陪伴變少了,失了初心。關係容易解體

物質我也要,愛情我也要。都兼顧了。如果對方有這個能力,

那麼為什麼不等等看,再結婚呢?

非得在你沒有麵包的時候選擇你嗎?

有了我才有麵包,我是酵母嗎,還是麵粉。

最後能維持多久我說說影響因素吧:愛得多深,本身原生家庭的物質情況(落差感),財富物質增長速度,面對問題彼此的選擇,問題和矛盾是否能得到解決,彼此是否在物質匱乏的情況下,是否還能彼此提供好情緒和好感受,信任對方。是否能看到改善的希望。

是否結婚有娃,給自己留有足夠的選擇性和後路。

乙個人的能力說,對方一年賺100萬,欺負人了。

但是一年的時間,看到對方的改變和增量。聊心境談感受。我覺得足夠。

我們用一年時間,看對方的增量能力和兼顧平衡能力。

是我給每位女性來訪者,諮詢類似問題的統一答案。

沒必要分手,或者對抗父母非得結婚。

一年的時間,成本不低也不高,剛剛好。給彼此乙個機會。

讓真能在一起的可以終成圈屬

讓不能在一起的,通過嘗試也放下的更徹底。以上

10樓:小黨

必須滴,經濟基礎決定上層建築。年少的時候會覺得感情可以當飯吃,只要你倆感情深,可以克服萬難奔向幸福生活,甚至還會鄙視那些物質的女生。直到結婚後才發現,那些圖房圖車的女生過得好,只有圖感情的人一無所有,那點感情早就葬送在了一地雞毛裡。

11樓:慶曆四年秋

飽暖思淫慾。

飽暖都解決不了,拿什麼談及愛情?

那點發乎於荷爾蒙的天真熱烈,挨不過多久現實生活的風吹雨打,就會面對貧賤夫妻百事哀的慘景,然後兩看相厭。

12樓:鯤龍剪輯

現代社會也許就是如此吧,沒有物質的愛情經不起任何考驗,在這個資訊化的時代,是我們的悲哀,也是我們的榮幸。以前人們的愛情很簡單,因為大多數人的物質生活都差不多,也見識不到更廣闊的天地,我喜歡你你喜歡我那我們就結婚,現在別人有的,我沒有,心裡面就會不舒服,即使嘴上不說。萬事萬物都有其兩面性,一陰一陽,一反一正,一好一壞。

還是得自己調整心態!

13樓:夜冥·玄雪

某名言:沒有物質的愛情,就是一盤散沙

又有名言:貧賤夫妻百事哀

再有名言:夫妻本是同林鳥,大難臨頭各自飛

個人認為這不是時間的問題,是幸不幸福,快不快樂的問題,物質是乙個相對概念,看雙方對物質的需求程度。如果兩人對物質要求不高,吃飽穿暖還能有點小錢娛樂娛樂就滿足,這當然沒問題。如果一方覺得差不多行了,另一方不願意苟且,矛盾就來了。

婚前再是浪漫,也逃不過生活的柴公尺油鹽醬醋茶

14樓:一葦渡江

建立在純粹物質基礎上的愛情是脆弱的;

再好的愛情沒有一定的物質基礎,也是走不長遠的;

愛情與物質基礎不是對立的,而是相輔相成的。

15樓:

先上結論吧,愛情必須要建立在物質上來維持,但有物質基礎的感情不一定是愛情。

我生活在乙個三線城市,和同齡人比起來算比較幸運吧,家裡靠父母的打拼有了房車(少了還車貸房貸的壓力),但為此幾乎花光了他們所有的積蓄。

大學(專科)畢業,在父母的介紹下,來到一家事業單位當合同工(工資剛好夠活也沒啥工作量),我是乙個比較省的男孩子,在大學三年裡面存了差不多有五到六萬的積蓄(平時做做兼職,有段時間創業小賺了一點),在上班的時候順便昇本,考證,留意一些事業單位的招聘只要符合我條件的我都會去報名。

但認識我女朋友後,這一切都開始變了。

我和我女朋友是單位認識的,那時候我比她早進來兩三個月,算是她的前輩吧,然後領導讓我教她一些基本工作內容,教著教著就在一起了。

她是那種月光族,一發工資就買買買,乙個星期不到就能把錢包花空,所以後面的一日三餐的伙食費都是我來扛(中飯可以在單位吃,但她覺得不好吃也出去吃了)。

後面,乙個月基本上買包、口紅、化妝品、幫她還花唄,大致算算可能乙個月下來一萬左右吧。每個月都基本負債,還好我大學那時省下來的積蓄,不然早破產了。

為此,我也沒啥心思放在考證,上岸這些事情上了,到了晚上我就找一些兼職的小工作,想著賺一點是一點(別問我為什麼這麼傻,問就是熱戀期)。

終於過了半年,我的積蓄也花光了,我也實在不好向父母要錢,跟她們說我把錢這樣花,會被罵死。有一次剛好留了一點錢繳車子的保險,但是她突然說急需用錢,咬咬牙我把保險費給了她,逾期了乙個多星期,發工資後終於還上了。

後來啊,她說她想買臺iphone,我當時看了看銀行卡的餘額,實在沒錢了,她說你不是還有花唄嗎,我當時就很震驚了,這樣下去這個月遲早餓死,但是在她軟磨硬泡下,我把我花唄5000的額度,又跟朋友借了點錢,勉強把手機買下了。

最後的最後,她知道我沒有錢了,還一直跟我要錢,要不到錢就冷戰。後面的後面很自然,找了理由就分了,家裡不合適,三觀不合什麼什麼的,套話嘛,都懂得。

比如每天早上我基本都在樓下等二十分鐘買好早飯等她,有一天遲到了五分鐘,冷戰了乙個多星期。

再比如他買東西的時候只會想著她自己,奶茶只會買她自己的乙份,說來也想笑,大半年了我好像也沒收到她什麼像樣的禮物。

算了,反正也分了,現在就努力工作吧,先把朋友和花唄的錢還上,繼續努力考考證,考考編吧。

反正,戀愛這東西,我現在也不敢碰了。

16樓:房房

我要是十幾歲,肯定會不同意這麼說。那時候覺得物質比起愛情,啥都不是。

但我現在已經二十幾歲了,沒有物質保障,我們的愛情能多久呢,兩個人的消費觀不一樣,早晚要發生衝突的。

也不可能一直談戀愛,不結婚,這不現實啊。既然早晚是要走結婚那一步,記得從開始就了解清楚,只要別太差,如果足夠相愛,兩個人一起奮鬥也是可以的。

用物質維持的愛情長久嗎?

鈺兒丫 如果乙個男生或者女生有錢而且特別有上進心那麼答案無疑是會因為乙個男生或者是女生有錢又有上進心那麼他 她 的性格肯定不會差人品也不會差 shen安 我覺得這要看你自己心裡清不清楚這個定位,簡單來說就是說你跟這個人在一起圖的是什麼。如果說是兩個人在一塊單純只是用物質來維持,那說白了就是各取所需而...

存在真正的愛情嗎?感情都是建立在物質基礎上的嗎?

說愛情不能當飯吃的怕是對愛情有什麼誤解 還是根本不懂何為愛情 以為兩個人整天啥也不做膩膩歪歪花前月下的就是愛情嘛?當然這是愛情的一部分表現,但不是全部啊 愛情是會讓人心中充滿了力量,面對一切困難,想到對方在自己身邊,就什麼也不害怕了。兩個人一起,為了美好的未來,為了更好的在一起,努力生活和工作,多麼...

是不是當下孩子的教育都要建立在物質條件的基礎上

必須的啊!但不是當下,而是從古至今的教育無一例外都是建立在物質條件基礎上的。孟母能三遷,那絕對有點經濟實力,古代能有機會讀書的那絕對是有餘錢的,學堂不是免費的,筆墨紙硯都是消耗品,書也不是大風颳來的。 精神上的給予是非常重要的,但並不能說物質上就不重要 倉廩實而知禮節,衣食足而知榮辱 大部分物質殷實...