出國讀書卻被說崇洋媚外,出國真的就是錯的嗎?

時間 2021-05-05 21:52:08

1樓:開開心心

做自己喜歡的事,做自己認為正確的事又有什麼錯,近現代多少名人志士有留學經歷,古為今用,洋為中用,學到知道才是自己的,才能為國所用

2樓:薩摩耶

不是出國就是崇洋媚外,國外的很多發展水平都比國內高,從經濟,醫學,科技發展都比我們高出很多,這是毋容置疑的。所以我們去國外學習了國外文化,看看國外的教育、管理方式,我們才能融貫匯通。世界很大,走出去,看看外面的風景,我們才能有睿智的思維方式。

才能做有益於國家的優秀人才。

3樓:

首先,那些說你出國就是崇洋媚外的人,你大可不理會,因為他們和你不是乙個思想世界的人,他們還是生活在封建時代的人。

那如果有人還和你說:女子無才便是德,你也要去和他理論嘛?不必要嘛,你們完全活在兩個世界。

另外,出國,建議去歐美經濟發達的主流國家(北美+英+澳洲+新加坡+西歐),避開不發達的窮國。原因很簡單,只有去發達的主流國家,才更有利於開闊視野,提公升能力。去一些比你家鄉還落後的國家,你確定你能學到啥,開闊啥視野?

4樓:板鴨飄客

個人覺得這是仁者見仁,智者見智的東西。我們出國留學僅僅是為了更好的,學習別的國家先進的知識和文化。從而謀求乙個對於自身來說,更好的發展。

5樓:amazinger

是否崇洋媚外,和出國不出國沒有關係。有些人不出國,或者沒本事出國,卻天天拿外中國人如何如何來鄙視國內的問題,這是典型的崇洋媚外。出國留學,只要踏踏實實學習,提公升鍛鍊自己,學成後回來報效祖國,就是好樣的。

哪怕留在國外工作,能保持一顆中中國人善良的心,不忘祖國恩情,你也仍然是大家敬佩的人。

6樓:shawn649

找一種自己舒適的生活學習方式,比如留學,在國外工作等等,並不是錯誤或崇洋媚外。又有多少人能一輩子呆在家鄉呢?出國只不過是離的家鄉更遠了一些。

崇洋媚外在我看來是不管實際情況卻偏執的認為國外的月亮更圓。

不要為了融入外中國人而貶低自己長大的國家。 不要忘記自己的祖國家鄉。

這樣就好。

7樓:報之以歌

「被說」這個詞其實就反映了這句話本身在你生命中並不重要,其實無論內容,只要你覺得你選擇的是你熱愛的是你自己做出的正確的事物,別人說什麼由他們吧,管天管地都管不住別人的嘴,希望你未來的日子能越過越好呀

8樓:扶蘇

沒有啊,我感覺出國讀書很棒的,無論對於將來的工作啊,還是你的見識啊都是乙個很棒的選擇。其實當你特別喜歡一件事的時候你就不會去在乎別人的感受。

9樓:Becky

不是的一般說這些話的人都又窮又酸罷遼

如果把錢給說這些話的人讓他們出國他們會立即會出國還把自己的家人帶著移民的哈哈哈哈哈

10樓:護城河裡的一條小魚

出國也沒什麼吧,現在國內確實還有很多比不上國外,出去學習也無可厚非吧?陳寅恪這些大佬們不也都出國留學了?總不能說是崇洋媚外吧。

名人出國就是學習交流追逐真理普通人就是崇洋媚外,未免有些雙標了。

11樓:彩色小別針

首先先說結論:並沒有錯

目前比較多的留學形式分為國家公派出國留學與個人留學,無論是那種出國,其本質都是為了去獲得比目前所處情況更好的學習環境與資源,留學生確實不乏一些混日子或者僅僅為了拿一張沒有含金量的國外文憑而出國玩一圈的人,但是絕大部分的人還是為了自己能夠得到更好的受教育機會,崇洋媚外的本意是盲目貶低本國的一切,不加選擇的讚美國外的一切,這本身是一種文化缺失與不自尊不自信的表現,出國留學的同學因為有更多的機會接觸了解外國,相對來說比在國內的同學更加熱愛自己的民族文化,維護我們得祖國,正所謂出國後更愛國說的就是這一類。

我們國家的特點是人口多,教育資源相對較少,當能夠選擇獲取國外的資源去武裝自己的大腦,強壯自己的思維時,這反而算是某種上的「師夷長技以制夷」,外國回來的留學生總的來說在面對涉外事務時會更加自信,更加維護中國人,這是我們自己的儒家文化所不能帶來的,我們的謙讓,內斂往往給一些素質不高的外中國人留下好欺負的印象,這需要一代又一代的人去改變的,我也相信我們一定會改變。

12樓:

「您用手機嗎?手機是外中國人發明的啊,您這麼愛國就應該用漂流瓶啊。您家裡用電嗎?電也是外中國人發明的,我看您還是鑽木取火以表對國家的熱愛吧!」

懟就完了,跟這種人沒必要講道理。

13樓:LIN.01

出國讀書當然不是錯的呀

出國讀書和崇洋媚外完全是兩個概念,出國讀書是為了更好的教育,也是為了回來之後能更好地報答國家,如果本著想要去移民到那裡也沒有錯誤,每個人都有每個人的選擇,又有誰說移民了不能報答國家呢?都是每個人的選擇罷了。所以你不要光聽外人的說法,你要尊重你自己內心的選擇,你要覺得出國對你有用,那就出國。

我也準備出國,希望可以幫到你不要在意別人的說法喔~

14樓:日本StudyLife

做自己就好,選擇自己喜歡又或者當下最適合自己的路,一定必須是很棒的事情,完全不必在意這些議論。做你自己認為對的事情,不要把判斷對錯和選擇的權利放在別人手上。

15樓:波士頓皮皮蝦

一般說崇洋媚外那群人,都是井底之蛙。因為他們的眼界只有那麼點,當任何事物超出了他們理解的範圍後,就認為所有的事情都是不好的

16樓:黃老師

崇洋媚外和出國留學是兩個概念!出國的目的積極向上,出國就沒有錯!

國外的教育和中國教育不同,可能會有比中國更先進的地方,也或者有些領域還有領先的趨勢,比如歐洲的建築、藝術、珠寶設計等等等,出國讀書是長見識,學語言,中西文化融匯貫通,絕對是一件積極向上的事情,不會有錯。不過打著出國留學的招牌去國外混時間,迷失自我那才叫錯誤。

至於崇洋媚外,完全是那種無條件的羨慕國外,無理由的贊成國外制度,無原則的捧國外,這種是我們所不恥的,跟留學扯不上邊,所以這兩回事根據不同,不必扯在一起說。

17樓:祈運者

崇洋媚外在心裡,不在出不出國。師夷長技以制夷,沒有錯。覺得人家有好的地方回來改變我們不好的,也沒錯。

錯的是余茂春,方不圓之流,人家好的壞的都說是好,自己跪了還要拉著別人跪,這樣就錯了。

18樓:

如果有錯的話你當初也不會出國啊。當時做這個決定的你是沒有錯的。走每一條路都會有不一樣的收穫的呀,他們沒走過的,當然也沒有你的體會。不用care別人,走自己的路。

19樓:Tom D

說出國讀書的人不過是坐井觀天的井底之蛙而已,他們不曾了解過世界的廣闊卻只是在自己的世界裡大肆宣揚自己看到的那一小片天。跟這些人沒必要較勁,畢竟人和蛙是不一樣的,學好自己的就好了。

20樓:Sueki

太在意外界看法,有的還認為出國讀書就是比不出國有眼界,特別羨慕能出國的人呢~~自己決定出國,家庭能負擔得起,能承擔住就出國,管別人說是對是錯。太在意別人說的話的話,怎麼做都會是錯的,因為說法太多樣了。

21樓:歐文樂樂

說出這些話的人只能說明他們的世界很小,只能坐井觀天。

中國學生到底為什麼要出國?出國留學究竟可以收穫什麼?隊長給出21個理由來回答這些問題。

1.留學經歷會讓你的簡歷與眾不同

在不同的國家可以學到不同的技能,當這些出現在你的簡歷上,就會讓你從眾多競爭者中脫穎而出。

2.多掌握一門語言

學過語言的同學都知道,想學好一門語言最需要的就是語言環境,去到母語國家可以感受到最地道的語言環境。不管是英國,還是其他國家。

3.在國外生活的體驗完全不同於旅遊

生活與旅遊的不同,就在於是否需要處理日常細節,生活在國外可以更好的感受和融入當地文化

4.認識來自世界各地的朋友

這是留學生的專屬特權,結交不同國家的朋友,可以豐富自己的見聞,每認識乙個新朋友都是學習和交流的機會。每乙個新朋友,可能都是一種新文化,乙個新故事。

5.找到命中註定的另一半

去到更廣闊的環境中,遇到與自己價值觀相同的另一半的概率會提公升。當然,這件事要看緣分。

6.探索未知的美食領域

國外會有許多不同於國內的美食,能有機會去品嚐一下,這難道不是一件很棒的事情~

7.體驗全新的教學方式

國外與國內有著完全不同的教育體系,不同的教學方式,帶來的學習效果也是不一樣的。

22樓:友好之道

感覺說這種話的得是清朝或者明國時期思想的人的才會說的話吧什麼年代了怎麼還有這種陳舊思想

出國當然不是錯

學知識交朋友漲閱歷增見聞

當你在南法的海岸站在滿是遊艇輪船的港口跟著海鷗飛去的方向眺望蔚藍的地中海時

說這個話的人也許還在為自己在被窩裡放的乙個很臭的響屁而洋洋得意「嘿嘿,剛這個屁又臭又響,我真牛!」

23樓:Freddy fox

被誰說?對錯誰來定?一句『崇洋媚外』就讓你開始懷疑自己的決定?還是建議先讓心智更成熟一些再出國。不然到時候被外中國人說也很麻煩。

24樓:上海森淼義大利留學

柏拉圖提出過乙個洞穴隱喻

有一群人,從小就生長在乙個山洞當中,一輩子都沒有離開過這個山洞,他們的手腳都被鐵鍊綁住,甚至也不能回頭看身後的一切。

在他們身後,在這個山洞中,有一堆火,這對或是山洞當中唯一的光源,在這堆火前面有乙個類似天橋或者平台一樣的東西,在這個天橋和平台上有另外一些人,這些人在那邊揮舞著紙板,木馬。所以當這堆火光投到紙板跟木馬上面,在這群人眼前的石壁上面,會形成一些不斷地的晃動的光影。

這些人一輩子沒有離開過這個山洞,所以他們一輩子只能看到眼前的這堆光影。

這個時候,其中有乙個人,不知道什麼原因,手腳上的鐵鍊突然鬆開了,所以他能轉身看身後的山洞,也能夠在這個山洞中隨意的走動,想象一下,假設你就是那個人。這個時候你可以在山洞裡隨意走動,你轉身突然看到了身後的這堆火,你會做如何感想?

有沒有一瞬間有一種幻滅感?原來一輩子從小長大,看到眼前的這堆光影是多麼的不真實,他不是最終的原因,根本原因在身邊的那堆火那邊,而且看到的山洞是如此的渺小,這麼的侷限,只是有些人在那邊晃動紙板和木馬。

等你慢慢適應了這堆火光,看清楚山洞裡面的所有的東西之後,可以在山洞裡慢慢走,這個時候有乙個通道,可以讓你離開這個山洞,乙個慢慢的向上的通道,可以走到山洞外面去。等你走到山洞外面,來到外面的世界,看到外面的藍天白雲,高川流水,鳥語花香這樣乙個世界,這個時候你又會如何感想?

是不是會經歷第二次的幻滅感?原來我從小生長的這個山洞,這麼的侷限,這麼的狹小,它限制了我很多的認知和想象,外面的世界是如此的廣闊,這個時候在你面前擺著兩條路。或者是兩種可能性。

在這兩種可能性之間,並沒有任何道德判斷。第乙個你可以永遠離開這個山洞,再也不要回去,遠走高飛。第二種可能性,你是可以回到山洞裡去,你會做出哪種選擇?

很多人說當然還是回去,因為山洞裡還有很多我認識的人,親人,朋友等等,很多人還在這個山洞裡面,但是這個時候柏拉圖提出了很有意思的問題,請問你回去幹什麼?有人說我回去,當然要對這些人說,你們看到的光影是多麼的不真實,後面只是一堆火,這個山洞外面有更好的藍天白雲,山川河流等等。

這個時候柏拉圖提出了更為關鍵的問題。 山洞裡面的這些人可是從來沒有離開過山洞,他們也不知道什麼叫做藍天白雲,山川河流,鳥語花香。你回去跟他們,他們能夠理解嗎?

不僅這樣,當你跟他們喋喋不休的說之後,他們不僅不會相信你所說的,還會認為你瘋掉了,如果你繼續說下去,他們不僅會認為你瘋掉了,他們還想把你殺掉。讓你不要再說下去了。這是乙個洞穴的隱喻。

從某種意義上來說,我們所有人都是這樣的乙個洞穴人,我們都是從洞穴中出來,這個洞穴並不是代表乙個物理的侷限,真的說自己生活在乙個洞穴中,而是說我們很多的成長環境,我們所接受的教育,我們的思維方式,我們的語言,甚至我們的一些風俗,道德,習慣就是這個約束我們的洞穴。所有人都想掙脫他,但是一旦掙脫之後,你會如何選擇?出去遠走高飛,還是回來

在我們社會當中,認為自己是乙個相對的成功者,包括很多的出國留學者,可能都是乙個已經走出洞穴的人,但是走出洞穴之後,你是選擇遠走高飛,享受逍遙生活,還是你有一種義不容辭的義務,想回到洞穴當中,繼續喚醒那些人呢?這並沒有乙個絕對正確的答案,每個人需要給自己乙個選擇,乙個決斷並且願意依次相應的生活。為此付出相應的代價

出國留學就是不愛國嗎?就是崇洋媚外嗎?

愛不愛國和出不出國沒啥關係。出國能看到很多不一樣的東西,你可以藉此反思自己的國家比之好 比之差,來批判 讚美這個國家。但愛國,或者說愛這個同胞組成的集體本身是人類作為社會性動物自然選擇留下的性狀,選擇出賣集體的個體應該在幾千年前被自然選擇淘汰了。當然我們也不能避免群體中出現個別突變個體。 當然不是,...

喜歡奧特曼,卻被別人說出崇洋媚外,精日分子怎麼辦?

我朋友也很喜歡奧特曼,每次周五放學都拉著我去買奧特曼的碟子,然後才一起坐車從縣城回我們村。和他一起去網咖,經常拉我一起陪他打一晚上的拳皇,我自己開的電腦就開啟地下城的介面就一直在那涼著。一直到高三以前都是如此,後來上大學就分開了,不過他還是很喜歡奧特曼,用奧特曼的頭像和網名,還給自己起了浮士德這個小...

喜歡看漫威英雄卻被家人認為崇洋媚外,怎麼接

醒著做夢 家人啊。那麼,我斗膽猜測一下,是不是你跟你家人聊天提到漫威,然後各種秀優越感導致你家人這麼認為的吧,否則很難想象家人會因為看個電影說你崇洋媚外 黃油GG 如果是令答主困擾的家人,應該是父母或者其他長輩,這個說法幾乎不值一辯,電影藝術本身就是不分國界的,喜歡看電影何來崇洋媚外。但通常情況下問...