如何看待南韓男子一晚逛 5 家夜店後確診,已致 79 人感染?

時間 2021-05-12 04:05:24

1樓:

為什麼會一夜光顧5家夜店?我覺得挺奇怪的,挺震驚的我想,去逛夜店,不是進了一家後,就嗨乙個晚上麼?(沒去過夜店,看電影裡是這樣的)

去了一家,發現妹紙太少?

換另一家,發現妹紙太醜?

再換一家,發現沒有可捕撈物件?

去第四家,發現沒有空間大戰三回合?

最後一家,發現全部是男滴?喲西!

(還是想不通為啥要連逛5家夜店,是5家哦,買噶!)

2樓:封面新聞

南韓疫情二次爆發,1人確診關聯5517人,夜店集體感染持續擴散

3樓:牛頭先生

新冠:你以為我不愛蹦迪?

他們是真的愛喝酒愛蹦迪打從內心的那種,畢竟社會壓力太大了。

梨泰院class

負距離傳播

夜生活也太豐富了,一晚上去幾家夜店我的天

很可能已經擴散出去了,我們國家和南韓的商務人員免隔離應該重新考慮一下了

是去夜店蹦養生迪

組團院裡嗨

4樓:閻決

啊這個新聞

讓我不禁想起了某著名歌曲

BGM~起~

什麼「一吻便偷乙個心一吻便殺乙個人 」啦

什麼 「你那習慣散播給眾人在地球上惠澤遍及世人」啦什麼「別了她她吻他他吻她吻他吻她延續愉快過程」啦咳 正經一點

夜店這些娛樂場所風險高是肯定的

誰讓你不關門呢?

開業了肯定有人去啊

就算沒有這個男的

誰能確保那5000多人裡沒有還在潛伏期的了?

南韓本來是預定的6號解除保持社會距離禁令

看來要一夜回到解放前了

這簡直是

「多得你~這煞星~」

5樓:qoop

其實這事挺無解得,畢竟口罩早晚都要摘,首都封城又不現實,亡羊補牢也一樣,不能像東北小縣城說戰時就戰時(話說哪位大佬知道南韓有這種制度嗎?畢竟涉及戰時指揮權)。。。

6樓:

南韓之前並沒有關閉夜店,那麼他去夜店的行為是合法的。

這個病在潛伏期就能傳染,且有大量無症狀感染者,他自己感染和傳染給別人的時候,自己多半還以為自己健康吧。

如果譴責他的人自己也去夜店或其他人員密集區域,那他們還能站在高地上譴責僅僅是稍微幸運一點。

7樓:朱雀牌薄荷糖

……,……估計南韓醫療部門接到資訊後都要崩潰了。為啥就這麼忍不住,不能多等一段時間再出來揮灑熱情呢……前期的辛苦,幾成泡沫。只希望都能提公升警惕意識,抗疫仍在路上

8樓:Li哈妮

疫情未解除夜店居然能開門營業

重點都放在了該男子身上

一晚逛 5 家夜店,在南韓並不是什麼很了不起的事情叭怎麼不問問為什麼夜店還開著

錯在關鍵是夜店還能營業

哦豁!這下好了其中3112人還無法取得聯絡南韓一下又陷入了困境

9樓:孫立榮

個人認為跟觀念有關係,新冠狀病毒的防治主要在於人的主動性,一人傳染多人,在夜店這種人多的地方很容易發生,發生這種一人傳播多人的情況很痛心,但是一想到環境又覺得自我約束很重要!

有什麼重要的不得了的事非的到夜店扎堆,被傳染首先就是個人防護不到位,個人的淺見,不喜勿噴!

10樓:學長Say

知道為什麼國內疫情控制到這個程度了,依然沒有開放電影院了吧,這種在封閉場所,人員密集的情況下,疫情傳播開來就不會是小事。

尤其現在有無症狀感染者,風險就更高了。

11樓:兼職貓

最新訊息,截至南韓當地時間11日下午6點,與首爾梨泰院夜店相關的新冠病毒確診病例已上公升至94例。

3112人還無法取得聯絡,也就意味著這3112人中,會有多少人被傳染了病毒,以及這些人中已經傳染了多少人?

這些現在都成為了未知數。

而且,一旦有人三觀出現了問題,瞞報自己的行程,也不去檢測,依舊到處蹦躂。

畢竟,與夜店相關確診的86例中,就有23例是密切接觸者。

所以,南韓的疫情將會擴散成怎樣?

一夜回到解放前?

或是將超英趕美?

本喵不敢想象。

——找靠譜兼職,就上兼職貓。

12樓:宇文狗蛋

昨天這個在推特上熱搜了。

這個可不是普通夜店哦,這種夜店我們國家的網友一般稱之為「同性戀交友俱樂部」。

說這個沒有歧視的意思,只是補充一些細節。

13樓:Jacson

一晚5家夜店,在南韓這算正常的,因為都南韓夜店大家都是串著玩,在一家玩累了或者熱了就去隔壁的一家。

難道沒有人發現這個人有57名密切接觸者嗎?這才是爆點啊,手動

14樓:健康域

一晚毀所有。

疫情沒有結束之前,玩肯定就要承受一定的風險,沒有那個國家能例外。

現在的南韓,有近2000多人使用的是虛假資訊,這麼大的隱患,給防疫工作造成了極大困難。

僥倖的人,總是不幸被選中。

15樓:許廣新

你們搞清楚乙個事兒

這一男子

和另外79人

自己幾百幾千名接觸者

他們都不存在誰害了誰

因為他們都是潛在的毒王

去夜店酒吧本身就是對自己和他人的不負責任

只是這個哥們兒倒霉而已

16樓:RichElio

酒吧都開門了,人家去消費不是很正常?

感染病毒完全不值得譴責,隱瞞病情/惡意傳播/隔離期間外出才值得譴責。

至於五小時逛五家酒吧這事,其實真的也挺正常的。以五道口為例,起碼就有二十多家酒吧。

酒吧大概分兩類,一類是club,一類是bar。

club有舞池,你進去可以不喝酒只蹦迪,有的會有門票,人少的時候二三十,人多的時候兩三百。

bar沒有舞池,大多數人進去就是坐小桌喝酒玩遊戲,有的靜吧還會有駐場歌手。

我和我舍友一晚上多的時候也能逛五六家酒吧,很多時候進去溜一圈看人太多沒有位置或者人太少沒有氛圍,就會立馬出來去下一家。或者是在一家喝的有點熱了,就拿著酒在門口待一會,然後再去下一家接著喝。

我們現在也已經有很多商場飯店酒吧網咖等娛樂場所開始營業了,沒辦法的事,中國現在疫情已經基本控制住了,如果還不營業就會有很多人吃不起飯。

希望各娛樂場所營業時可以稍微考慮一下疫情,有條件的場所盡量要求戴口罩,沒辦法戴口罩的場所就控制好消費者間距,保持安全距離。

17樓:零渃汐

傳統藝能,不奇怪。之前南韓第一次爆發的時候,在酒吧遇到個南韓人發燒被保安攔住,然後去711買了冰袋敷了一會混進酒吧的,嚇得我趕緊跑了。

18樓:尋塵客

同樣是IT男,南韓的居然有假期,並且能一天花五個小時在夜店。

咳咳,感謝國內網際網路公司為防疫做出的卓越貢獻

建議國家頒獎,嗯……就叫「特別隔離貢獻企業獎」,根據疫情期間人均加班時間排名頒發。

對於此新聞,還是要吐槽。

如果國家強調不能外出,這個人活該被罵。

但你tm夜店都照常營業,裡面的人也大都不戴口罩,還能賴人IT男?

本質上看,那5517個去過夜店的,和這個IT男,做的是相同的事情——潛在助推疫情傳播。

尋塵客:如何看待任正非表示華為不存在996現象?

19樓:草日月的草

總有人有僥倖心理。

想消除僥倖心理的人最好是通過立法。

實實在在的震懾才能起到作用。

不過也是服這個老鐵。

把club溜達了一圈。

真不能排除故意行為。

20樓:

所以這些非必要的公共娛樂活動場所還是謹慎開放。電影院,劇院,博物館要開得想點什麼對策才行,比如觀眾保持一定得距離、全程規範戴口罩、加強通風、消毒等等。至於酒吧,KTV類,還是關著吧。

21樓:盈衝

南韓貧富分化嚴重,去夜店的都是中產以上。

病毒不分貧富人,或許在底層人民備受煎熬上層醉生夢死的南韓,該南韓男子正好是個出氣筒。

22樓:醫生線上

最新後續:5月13日,一名25歲補習班老師成夜店疫情感染者。據悉,他在5月2日和3日前往梨泰院夜店,而後造成8人感染,包括6名學生、1名家長和1名同事。

但他接受調查時自稱無業,當局根據其手機相關位置資訊發現不對勁。梨泰院成毒窩了。

新一代的南韓毒王,5小時,5家夜店, 79人感染(5月11日資料)涉及兩千餘人,比上個哈利路亞還猛。

南韓防疫部門叮囑,到過梨泰院夜店的人員盡量不要外出,應居家隔離或諮詢當地保健所,接受病毒檢測等。

但是在4月24日至5月6日期間,去過梨泰院相關夜店的人員共有5517人,其中3112人無法取得聯絡,這些人簡直就是定時炸彈。

這件事之後,首爾和京畿道對夜店、酒吧等娛樂設施下達了「禁止集合」令,感覺為時已晚。。。

23樓:有讀青年

時間管理水平驚人!

要是南韓人均防疫的效率和時間管理水平也有這麼高,那估計還能控制得住,不要慌。

如果沒有,那就「哈利路亞」吧。

大學如何在考試前一晚複習?

小晶子 真的可以,如果老師畫過重點的話。嗯,就是記啊,不要一字一字的記,來不及的,大體背一下,理解的背,想一下這個人的理論的合理性,自己在腦子裡實踐一下,代入一下 可以自己在腦子裡分析一下邏輯,這樣邏輯上通了,也好背了 不要慌,肯定行,心態好記憶力也會好的。千萬不要再玩手機了。沉下心來 如果是一些,...

如何看待結婚前一晚新娘辦單身派對夜把前男友都叫過去後,徹夜未歸。?

如果我是新郎我要知道這種事心裡肯定會有想法,就算是跟以前告個別也完全可以換種方式 這就是名義上的與西方性觀念接軌,其實是對中國道德環境和生存的無知。自以為是的女人,要不得。至少她不可能真實的生存於中國的環境,自欺欺人 第二天抬回來的?幾十頭牛耕不壞這塊地?徹夜狂歡嗎,這都能忍得下?你千年的王八嗎?婚...

如何看待moon直播間第三天一晚上收到50多個火箭

徐科 可能有些偏題,但不得不說。Moon值得!我們失去了老一批引路人,後繼之人耐不住寂寞。追求的東西,真!的!不!一!樣!點到即止 我相信給Moon的火箭,是給過去的電子競技乙個交代。還有人記得曾經的精神,還有人憶起那年的青春。莫愁前路無知己,天下誰人不識君。鐵甲依然在! 喵咪咪喵 因為值啊!雖然我...