1樓：干將莫邪
天氣預報是乙個半經驗半科學的學科，天氣變化是個複雜的問題，以我們現有的知識能力很多東西弄不清楚。目前的氣象學是在一些現有的數學和物理水平上作出一些模式化的東西來模擬或者解釋實際的天氣過程，比如現在比較先進數值預報就是一種模擬。還有一部分是經驗性的東西，你也可以認為是類似統計學得出的結論，你拿到乙個幾十年的資料認真分析基本能得出一些大概的規律出來。
應該說目前的科學水平沒辦法完全作出準確的預報，乙個好的預報員所具有的豐富經驗對預報的準確性很有幫助。
2樓：
是應用科學，再純粹一點甚至可以算作應用數學。我的本科是學氣象學的。
天氣預報在很多人看來是不准的或者基本不准，所以有人覺得這不科學。不知道樓主是不是因為這個而提問，實際上天氣預報是需要很多科學理論和方法才能做出來的。最初預報方法基本上是靠經驗統計（現在仍然在使用統計預報，基本上是用在氣候預報方面），現代的天氣預報基本上是以數值預報為基本方法，配合衛星資料、雷達資料、以及天氣圖（天氣圖有手畫的，也可以用電腦生成，但是老預報員大都習慣用自己分析的天氣圖，然後配合其他資料）、以及實時的觀測資料等來綜合作出預報。
在理想狀態下，要預報未來的天氣，只需要代入時間變數解出大氣運動的基本方程組即可，但是也正是因為這個原因才導致了天氣預報的高誤差。原因是這個方程組是高度非線性的。再加上大氣的下邊界是不均勻的，所以在現有的科學技術能力下要想解出方程就必須對方程組進行簡化，而要簡化就必定存在誤差。
這些只是理論上的誤差，再加上計算時演算法產生的誤差，然後就。。。
不過由於大氣運動的大尺度性，這些誤差也是允許的範圍內的。因此數值預報在大尺度短期預報方面的可信度還是比較高。但是對於中小尺度的強對流性天氣，影響的物理條件更加複雜，因此在數值預報基本上也是無能為力。
回憶一下我們平時手機中接到暴雨預警的簡訊時一般都是提前幾個小時，這種預報屬於短時預報，基本上靠的是氣象雷達的監測，其技術上受制於雷達半徑的限制，除非用雷達將地表全面覆蓋。。。
因此，天氣預報的成功率還受制於其他學科的發展，報不准也不能全怪我們啊。。。
3樓：
科學是乙個去偽存真的過程，科學不等於正確。
所以你的提問本身就有問題。
另外科學和學科是兩個東西，學科是名詞，樓上幾位把問題當學科理解的。
天氣預報為什麼不准
莊夢蝶 心動是本性啊，忠誠才是原則。你可以選擇哪個更好的，但是你會發現世界上比他要好的人更多，柏拉圖曾經問過蘇格拉底 什麼是愛情 蘇格拉底把柏拉圖帶到了一片麥田裡，讓柏拉圖去挑選一片最大的麥穗回來，柏拉圖走遍了整個麥田，回來的時候兩手空空，蘇格拉底問他為什麼空著手回來，柏拉圖說 因為我看見一片比較大...
為什麼天氣預報老是不准
Kishi 就題主問的問題來看，這樣意義下的天氣預報預報不准是因為空間和時間尺度太小的問題。首先要明白現在的天氣預報主要是用當地的結合本地特徵的模式預報，什麼是模式呢？模式就是求解氣象方程組對各個物理量 風場，溫度，位勢高度等進行求解 1.由於方程組是非線性偏微分方程，所以解析解很難求解，我們通常採...
天氣預報的數學原理？
306的打工戰士 這邊涉及幾個過程 第乙個是原資料的尺度和準確度不足以預報，這時候需要資料同化大概需要用到變分和濾波去得到滿足預報方程的初始場 然後是用方程組一般流體的方程就那幾個 連續性熱力等但是這個方程是非線性不閉合也就是求解困難所以會忽略一些小項考慮主要部分也就是線性化，一般是化簡成波動方程。...