導師給你們發文獻或者鏈結,你們是直接回覆收到還是會看完說說收穫?

時間 2021-05-12 00:47:01

1樓:小羽毛feather

研二農林經濟管理專業在讀研究生回答一波

我覺得不回覆,理由如下。

因為師門內每個人都有自己感興趣的研究領域,可能同門師兄弟的研究領域相去甚遠。導師發的推送和鏈結都是本學科內剛出爐的一些期刊目錄,需要我們自己判斷是否適用於自己的研究。並不是針對性的研究,所以不必回覆。

畢竟只有你自己最清楚自己的研究是什麼。

2樓:第五道螢光

導師發的文獻內容,肯定是要看的。作為研究生或者博士,看文獻是自己的事,老師不可能經常性地給你發文獻。所以,老師給你發文獻,肯定是有什麼可取之處,如果老師就發了乙個文獻,啥也沒說,可能有這些內容想要你注意、或參考、或了解一下:

文章的研究物件、研究方法、研究進展、研究思路。如果老師說了要幹嘛,那就按著老師要求做就行了,看文獻的時候發現可取之處,可以留意一下。

3樓:

先回覆收到。

然後仔細看看文獻是不是真的有用(我老師經常給我發一堆和我課題完全不相關的文獻)。

沒用就大致瀏覽一下

有用就認認真真的讀,看看有啥啟發,有很大的啟發就找老師交流下~

4樓:

我們組總共就那麼幾個人,導師拉個群,名字叫文獻閱讀每天都分享鏈結,不限時間不限次數

我把群遮蔽了,但是有點強迫症,每當有小紅點還要點進去消掉,順帶掃一眼標題,然後心裡默念一句:牛批

退出去完。

5樓:乙個聾子

以上是我碩士時候的回覆。

現在想想,能給你發文獻發鏈結的導師真好啊。

讀博攤上了全靠自己的老闆算著日子遙遙無期還是很吃力的,哎

6樓:

他發的文獻,自己就看看scheme,方程式上的反應都不知道是人家設想的還是真做了,還指望我們細讀,組會要求講出個二五六來。

這叫什麼?這叫合理攤派文獻閱讀任務,既節省了時間,又讓學生閱讀了精品文獻,高,我的大拇指都硬了。

7樓:卷阿

原來還有導師給發文獻的啊。

為什麼我原來,

大老闆最多最多說一聲,你看下哪個方向能不能做?(後來越來越發達了,這個也不會有了)

小老闆,去查下哪個體系的文章吧,看看別人都做過啥了,有啥好做的,最多加一句重點看下哪幾個組。

手動一把辛酸淚。

8樓:CCDC

我導師就十分厲害,給指定的研究領域的文章都基本讀過。

要是他給我發鏈結,通常證明我那裡沒弄對,或者思路不對,所以一定不會回覆收到,而是老師我這裡沒看到,我沒認真做。否則就下次組會絕對被懟

老師每次布置個任務,都會大概告訴我們有多少文獻,讀到哪個數差不多了,所以基本不給鏈結

9樓:

更新:好吧我終於知道群裡為啥沒人活躍了。

假裝分割線

至於回覆不回覆「收到」,屬於禮貌問題吧。就好像下面的高讚回答說的那樣,老油條們其實也都無所謂了。比如我經常在學生群裡發個文獻資料都沒人搭理我,一時間彷彿身處單機版世界。

然而一說聚餐,又烏泱泱炸出來一片回覆,以至於我時常陷入自我懷疑,都招了群什麼學生啊……

10樓:四月

我一直以為老闆分享的文獻是要我看的我們每週都要寫文獻報告,我都把這些老闆發的文章加進去,有時候自己的課題不看也一定看老師發的文章……是我錯了嗎

11樓:鹹魚

當然要先回覆收到啊,有時可能會發幾十篇,真等看完了得很久的

另外導師一般都很忙,你也沒必要非得回覆自己的感受,這些東西你可以在老師找你聊天,或者組會匯報的時候再談及

12樓:生活呵了呵

這個問題只能反映出你對學術的態度。如果平時經常跟導師多進行學術交流,即使回覆「收到」也不會影響導師對你的看法,當然,寫下自己的見解不僅讓導師看到你的認真,更是對自己的負責,寫下當時的感受,以後回顧也是一種思路的延續。

13樓:不浪漫不相為謀

首先,你的導師願意給你發文獻那證明導師心裡你還有救

那麼恭喜你,你已經打敗了師門內其他沒收到的同學,成功躋身老師眼前的紅人系列

鏈結和文獻看不看是你自己的事,但是導師對你有沒有關注在讀研期間的重要性是不言而喻的,乙個好的導師不只是會在學術上push你,而是在給予適當指導的前提之下再去要求你有產出

其次導師的關懷也分情況,他是天天發你學習資料還是偶爾發?

如果是天天發那就有必要說句收到老師辛苦了我會認真研讀,老師對你做學術的熱切期盼已經溢於言表

如果是偶爾發的話,那麼請從現在開始把握住機會,看完之後總結乙份研究報告發給老師,表明你的努力認真以及自己終於被導師注意到的熱淚盈眶

最後,想說

其實怎麼回覆導師並不是重點,重點是自己有沒有學習到有用的東西來充實以及武裝自己,研究生導師只是讀書期間的導師,而我們要端正自己的心態,以求知解惑為目的,堅持學習~

14樓:彩虹是個胖子

首先肯定是先回覆,不能等,你不回覆收到,不知道你是無視還是怎麼樣?

第一點及時回覆很重要,不需要詳細,收到即可。

第二點是你要看文獻,而不是一點不看,老師發給你肯定有他的目的,沒事發你文獻那是嫌你清閒,不幹活,讓你看文獻有事做。

不看文獻的後果就是,老師如果有一天問你,那個啥發你的文獻看了嗎,講的啥?

你回答不上來,這多尷尬呢。

15樓:契羅斯基

保持對等原則。

如果老闆就給你發乙個鏈結,你可以回覆「收到」,看不看隨你。

基本原則就是,老闆在這個文章上花多少精力,你也花多少精力,這叫對等。

當然了,如果是真的大牛的文章,為了你自己的研究,建議仔細看。

16樓:

Thanks for your *** and I will give you feedback after going through it or talk about it in the next meeting.

17樓:電龍仔

碩士才會回覆一大堆意見啥的;

博士通常都是乙個「收到」或者「有什麼具體要求嗎?」就終結對話了;

老油條們都是乙個:

或者:就結束對話了。

18樓:易衡

建議直接說收到

如果老師要求細看並匯報一下的話應該會提前和你講清楚。

沒事就不要給自己加工作量了,做個鹹魚不好嗎https://www.

19樓:潘安

以前我收到郵件,會看完說說收穫

老師就說不夠清楚,那下次組會你細講一下……別的同門收到郵件都是回覆收到,就沒下文了

然後他們就會笑我老給自己攬活……

我也一直沒想明白,究竟該按照老師的鏈結看完發些思考,還是先回覆個收到再發些思考,還是就敷衍一下收到,因為講個組會倒是沒什麼,也沒人會去在意這些

所以我的回覆會比較「薛丁格」。有的時候是收到,有的時候會有詳細收穫與內容。

等到我成為導師之後,不明白的事慢慢也就茅塞頓開了。導師這麼忙,還能關注一些文章發給特定學生很不錯了,有收穫自然最好,沒有就當看看,開闊眼界

20樓:「已登出」

分情況如果導師明說了關注文獻的哪部分,我就會先回覆收到並表示謝意,一周內乖乖碼字,把具體分析發給導師。反之,則僅表達謝意,自己默默看文章

其實,我覺得時間精力允許的情況下,完全可以多談談收穫,跟導師交流,這樣導師會覺得孩子很上進

21樓:

看到的第一時間,當然是立刻回覆「收到」啊。慢慢看完再跟導師說想法,萬一沒看懂或者沒啥想法那還不得問一句:老師看完了,您的意思是?

22樓:神戶花子

花姐通常的回覆郵件格式:

○○老師

一直承蒙您的關照,十分感謝。

花子沒有什麼是標準答案,找到與導師相處的方式,之後的便都水到渠成。

注意兩點。

①親近。因為你是TA的親學生,換句話說咱是直系啊。不應該與導師過於疏遠,偶爾也可以開一些不失風雅的玩笑。

②尊敬。對導師應該時刻保持尊敬與崇拜的心情。而事實上,在平日的研究中,相比這種想法也不斷萌生。

不用卑躬屈膝的去恭維,因為沒有人會喜歡。發自內心的崇拜才是人與人不斷親近的途徑。

導師說做科研就是為了發文章,對不對?

小劉和小莊博士 半對半錯。少個字兒,發後面少個好,或者說文前面少乙個好。別小看這個好字,這是職業科研人的職業操守。科研圈有兩類人 一類人永攀高峰,一定要發高質量文章。可能數年都未突破,厚積薄發,甘坐冷板凳數載,只為了一篇好文章。還有一類人,熟悉科研規則,緊跟科研前沿,降檔發文,文章雖然質量不太高,但...

如何看待教育部發文稱 研究生導師不得侮辱研究生人格,不得與研究生發生不正當關係 ?

惟.庭 最最基本的人與人的尊重和職場道德 甚至不算踏上社會入職 正常社會裡常人都自覺遵守的東西,做人最基本的素質,竟然需要教育部發文來規範魔幻 本科的時候,有一次中科院理論物理所的老師們來做宣傳。其中有位老師跟我們轉達所裡領導的指示 十年之內,要讓學生過上有尊嚴的生活。 database 當前文教衛...

給你們3,6,9,12,15,20,25,30,50萬你們分別會買什麼車?

老李 3萬二手Livna,6萬二手Livna帶油錢,9萬二手君越,12二手君越帶油錢,15君越帶油錢,20萬新天籟 雅閣,25新天籟雅閣頂配,30以後皇冠,英菲,沃爾沃反正不追求價效比了,買什麼都行了 captain張 卡的點都沒有太好的選擇,太糾結的區間寧願不買,就不說了。9萬加1萬,Octavi...