1樓：璐璐愛吃西藍花
這就是傳統，從古至今都是孩子跟隨父姓多，也有些是跟著母姓的呀。其實孩子姓名問題是家人商量的，願跟著媽媽姓也可以的。看你們夫妻的商量結果，或者以後二寶了，讓二寶跟著媽媽姓也可以。
2樓：Sarah
從你說裸婚就知道你覺得這個答案是不應該。但是結婚這個事情非常複雜，絕對不是說一不二的。
應該是考慮跟爸爸姓到底對你會不會有影響？對孩子會不會有影響？對你們家庭生活會不會有影響？這個來得更實際吧。
3樓：「已登出」
即使這個男的不這麼說，這個社會依舊存在性別歧視。
比如「嫁出去的女兒潑出去的水」這句話；比如「男人出軌有本事，女人出軌不要臉」；比如女性面試如果近期打算結婚，要孩子，一些公司就會pass掉她，但是男性不會；比如女人生孩子帶孩子都是天經地義的，男人帶孩子，老人會說這是男人做的事嗎？
你看，社會中處處透露了對女性的歧視，不僅僅乙個冠姓權而已，即使法律認可「可隨父姓，可隨母姓」，又有幾個男性，及其家人真的去貫徹這一條法律的，人家只會說：孩子是我家的，我家的種，不可能跟你女方姓的。
4樓：鐘濤律師
孩子隨男方姓，是國內習俗，大家都是如此，除非上門女婿，但是也有歲媽媽姓的，你們夫妻自由協商吧。不過你為何要對此很氣憤？生活中非常多啊
5樓：丹丹
他怎麼不說男人結婚必須有房、有車、有彩禮啊？
裸婚幹嘛啊？
這男人既然這麼傳統，就保持好這些婚嫁傳統啊！
不要對自己有利的傳統就堅持，對自己不利的傳統就摒棄了。
完美詮釋了什麼是雙標啊！
這樣的人，誰嫁誰倒霉啊。
一對結婚30年的夫妻，男方家暴女方，打斷三根肋骨，現想離婚，男先說可淨身出戶，現反悔。女方如何應對？
拿著財產堅持離開，如果受到阻礙就帶著財產以及出軌和家暴證據直接消失。及時止損是正路，這種情況，已經無法指望還有緩和餘地了。 oiseaux fleur 雖然題主寫的催人淚下，但是我只有乙個看法 自找的。為什麼呢？因為我媽跟題主寫的女主角基本差不多，唯一不同就是我爸和我媽打架棋逢對手，做不到家暴。此外...
和一對夫妻一起上班，且男的是自己領導，要不要辭職？
請叫我SuSu 你走了下乙個還會有別的女的來，所以沒意義，他們夫妻的問題如果是女的做主的那這男的日子難過，如果男的做主那不一樣一些，反正他們自己有隔閡和不信任了後續也依舊會過的很難受的。 黑玫瑰公主 必須啊，這公司注定了沒前途，這女生非同尋常的不自信啊，這男生也是不顧妻子感受，非弄個電燈泡，如此一來...
乙個離異男34歲有一對兒女，說離婚原因是前妻出軌，可信嗎？
魯嘻嘻 信不信不是他說什麼，你就憑空丟擲個問題讓大家怎麼判斷？可不可信你應該是去了解情況去做調查，除非你自己本身就覺得有兩個孩子的女人不會出軌，所以你才會覺得他的離婚理由不可信。但提醒你注意一點，離婚不要孩子的一方，一定是自私沒有責任感的，而出軌的人同樣是自私沒有責任感的。 土肥圓不解風情 一般離婚...