1樓：星星的丸子
除非是需要在客戶面前表現你記法條很厲害或者感覺在這一領域很專業，說實話一般律師在工作過程中並不會去背法條，需要的時候去查閱，或者記住法條的核心意思即可。
2樓：阿正
不需要。法條是用的，不是背的。應當運用法學思維去理解分析法條所蘊含的意義，而不是機械的背誦、記憶。當你深刻理解其原意就不用背了。
3樓：
實話告訴你，我考司法考試的時候都沒有背過法條，執業四年，我打官司沒輸過。
會背法條≠會做律師
不背法條≠不會做律師
法條是拿來用的，而不是拿來背的。
律師的價值在於什麼？結合法律規定，司法實踐，社會經驗等，為當事人爭取利益最大化。
現代社會，幾乎人人都能找到法律規定，但是，有多少人真正會打官司呢？律師不僅僅靠一張嘴，也不僅僅靠記性好，而是靠腦子的。
4樓：
這個……為了記住而刻意去背的話未免有裝*之嫌，再說法條動不動就改，只要你從事一天的法律職業，背法條的路就永不停歇2333，難度很大呀(||_)
至於那些看起來像是背了法條的律師，可能人家是專研這個法條多了自然而然就熟記於心了吧……
對於法學生而言，喂你理解了嗎不理解背法條有個甜甜圈的用啊！
5樓：醜醜
個人認為
這是個熟能生巧的問題
可以背但沒必要
只要對法條達到一定熟悉的程度即可
如果想背也不是不可以
可以有選擇地背
背那些和自己工作相關的法條
話說回來熟能生巧的問題
案子經歷多了應該就會很熟悉那些法條
每天看一看就能背會
不過除了看起來更影視劇化一點好像沒那麼大作用不如潛心鑽研學術的好
6樓：孫剛
不知道別的領域怎麼樣，我這個領域，反正是不太背法條，也沒啥法條可以背。（《合同法》和《公司法》每個系統都有浩如煙海的細則和實操辦法。）
我的看法是，背法條，不如懂法條。和客戶溝通的時候，會背法條，不如會用大白話解釋法條。
有些法條，不需要背，你自然就記住了，比如說刑法，五種主刑你記住了，刑法第三十三條你也就背下來了。
有些法條，你背了也沒用，因為你給客戶把法條背下來客戶只會把你當傻子。比如說我的業務領域裡有乙個法規俗稱「37號文」，全名叫《國家外匯管理局關於境內居民通過特殊目的公司境外投融資及返程投資外匯管理有關問題的通知》，我別說把法條背給客戶了，我把這規定的全部給客戶背一遍，客戶都會懷疑我是在湊小時數吧。
再比如民法第五十五條裡有一句「意思表示真實」，你背給你客戶，真的有任何作用嘛？你想一想你學習民法的時候花了多少時間去理解意思表示，你再想一想你得需要多少時間去給客戶解釋？
但我覺得背法條至少在一種情況下是有用的——考試的時候。大一上學期的時候我還是個認真學習的好學生，大一上學期三門法學專業課《憲法》《法制史》《法理學》（剩下十二學分的英語課也是我校特色），複習《憲法》的時候也比較硬核，我把《中華人民共和國憲法》背下來了，包括前言，考試結果也拿了年級唯一的90+。然並卵，我現在只記得《中華人民共和國憲法》的第四章。
7樓：有小妖
不要。背法條這是外界對律師的一貫印象，但真正的律師最重要的是釐清法律關係，掌握法律事實，抓住證據，進而運用法律。法條固然重要，但它的重要性在於理解與運用，並且需要實時了解，腦子裡需要有個印象，搜尋也會簡便一點。
8樓：
我不是律師，只是在考法碩的小白，我覺得，不需要，原因，我這樣的小白是因為不是特別懂法律的機理，規律，才需要考背法條加深理解，掌握邏輯，能當律師的人，法考基本都背了，應該講究實戰了，需要的是多看例項，了解新的法條，背法條浪費時間幹嘛，搜尋它不香嘛，搜尋一遍運用法律思維理解的闡述給當事人不行嘛
9樓：方巨集宇
認識，理解，掌握，運用。律師更多需要的是運用，背不是乙個字乙個字的背誦，律師的背是對於整個法律體系的理解自己認知，法條在存在歧義的情況下最大程度還原立法原意，為當事人爭取利益。
10樓：苗苗喵
重要的法條還是要背一些的，尤其是從事民事案子的律師。
譬如合同法53條，是合同無效與合同效力裁判，民法總則裡150-154條，是對民事法律行為的行為效力的安排等等
但是大多數法律知識還是要理解和記憶準確吧~畢竟法條是可查的，而法律知識則是你跟你的當事人交流的「理論基礎」~
適當掌握一些重要法條，對律師的職業生涯百利而無一害，不過全背是真的沒必要啦！前段時間熱播的《精英律師》，我看了四集就看不下去了為了塑造學霸形象和專業形象，那個女生居然連前邊的話都背 emmm我想說真實的律師職業不是那樣的啦
再說，對法條的熟練程度除了背以外，和「熟能生巧」也有一定關係。我本科時候的商法老師就能背很多合同法民法票據法的法條，因為他從事律師這個行業已經快30年，接觸這類案子實在太多了，這些法條他已經爛熟於心了~所以他在我心裡的形象超級無敵高大威猛~我上他的課都是全程星星眼像這樣哈哈哈
其實選擇法學就是選擇了乙個永遠辛苦和永遠不停止學習的專業，選擇律師就是選擇了乙個與安穩不沾邊的職業，但365行，行行不易，既然選擇了它，就要負重前行~
加油哦！
11樓：宇文興騰
從上庭的角度不用背誦，在專業人士面前，只有能提到條文號就足夠了，大家都能反應過來了，當然見客戶的時候背誦能夠顯得更有逼格，顯示準備的更為充分
12樓：周俊浩律師
背是不用背的，但是還是要通讀，對重點恰飯法條還是要達到相當熟悉的程度才行。這樣才能做到從心所欲而不踰矩。
另外的話，因為你不是法律圈內人，有乙個簡單的建議，之後找律師的話，不要以電視劇集裡的標準來找，咱也沒有那個顏值。
13樓：何洋洋律師
基本上不背法條，記住基本的法理，然後遇到具體問題，做法律和相關檢索。最重要的是處理問題的思路和角度。這是需要時間磨鍊出來的。
14樓：Struggle羅律師
律師不需要刻意背法條，但需要熟練使用常用法條並簡單了解非常用法條評價乙個律師夠不夠專業，關鍵還是看對法條的理解和運用，並對客戶表述的事實進行自我分析，最後將分析出的法律關係盡可能簡單易懂的呈現出來
如果乙個律師出口就是背法條，客戶很可能一臉懵逼，客戶只知道他是乙個會背法條的律師，但不一定是能解決自己問題的律師
如果根據背法條的能力評判乙個律師的專業性，那年輕人肯定更佔優勢，但事實是律師這行更重經驗。法條誰都能背，但經驗不是誰都能有
15樓：道和
首先，做乙個職業需要有敬業精神，牢記法條是律師的先決條件之一，牢記了法條，才能在訴訟中信手拈來，立於不敗之地，但背誦法條也有技巧和策略，並不是背誦得越多越好。下面提出幾點意見供你參考：
1、訴訟法必須牢記。法律在實際操作過程中，訴訟程式是先行要件，任何乙個法律關係，都首先要遵從相應的程式要求，譬如訴訟時效，其便關係到乙個訴訟請求最終是否能得到支援。
2、刑法，民法等大部門法要做到熟悉，這個不多贅述，做律師有沒有墨水就看這些。
3、有空要了解百科知識，律師是乙個學習型職業，了解得越多，對職業幫助越大，也才能讓法官和當事人信服。
4、律師是乙個需要沉澱和積累的行業，剛開始做時候可能很累，收入也不太樂觀，但是這個職業可以讓你五年提公升乙個社會階層，五年提公升乙個收入檔次，做到四十歲以後，肯定能有所建樹，貴在堅持，如果你是準備做律師，祝你好運，多為社會公平正義盡乙份力。
16樓：隨律而安
律師是需要背法條的。背法條的目的是要熟悉和理解法條的內容，熟能生巧，這樣才能在遇到問題時熟練的運用法條並解決問題。但律師不需要像電視劇集裡的那樣，對法條倒背如流。
17樓：想要上岸的餘同學
熟悉法條是律師熟練運用法條案例分析的前提和關鍵！我們老師就是刑辯律師，他可以非常清晰地知道哪乙個罪名在哪一章哪一節。但老師並沒有背誦法條，而是理解了法條背後的原理，在與控方對辯的時候，很容易就抓到定罪的要點和此罪彼罪的區分要點。
18樓：璽璽
要，當然要啊。我在上大學，法律系啊，必須背的，如果你是律師或想要成為律師，信條必須背，對你談判是有很大好處的！權威性很高。我不認識你，但請你加油呀
19樓：執行律師陳汝彬
我是乙個原來在法院做法官，後來轉行的律師。我來回答下這個問題。
我們一般不會刻意背誦法條，但對常用的法條心裡有數。原因在於，法條內容其實就像字典詞典裡的解釋，當我們能夠碰到乙個問題立刻就能從法典裡翻出相應的法條的話，其實這就夠了。當然，有些經常用的法條我們可能還真的能背出來，主要是援引多了，也就會背了。
20樓：天氣還不錯
不用一字不漏的背原文，但是對自己專業領域的制度要件要了然於心。碰到案件要能提取關鍵事實和制度的對應部分，給出解決方案。
也就是說，碰到案件，如果知道怎麼處理，並能知道自己需要用到哪些法條和司法解釋，這就行了。
如果不能給出解決方案，還需要翻法條的，屬於相當不專業的行為，是個新手，委託存在風險。
一般來說，一種型別的案件處理過幾次，相關法條自然的能背了，不需要刻意為之。
21樓：生如夏花
當然的背啊，不背怎麼裝逼呢。
實事求是的說真不用背，查法條、司法解釋、量刑指導意見就可以。問題是，對於當事人，難道你跟人家說「這個問題大致是怎麼回事，具體怎麼規定的回家我去翻書才能告訴你」麼？這不等於妥妥的臉上大寫「不專業」三個字麼。
當然是面對當事人侃侃而談旁徵博引更讓人信服嘛。
22樓：德國師爺德國法律
德國律師從來不用背法條，兩次司法考試都是開卷考，分析案例，每個考試5小時。法條都是自己帶的，上面可以做筆記，主要是法條的引用，但是有字數限制。電視劇集看得都是門外漢，不背法條就要寫其他台詞，這種律師的智慧型台詞太難寫了，編劇寫不出那麼多。
法條又多又長，正好填時間。而且中國的確有的人複習司法考試是背法條的。
23樓：檯燈壞了
就從乙個普通人的視角來回答這問題吧。
在現實社會中，我認為律師與自己主要業務方面的法條關係應該可以這樣排序的：熟練＞理解＞背誦＞了解＞聽過。
很顯然，背誦法條只屬於「中等」水品。剛出校門的大學生應該就在了解和背誦層面，進入律所有一段時間工作經驗後就處於背誦和理解層面了，大律師都處於熟練這層次及以上。
ps：背誦不是簡單的復讀，而是要有一定理解的挑重點。
24樓：深圳律師徐鴻鵬
尚記得初中二年級的時候參加過一次本市的法律知識競賽，競賽的內容呢，大多是法條的記憶和背誦。
那次競賽得了第一名，這也為後續的法學專業的選擇和深入研究打下了基礎（更多是自負的基礎，得了第一當時認為自己老牛了﹋o﹋)
殊不知進入大學學習法學專業以後，才知道自己是井底之蛙。法條的記憶和背誦，這只是最初級的。背法條只能告訴我們法律規定是什麼。
但是法律人應該更多的去研究為什麼和怎麼辦，也就是法律為什麼這麼規定，它的底層的法理基礎是什麼，以及我們應該如何去將法條適用在不同的案件之上的能力。
打官司要不要請律師？
ROCK 個人認為不能一概而論。也看案件具體情況和複雜程度。就好比去看病，上火 感冒之類的，一般人都會自己去藥店買藥。自己拿捏不准，或者覺得嚴重的，都會選擇去看醫生。打官司是乙個比較專業的工作，有法律問題還是找律師諮詢了解情況，再結合自己的接受程度決定請不請律師。 rolla 一 先捋順了需要打官司...
女生個子矮要不要放棄律師夢？
feini 我老婆156 你覺得當不當律師完全是因為穿西裝好不好看？估計電視劇集看多了，既然問了這個問題，勸你趕緊放棄吧，這一定不是你的夢想！ 呵呵噠 首先，162不矮了，已經基本上差不多是中國女性平均身高了。其次，律師和性別身高沒關係。再次，律師也並不是天天西裝革履，能力和西裝沒多大關係。最後，你...
無案源律師要不要轉行法務，到底如何選擇？
竇俊偉律師 一般來說，律師的發展空間比法務更大。但是具體到個人，就要看性格 人脈 家庭 城市等因素了。如果律師確實堅持不下去或者家庭經濟壓力大，暫時做法務也是可以的。我也見過很多大律師是法務轉行的。 我顧問法律諮詢 營銷從來就不是一件很簡單的事情，也不是一蹴而就的事情，尤其是律師行業，很多時候我們銷...