騰訊 QQ 重提實名制,效果怎麼樣?怎麼看這種實名制?

時間 2021-05-11 22:49:04

1樓:嶽文凱

我覺得實名制很好,使你能夠很快的找到曾經的朋友,但是強制實行實名制是不可取的,會遭到很多人的反對,QQ備註就很好,如果很多人給乙個人新增了同乙個備註,就足夠說明這個備註就是這個人的名字了。

2樓:馬震南

實名制我相信沒多少人會去理會,除非實名制的實行有利於QQ帳戶的身份認證以及增加增強安全性,否則沒人喜歡聊自己不想被別人看到的話題的時候,被QQ記錄在案,而且還有自己的身份資訊。

3樓:echo

據了解,使用者對SNS不是沒有需求,但考慮到許多中國企業對隱私的保護措施做得很不到位,甚至有很多公司都拿客戶隱私來賣錢,這讓使用者對網路實名制產生了牴觸,反感的心理。

如果實名制是根據使用者的需求作為選擇部分使用是可以考慮和得到支援的。但是如果硬性的要求全部實名,力求一刀切,強加於使用者,反而是弄巧成拙,得不償失,甚至是會損害整個網際網路的發展。但如果是採用雙重機制,讓網民自己來選擇,則會使實名性的操作顯得更科學和人性化,也有利於網際網路的發展目標。

再者,就是相關部門還需要從監管層面制訂完善相關的法律法規,以規範實名制,加強加管力度,有效的保護使用者的隱私及權益,這些都是需要同步解決和完善的。從國際上看,這一塊的法律監管仍處於空白待挖掘的階段,中國要想做到創新突破,要走的路程還會很遠

4樓:

這種聊天實名制效果以目前的網際網路環境和普通使用者能夠接受的程度來講,肯定是很差的。相信不會有人想聊聊天,扯扯閒話都要求實名制吧。本身QQ就有備註,如果是相互之間認識的話,肯定有備註名稱,不認識,網友之間也都不太願意透露個人資訊吧。

實行實名制,使用者在使用的時候,肯定在心理上或多或少有異樣的感覺,體驗不好。如果是有關部門想資訊監管或者其他的,那這個就不好評價了,但是一點,作為普通使用者,實習實名制,對使用的時候肯定存在一定的障礙。以目前的情況,肯定不太接受。

目前推出的話,新鮮感肯定是有的,僅僅只是體驗下。個人覺得,這項服務可以在一些名人使用者,一些已經知名的使用者之間,企業中實施。

買個 Kindle 看漫畫,效果怎麼樣?

呱吖吖 這裡開圖比較 kw和手機沒差多少,很早我就盤算買ko看漫畫,現在終於到手了 比較出來其實ko光屏也沒比手機大多少,但因為手機軟體啊寬窄啊ko看漫畫還是比手機大的。和日漫單行本比,有差距,但和手機比還是好很多了,和kp比四捨五入基本就是單行本體驗了,國漫大多數的黑白頁漫也差不多 實體是 p5女...

現在中藥免煎顆粒效果怎麼樣,怎麼看待現在有些醫院用免煎顆粒代替中藥飲片的現象?

吉鵬 個人感受 效果是有的,而且還不錯。但和真正煎出來的比不清楚。之前出現嚴重的失眠頭暈耳鳴,在上海龍華中醫院掛了專家號就診。當時由於是夏天,醫生直接建議我開顆粒 可能有回扣吧,但我當時也沒在乎,畢竟情況確實不允許開代煎,太熱了 拿到藥發現就小小的四盒,每盒七格,共十四天的藥量。體驗就是真的很方便,...

你們怎麼看自動泊車系統?使用體驗怎麼樣?

除了多收點消費者的錢之外,沒什麼用 等什麼時候能停板位 停沒有格仔的車位了,再來談自動兩個字也不遲 現在的 自動泊車 能停這種3層板位嗎? 大包子狸 必須要更新一波,無論是橫向,斜列式還是自動泊出,你一定要體驗一下小鵬G3的自動泊車系統,至少在今天,小鵬如果認自己是第二,應該還沒有人來認自己是第一。...