1樓：無形枷鎖
古代與朱元璋對比也就劉邦。
有人說朱靠老婆，我笑了， 劉邦老婆是什麼角色，後期劉邦自已都壓不住，你說朱靠老婆，這就相當於王思聰嘲笑馬雲靠家世一樣。
我不否認郭家對朱的幫助，但他們是相互利用的關係，沒有朱，就憑郭的實力和影響力，能活多久真是不敢保證。
再看看手下方面， 劉沒蕭，可能很難， 劉沒韓，也很難。
朱呢， 缺任何乙個手下，他都不懼，他的軍事水平和威望在軍隊中都是最強的。
2樓：Brody·Wilson
主要是這幾年皇漢左壬興起
漢唐太強盛輝煌不用說，宋太挫，元清異族，夾在元清中間的明，相對比之下自然成了吹點
皇漢左壬這幫人文化水平太差，視野太低
吹朱元璋可以，但是明朝那段歷史還是要好好了解，別一句朱元璋鼓勵百姓告官，就馬上理解成朱元璋是百姓大救星，堪比教員，這就比較搞笑了
這兩人根本不是一回事
教員的最終目標是中國要實現完全工業化，這是歷史的巨大進步朱元璋的最終目標是把中國打造成乙個靜態小農社會，這是大開歷史倒車諸位仔細想想
3樓：三公升星斗
因為他的水平就很高。
再過幾百年，朱元璋仍會被記住，被談論。而大多數人，包括你我在內，活著的時候，都不會有太多人談論，遑論記住。
4樓：
拿西方做個對比
曾經有個羅馬
即使偉大如羅馬,也有傾覆的一天
到了公元2023年,偉大的羅馬只剩下了乙個首都在最後的時刻,羅馬皇帝君士坦丁十一世戰死沙場,奧斯曼的穆罕默德二世入主君士坦丁堡
此後將近600年,羅馬沒有復活過
今日的希臘甚至連自己的故土都沒有收復
600年裡西方卻沒有乙個朱元璋
您還會認為對朱元璋的褒美是"吹"嗎?
5樓：茗心
別的不說，
你說誅元這事朱元璋不做陳友諒也能做到，言下之意誰都可以做到，不能體現朱元璋能力。
你還說秦始皇大一統之所以沒有曇花一現是因為劉邦，項羽不行，言下之意體現劉邦有能力。
就不懂了，明明同樣是都沒有發生的事，都是基於你的假設，你是怎麼能斷定陳友諒一定能夠誅除爆元、而項羽一定就不能發揚秦業？是邏輯的悖論還是預設出發點的偏頗？
哦，你說了，元朝滾蛋是遲早的，自己作嘛，所以換做誰都一樣，
那問問你，春秋戰國之後大一統不是天命所歸？（這裡想問問閣下中學歷史有沒有及格過？），怎麼脫了劉邦就不能成事了？
你會說項羽不行是因為他又開始分封了，復古了，那排除項羽的前提下，按照你的邏輯，劉邦不繼承秦大一統就沒有別人了？韓信不行嗎？英布不行嗎？
乃至張邦、李邦、王邦不行嗎？
既然開始了歷史英雄虛無主義就應該一以貫之，而不是褒一踩一。
要我說，都別捧，人民群眾才是歷史創造者/手動狗頭/
6樓：呀呀個
中華上下五千年，起於微末，當了大一統國家的皇帝只有2位，乙個是劉邦，乙個是朱元璋。劉邦好歹是個亭長，算是國家基層公務員，老朱就真是開局乙個碗，你說厲不厲害
7樓：自釀自飲
奴才崇拜皇權。
夢想是有一天登基。
大清亡了麼？
沒有吧，只不過是換了一撥青和韭菜。
發至？共河？憲證？
有一條實現了麼？
沒切掉基因的小尾巴，總會長出來。
8樓：Rhaego
能完成祖國統一的，掰著手指也能數清啊
秦－嬴政
東漢－劉邦
西漢－劉秀
晉－司馬氏
隋－楊堅
唐－李淵李世民
元－成吉思汗忽必烈
明－朱元璋
清－努爾哈赤皇太極
除掉少數民族元清，除掉短命的隋
能吹一吹的也就
秦始皇，劉邦，劉秀，司馬家?
李世民，朱元璋
9樓：加班算白嫖
歷史上對朱元璋最高的一句評價，我覺得是再造神州。非朱洪武，雖蒙元可逐，亦不知天下割據混戰到幾時了。秦皇是一統華夏，漢武是追亡逐北，唐宗是盛世榮華，宋祖是錦繡文華，這些，朱洪武都有。
10樓：
放在古代，朱元璋是乙個優秀的帝王，各路答案講了很多了。但怎麼感覺，知乎上越來越把他神化了呢？
只要誇朱元璋的必定要提一句「驅除韃虜，恢復中華」，然後用現代的民族意識套到朱元璋身上。
你們不知道朱元璋是把忽必烈供奉在歷代帝王廟的嗎？
《明會典》：「祭三皇至元世祖凡十六位，皆開基創業、有功德於民之主」
這十六位裡頭，沒有秦始皇，卻有忽必烈。你們解釋一下？
做閱讀理解，不要斷章取義。
「驅除韃虜，恢復中華」的整段原話是這樣的：
古云胡虜無百年之運，驗之今日，信乎不謬。當此之時，天運迴圈，中原氣盛，億兆之中，當降生聖人，驅逐胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民。
朱元璋說的意思是：古話說，胡虜統治一般不會超過百年，今天看來，確實如此。風水輪流轉，我看現在中原氣運旺盛，千萬人群中，會誕生乙個聖人，來把胡虜（蒙元）趕走，恢復中華，整頓綱紀，救黎民於水火。
（這人就是他自己咯）
仔細看這段話，他前面提了個「中原」，後面提了個「中華」，這裡的中和華，妥妥地還是古代「中原」和「華夷」的含義啊。
而且不要忽略了「天運迴圈」 四個字，朱元璋其實側面承認了元朝前面90年統治是合法的，天運那會是到你那兒了，只不過現在輪到我了。
朱元璋以及明朝前期的人，普遍承認元朝統治的合法性。朱元璋誇起元朝來，也是毫不吝嗇的。
自宋祚傾移，元以北狄入主中國，四海內外，罔不臣服，此豈人力，實乃天授。
2. 洪武元年《即位詔》中則稱忽必烈為「天命真人」：
「自宋運既終，天命真人於沙漠，入中國為天下主」
3.元起朔方，世祖（忽必烈）始有中夏，乘氣運之，盛理自當興，彼氣運既去，理固當衰，其成其敗，俱繫於天——《明太祖實錄》卷三十
4.元自世祖混一天下，寬恤愛人，亦可謂有仁心矣，但其孫能持仁厚之心，守而不替，社稷之福也。——《明太祖實錄》卷三十四
除此以外，還有：
5.「朕本農家，樂生於有元之世」
6.「元世祖肇基朔漠，入統中華，生民賴以安靖七十餘年」
7. 「宋失天命，元世祖入而代之，立國垂統將及百年，得天命也。」——《明太祖實錄》卷二十一
所以，朱元璋是「民族革命」的意識強烈點，還是「改朝換代」的意識更強烈呢？
11樓：凌晨
看話語權在誰手上了。
整個中國歷史上李世民都被尊為千古一帝，因為話語權在儒家手上，他們的標準很粗糙，你納諫，你勤政，你行仁政，你萬國來朝那你就是聖君，所以歷代都要求帝王效仿太宗。所以中國唐亡後開始走下坡路。
近代國家觀念產生了，我們要找自我認同，大家回過頭一看，秦始皇漢武帝才是對這個國家認同作出最大貢獻的人啊，他們才逐漸被認為是千古一帝。要知道以前儒家時代他們可是暴君的典範啊，秦二世而亡，漢武帝罪己詔。
所以不同時代背景下對歷史人物的評價也不一樣
12樓：琳琅海
說一件事，朱元璋打下一塊根據地以後就向蒙元稱臣了。蒙元的主要精力都消耗在了劉福通，韓林兒，張士誠，陳友諒他們的身上了。等他們打得筋疲力竭以後，朱元璋才出兵去爭霸天下。
13樓：繁星少女的夢
看你用什麼眼光去看待朱元璋，如果以古代人的角度去看待，那麼朱元璋確實是一位偉大的君主，如果以現在人的眼光去看待他，不要說朱乙個人，整個他們所生活的封建時代都是落後的，
14樓：浪訴說一生
18、秦始皇（-259－-210）偉大的中國皇帝，他開創了中國政治和文化統一的格式
21、成吉思汗（1162－1227）偉大的蒙古征服者，建立遠跨歐亞的大帝國。
就這兩個皇帝在上面
15樓：李白
白手起家，因為大量屌絲都希望可以翻盤，而朱元璋就是翻盤的典型
至於人品褒貶我覺得沒必要說了，這個不重要，他的缺點別的皇帝也有，優點也是
16樓：張大仙
因為百姓愛戴他，壓迫百姓的利益團體恨他。論封建皇帝對老百姓的愛護之心，我將朱元璋排外第一位，第二位給劉備，可惜劉備沒有成就大一統。
17樓：山山而川
不請自來
中國自三代以後，得國最正者，惟漢與明。匹夫起事，無憑藉威柄之嫌；為民除暴，無預窺神器之意。
這是孟森先生明史講義寫的，我覺得很有道理。
18樓：土豆片好吃
放在古代史，朱元璋無論怎麼吹都不為過
但是拋開歷史環境評價歷史人物，就是耍流氓。
我只能說，在明太祖那個時代，以他的學識，眼界他做的已經足夠好，但還是有進步空間的。
教員則不一樣，在教員那個時代，加上教員的身份背景，我覺得數千年都不一定出乙個這樣的人，回頭來看這段歷史，我依然很慶幸中國能出現這樣一位偉人。
評價其它人，可能我還能用唯物史觀來看，而教員則不一樣，英雄史觀就是為他量身定做的，英雄的領袖，才能帶出英雄的人民。
19樓：大雞腿兒
不是吹出來的，因為明代是封建時代漢族最後乙個輝煌的時期，他趕走了蒙古，收復了河套，重現了漢族的榮光。雖然他走了封建王朝最終滅亡的老路，但不可否認明代是漢族國力軍事最為強盛的時代沒有之一！漢唐宋都不行！
所以他的開國皇帝始終得吹一下吧！
20樓：夜泊姑蘇
他們以為他們說的是朱元璋，其實他們說的是。。。當然了，朱元璋自然是歷史上排的上號封建帝王，但那也只是封建帝王而已，和知乎眾想象中那個大抵不是，也不可能是同一類人。
21樓：卡斯齊喵
劉邦家世比朱元璋強多了。
你要知道，劉邦小時候可是有書讀的，那個年代能讀書就是了不得的人。
劉邦祖父是縣令，不說去世族，也是豪強級別的家室。
並且劉家往上數也是名門望族，根底在那呢。
古代就講究這個，歷代王朝就朱元璋乙個祖上八代全白丁的皇帝。
朱元璋之所以被吹捧，就是因為他的起步最難。
是乞丐開局……
22樓：楊斯文
朱元璋真的是純粹純粹的無產階級貧農出身
野豬皮是部落酋長，還給李成梁當過小弟
李自成是驛站驛卒
高迎祥是賣馬的
張獻忠是做小買賣的
陳友諒是賣私鹽的
洪天王起碼是個自耕農，還考過秀才
李世民趙匡胤都是大戶人家
劉備起碼是皇叔，認識一堆紈絝子弟
曹操是官宦之後
孫權他爹是軍閥
劉邦是先流氓後當的派出所所長
項羽他爺爺是楚國大將
教員家都是個小地主，能給佃戶吃白公尺雞蛋那種但凡是腦袋活泛能成一世之雄的都不是純粹的貧農
23樓：無邊落木
因為朱元璋真的很強啊，在中國歷史上是第一檔的，可以和漢太祖，唐太宗並列的一檔次，只比秦始皇和圖書助理員低，這種人怎麼吹都不過分
24樓：快樂的做題家
希望題主能夠系統的了解一下歷史，不要帶著個人喜好，去隨便定義乙個人
實際上中華文明能有今天具備很多偶然性，中國不是一定會統一的，也不是一定是漢人統治的
秦朝能夠完成大一統真的是乙個非常大的奇蹟，最大的奇蹟不是誕生了秦始皇這位雄主，而是秦國居然六世余烈，沒有出現敗家昏君，否則根深蒂固，從上古時期就傳下來的諸侯分封很可能會讓中國和歐洲諸國一樣。
時間轉到漢末，三國之後的短命王朝晉，再之後就是著名的五胡亂華，中國在那個時候已經被打散了，按照全世界其他國家的歷史趨勢來說，中華民族將會變成奴隸，胡族會成為新的統治者。這個時候出現了乙個男人，叫做楊堅，結束了幾百年混亂的歷史，一統天下
再後來唐朝的安史之亂，胡族再次入侵，等到了宋朝建立，宋朝始終沒有完成中國的大一統，南宋北宋幾百年歷史讓南北中國完全割裂，幾乎成為了兩個民族。再後來元朝統一中國，徹底完成了野蠻民族對文明的統治，按照其他國家的歷史，中華民族已經徹底滅亡了。毫無疑問
然而就在這個時候，又誕生了一位偉大領袖，把已經滅亡的中華民族重新喚醒，短短16年時間就推翻元朝，擊敗所有敵人建立了乙個大一統的漢人王朝並且通過種種手段，讓已經完全割裂的南北中華重新融合到一起，這份功績配得上任何讚美。
中華民族五千年歷史，依然傲立在世界巔峰，依靠的就是每個時代出現的大英雄大豪傑，也許朱元璋這個人的能力不是歷史最強，功績也有其他帝王可以與他相提並論。但是他們都是在每個時代做了最了不起，最震撼人心的事情。他們有資格被誇獎有資格被傳頌，有資格被捧上天。
如果這些大英雄你們不要，相信羅馬帝國遺老遺少很希望這些大英雄是羅馬人，在那個時代重塑羅馬帝國。印度底層也很希望這個大英雄是印度人，那麼他們今天就不是種姓制度最底層了
誰能告訴我郭嘉為什麼被吹的這麼高
傲劍笑九州 你說的郭嘉不死，臥龍不出。這個歷史上無法考證，或者說根本就沒這回事。這是現代人，為了吹捧郭嘉所吹噓出來的。郭嘉是個人才，可以稱為鬼才。但是沒有說的這麼神乎其神，他最大的貢獻在於幫助曹操統一了北方，在謀略上跟司馬懿55開，卻又不如龐統。在政治上不如諸葛亮。這就是對他最中肯的評價。 孑默難曌...
誰能告訴我這怎麼搞？
多方面的原因 1.路由器未連線光貓，無法登陸獲取位址。2.手機能上網，電腦上不了，配置你的dns。3.接有線能上網，無線不能上，重新安裝無線網絡卡驅動。 虎游 微軟的判斷不一定準確，也許可以正常上網，只是不能訪問微軟驗證伺服器，所以才出現這個提示。如果你可以正常上網，就不用理它。忘記網路重連。重啟電...
誰能告訴我這真的是縮頭烏龜麼？為什麼烏龜會這樣？太嚇人了。？
鋅氨鋰鎝 我被烏龜咬過，好幾口，現在手指已經截掉一部分了。我還記得那天我像往常一樣給它喂龜糧。我查過很多資料，說是用手喂龜建立起條件反射，會增強互動性，所以都是用手喂的。我把小顆粒龜糧捏在手指尖，湊近烏龜的腦袋，它先是縮起了頭，然後湊上來聞了聞我手指尖的腥味，突然張大了嘴巴，一口就咬在我手指上。本來...