由 x x 1 0 得到 3 0 錯在何處?

時間 2021-05-05 13:42:53

1樓:歐陽

問題不在於複數,而在於初中老師早就講過,代入某個等式的時候,一是不能代入原來的等式或者原來等式的K倍,二是只能代一次。

典型的初中數學沒學好!

比如1式x+x+1=0,看得出來X不等於0,於是開始浪~~~~2式是1/x(x+x+1)=0

1式-2式就多出乙個根X=1————對,就是民科說的這個根。

還可以再浪一點,2式化成k/x(x+x+1)=0再來個1式-2式就多出乙個根x=k,於是x等於多少都行~~~所以數學從初中開始就要求求得的解必須代入原式驗證,去除多餘或者導致式子無意義的根。

PS:你算出來X等於多少都行,但是都過不了驗算。就算你吵到數學老師那裡,答覆肯定是一句:你把根帶進去驗算一下!

2樓:星磊

很多人都提到了複數,那就先從複數域的角度來看。

從推導過程看,①②等價,③④以及⑤的左式等價,前者能推後者,反之則不一定成立。若x的取值範圍是複數域,⑤的推導顯然是錯誤的,x應有三個根,1只是其中的乙個,而另外兩個根-1/2±sqrt(3)/2*i恰好就是①中方程的兩個根。

用另乙個例子更直觀點:

x+1=0①

1+1/x=0②

x=1/x③

x=1④

這顯然錯了,忽略了另外乙個根-1。

當然民科可能會說,虛數是不存在的數。且不爭論虛數存不存在這個問題,那不用複數這個問題就沒辦法解釋了嗎?肯定不是。

從離散數學p→q的真假性來看,若p為假,則p→q必為真。意思是,如果p是假的,你推出真假的結論都是有可能的。

在這個例子中,若x的取值範圍是實數域,那你①本身就是錯的,你用乙個本身就錯誤的命題去推別的結論,你可以推出各種真真假假卻沒有意義的結論。

3樓:Andy鳴

x^2+x+1=0推出x^3-1=0就是錯的x^3-1

=(x-1)(x^2+x+1)=0

所以x-1=0或x^2+x+1=0

所以x=1不是x^2+x+1=0的解

4樓:niro沽染觴

剛開始我還tm愣了一下,仔細一看味不對啊,你順序搞反了吧。

X是未知數,不能直接確定它是1或者別的什麼數的,好久沒做數學題了啊……這題目解法應該是

X2=-X-1

根號置換一下

X=丿-X-1

(從來沒在網上做題,符號不會打,不過應該能懂吧)算出來,這題不是無解嗎

我感覺題主可能是剛開始學這種題目(高一???)定義沒搞清楚,也可能是看到別人的答題法懷疑人生了。

做會做不代表我會說,這個我懂但我還真不知道怎麼說,建議看一下課本,應該是有解釋的

5樓:菲菲菲

b^2-4ac=1-4*1*1=-3,方程無實數解。哦了,至於你那3=0,不過是轉化過程中前能推後,而後不能推前,相當於有兩道題,你把另一道題的條件用在這道題上了,又或者說題目與答案應該是充分必要條件關係,這推到過程只是充分條件。就像邪教一樣,你只要知道它會害你就行了,至於他為什麼害你那是警察管的事。

我們把題做對,分數拿到就圓滿了,至於別人為什麼錯,為什麼要弄明白?

6樓:御阪美琴

等式性質2:等號兩邊同時乘以或除以乙個不為零的數,等式依然成立。

誰告訴你的因為x=0不是原方程的解就可以除?明顯的概念不清

7樓:程軍

因為假設x不等於0,所以該類問題本質上可描述為:f(x)=0;於是左右兩邊乘以x得到xf(x)=0;於是得到xf(x)=f(x);再於是xf(x)-f(x)=0;再於是f(x)(x-1)=0;再於是x=1。

錯誤之處在於f(x)=0,你不能把0作為公因子提出來了!!!0不能作為公因子!!!

ps.這道題讓人迷惑之處不在於得出3=0的結論,而是你按照它原本的思路進行運算(就是簡單的加減乘除)真的可以得出這個結論。所以我們要回答why,而不是how

8樓:kerrrry專用豬

從一開始就錯了,第乙個方程已經超出了實數域,後面又用只滿足於實數域的各種定理進行證明,這就像周星馳的電影說的一樣,用明朝的劍來斬清朝的官,根本行不通啊。

9樓:不出彩的真知

關鍵是:解方程時,解要滿足題目的充要條件。當推出必要非充分條件時,這個必要非充分條件的解的數量可能會增加,必須代回去驗證。

具體對本題有:

xx+x+1=0……(1)

x+1+1/x=0 ……(2)

-xx+1/x=0 ……(3)

(1)<=>(2)=>(3);

(1)等價於(2);(3)不等價於(2);(3)不等價於(1);

(3)是(1)的必要不充分條件,所以(3)的解可能比(1)多,這正好發生了,多出了x=1這個解。

後面的矛盾只是論證了:x=1不是(1)的解,即(1)在實數範圍內無解。沒毛病。

10樓:獨樹一幟

這不就是初中高中經常用到的反面論證麼?假設原結論正確,最後反而推出乙個荒謬的結論,從而證明原結論不正確。題目的解法都是實數範圍,既然x+x+1=0,則△=b-4ac=1-4=-3<0,所以不存在實數解,乙個無解的題目怎麼可能有答案?

題幹本身就是錯的才會推出錯誤的結論。

11樓:雲銷雨霽

(x-1)(x+x+1)=0,要變成這個x+x+1=0需要加個條件(x≠1),他實際上是等價於x=1或者x≠1的條件下x+x+1=0

12樓:Coda

5不對,x^3=1應該是得出三個解,兩個複數解乙個實數解(x=1)然後這分別驗證這三個解是不是原方程的解。

他把二次方程變成三次方程就相當於增加了乙個解,然後他把這個增加的解當做原來方程的解。說白了就是:因為x=1是方程(x-1)(x^2+x+1)=0的解,所以x=1是x^2+x+1=0;顯然這人沒搞清楚充分和必要條件的區別,或者是故意在這上面打馬虎眼譁眾取寵

13樓:都是牌不好

經典的初中沒畢業問題。

x^3=1 → x=1???誰教你的數學?

誰教你的可以不檢驗根的???

沒學過虛數也就算了,不知道三次方程有三個根?x=1有機會是重根嗎???

x=1只是新分式方程的根,不是原方程的根,稱為原方程在此解法下的增根。

乙個初中的增根問題,能談這麼多真是醉了。

14樓:yzxoi

這當然是可以的:

但是, 。

因為確實 ,但 。

也就是說 僅僅是 的必要不充分條件而已。

因為在② ③時,相當於給等式兩邊同乘了 ,手動給原方程公升了一次。

而解方程要求的是每一步都得是充要條件,這樣才能解出原方程正確的解。

所以就出現了 這樣的「讓現有數學體系大廈頃刻倒塌」的結論。

15樓:月懿

第3步,進行的代換即預設了得出來的根滿足原方程,但事實上這不一定的呀,這就和出現增根的本質是一樣的(增根也就是預設了除式不等於0,也就是預設了得出來的根滿足原方程,但事實上不一定,所以不一定正確)

16樓:或許你可以叫我少年

一元二次方程有沒有實數根怎麼判斷不知道?

這個式子b-4ac小於零,根本就沒有實數根,你在哪兒算算算,算什麼算?一天動不動就數學大廈坍塌了,還一堆人跟風算來算去的,我中學畢業十幾年了,這些公式早忘光了,這種弱智問題也能上知乎了?這種問題我隨便寫個幾百個,是不是還能2=0,10=0?

看著這個題,我突然想起來乙個可能20年前的笑話。

乙個博士的群裡面,有個人一天提了乙個問題。「一滴水從天上掉下來,能不能把人砸死」。一幫博士又是重力又是摩擦力,吵了一晚上。突然有個人弱弱的說了句「你們都沒有淋過雨嗎」?

然後這個人就被踢出群了。

看你們算來算去的,我真想瞎了我的雙眼。

17樓:末影Ender

解方程的時候不能保證每一步都是等價變換,所以最後一定要檢驗是否是原方程的解.

你這倒好——明明檢驗出不是原方程的解了還不信.

18樓:憶昔

沒明白是怎麼得到的這個答案,首先這個式子就是乙個(x+1/2)+3/4=0的式子,是個虛數解,還有就是看到什麼(x-1)f(x)=0,x=1往f(x)中帶,出現3=0的,我想問一下,x-1=0的解。讓x-1=0,這個解為什麼要讓f(x)=0,換言之AB=0,能推出的是A或B是0,怎麼可能推出A和B都是0。

19樓:天羽九尾

這特麼說幾把呢。

你把0改成y去畫圖,自己看看y可不可以等於0,能不能和x軸有交點。

你這是令這個式子等於零,可這個式子就不可能等於0,x不可能存在的東西還要運算嗎。

20樓:深藏Blue

函式:ax+bx+c=y

當b-4ac > 0 時有兩個實數解;

當b-4ac = 0 時有乙個實數解;

當b-4ac < 0 時無實數解;

此題:X+X+1=0等同於:1×X+1×X+1=0則b-4ac可知為-3,小於0,則無實數解,所以x=1無意義。

21樓:

這壓根不是數學題。

X的兩個值是不同環境下的答案,但這兩個環境並不相同。

譬如,你爺爺把你爸爸叫兒子,你把你爸爸叫爸爸,所以兒子等於爸爸?

22樓:時空旅人

其實,上面推導除了最後一步結論錯了,其他都沒錯!

真正的結論應該是方程沒有實數解。

因為從3=0可以進一步推出任意兩實數均相等。此時,原問題等式的成立會讓全體實數坍縮為乙個點。從而確實引發數學史上實數理論的大廈倒塌。然後,古代數學家們從而發現了複數的存在。

兄弟,你晚出生了2023年,可惜了~

23樓:鐘先生

看了很多高讚答案雖然已經很透徹了,但民科也未必看得懂。假如民科相當於四年級小學生,學了方程和四則混合運算,但不知道有負數,於是問我乙個問題。老師看有乙個方程x+1=0,

所以(x+1)(x-1)=0

所以x-1=0

所以x=1所以x=1,將結果x=1帶入原方程x+1=0得結果2=0,你看神奇不,我推翻了數學大廈。我上去一巴掌,來老師交給你什麼叫負數,你就知道x+1=0的解是x=-1了,同理民科要是知道有複數就知道x+x+1=0的解是x=(-1±√3i)/2。

再掰開講就是我的例子荒謬之處在於x+1=0的解是x=-1通過數學變換我們得出數學結論x=1,這是沒錯的,但x=1有兩個解學生卻只取x=1這個不是x+1=0的解當然就錯了,這個道理和題主問的是一樣的。

24樓:

初中代數課都會教這個的。你在轉換方程時,新得出的方程和之前的方程不一定是等同的。新的方程式可能有新解。這個學名叫偽解。

偽解,又稱增解或額外解,英語:extraneous solution、Spurious Solution,是在解方程的過程中產生的能滿足方程的簡化版本,但不滿足原始方程的解。-維基

答主提供的過程裡,第二步到第三步時就出現了偽解 (x=1)。至於為什麼會出現這個偽解, 參考這個回答:https://www.

通用點的道理,就是代數裡,x代表的不是乙個數,而代表了乙個(一元)方程式裡所有的解。比如說,x2=4這個方程可以推導出x=2和x=-2兩個解,但你不能進一步得出-2=2的結論。2和-2都是x,而x不能只是2或-2。

而你在轉換方程時,x代表的所有的解也可能會變化。因為x不是乙個常量,而是乙個變數。

怎麼才可以讓自己由心底得快樂起來?

芳榕 獨立顧問 自己原來最關心的人和事已經沒有著落,所以心裡會空落落的,如果暫時無法識別新的精神寄託,嘗試關心那些一直關心著自己的人,比如你的朋友和家人,你會發現,愛就在身邊。祝你好運 會跳舞的月野兔 做個庸俗的人,不想那麼多。有錢買好多好吃的和化妝品,還有漂亮的衣服,洗個熱水澡躺在軟軟的床上,別提...

10歲孩子得脾氣很大,怎麼引導?

番茄 發脾氣時,靜靜等待孩子發洩出來。平靜後,俯下身體與他好好聊聊,安慰,並友好了解孩子內心,是否有什麼問題?婉轉商量或建議問題解決辦法 酸辣粉 首先你的脾氣不能大,一般孩子的很多脾性都是仿照大人,如果生活當中你不注意個人言行,很大程度上被孩子耳濡目染,所以先把自己的言行規範好,然後慢慢讓孩子知道,...

如果滿分是10分,那麼《陳情令》能夠得幾分?

沉迷於Dorian的大六度 七八分吧。扣分主要點還是風景無法還原上。演員可以。情節改的也可以。雖然我是原著黨。但是很多情節是不能播的。沒得法。有的小演員演的很用力。但是勝上微表情上。加油。 你這和你給香菜打幾分有啥區別,喜歡的人當然覺得分高呀,不喜歡的人不管多好人家都會給你挑出來一堆毛病來貶低,你這...