1樓：富貴er
【搬運借鑑請雙擊螢幕，禁止白嫖】
一、「每個人都生而自由、平等」
「每個人都生而自由、平等，他只是為了自己的利益，才會轉讓自己的自由。」 （第一卷第二章「論原始社會」）這是盧梭「天賦人權」的自然法思想，古典自然法學派的盧梭主張自然權利論、自然狀態是政治社會的前提、自然法的產生是法律產生的前提。自然法學說是《社會契約論》中的重要學說；天賦人權是社會契約論的基礎；因此此報告中著眼於「天賦人權」。
二、「人是被迫自由的」
初讀前言裡提到盧梭的那句名言：「人是被迫自由的」，前言中說「不知困擾了多少讀者」，筆者也頗感疑惑，既然人生而自由，何來被迫一說？
結合本書第
一、二卷：
因為人類無法產出新的力量而又無法克服生存障礙，所以改變其生存方式結合成為乙個共同體來集合地運用自身的力量；
因為這個共同體（即社會）是憑藉共同力量護衛和保障人們自身的財富與幸福的，所以這個聯合體中的每個個人不過是在服從他自己；
因為人們在共同體中的奉獻並不是屈服和奉獻於他人的意志，而且還獲得喪失的一切的等價物以及集體更大的力量來保全自身，所以謂之自由；
因為這樣的結合行為中，個體成為主權者的成員、主權者成為此聯合體（即國家）的成員，所以唯公意（公共幸福）能創制國家；
因為是因為主權是公意的運用，不可轉讓、不可分割，所以公意永遠是公正的、永遠以公共利益為依歸並且只著眼於公共的利益；
因為人之為人，個人可以擁有個別的意志，可以與公意不一致甚至相悖，所以維持國家成為統一體的社會公約會發揮其規定特有的力量——
「即任何人拒不服從公意的，全體就要迫使他服從公意，這恰好就是說，人們要迫使他自由」。（第二卷第七章「論主權者」）
「人是生而自由的，但卻無往不在枷鎖之中。」（第一卷第一章）這樣看似自相矛盾的理論從作者層層遞進的推導中娓娓而來，讓人在疑問中接近作者的想法，頭腦中的概念也逐漸明朗，不禁大呼暢快。作者的推論環環相扣、嚴密且周謹。
不僅作者論述全面有力，譯者更是準確傳達了作者思想。
《社會契約論》讀書報告 - 富貴er的文章 - 知乎
2樓：龐白
看了幾章感慨萬千。
人人生來自由，卻有無時無刻不處在枷鎖之中。追求的絕對自由，無論是在社會中，還是自然中都是不存在的。人生的矛盾與痛苦之處。
我們志願獻出所有權利給國家社會這個共同體，如果我們每個人都奉獻出自己，那麼就沒人失去什麼。
可是在現實中，我們發現大部分人付出和回報不成正比，他們利用權利竊取了一些屬於人民的東西，這並不是契約的一部分。分化拉攏乙個整體，隨著時間的流逝，這種竊取損害的人越來越多，當乙個政體不能代表大部分人的利益，竊取到損害威脅大部分人的時候，迎接它的必然是崩潰。
社會崩潰是痛苦的，歷史給了我們無數次教訓，如何建立乙個韌性十足，有一定自我修復能力的社會，是孜孜不倦所追求的目標。孟德斯鳩，伏爾泰，盧梭等先賢們給我們指引了道路，在先賢的肩膀上我們將會建立乙個更加合理的社會
3樓：「已登出」
陸陸續續看了乙個月的時間，總算是看完了，準確的說應該是翻完了，書中大部分的字我都認識，但是放在一起真的不明白。我讀的是商務出版社的譯本，應該算是比較權威的吧，很多詞彙難以理解。
不過看到書中的一些觀點也能稍微明白一點點，尤其是隨著年紀閱歷的增長，尤其是講到政治體制的問題，我覺得其中的道理在某些方面和中國的思想家有相似的地方，或許這就是真理存在的共時性。不同國度不同地域不同文化的人關於政治體制得出了相似的結論。
4樓：王哲
《社會契約論》預言了拿破崙的出現，所以這是一部偉大的作品。
人是生而自由，卻無往不在枷鎖之中。自以為是其他一切的主人的人，反而比其他一切更是奴隸。
後面，是什麼使得這成為合理的呢？，答案
5樓：黑暗中的自由騎士
語言就是枷鎖，文化也是枷鎖，道德是枷鎖，有些觀點學習只在書中學是學不到，人類最寶貴和最奢侈的知識是自我習得的知識。如果要意識到那些是枷鎖，多了去了。讀社會契約論，讓我懂得兩點吧比較重要。
第一政治的作用是為了很好的讓每乙個人受益，保護每個人的權利不受侵害。
第二每個人生而平等，人與人的關係是平等的而非臣服。基本上與古代中國背道而馳了。
6樓：法小文
你如何理解自由呢 ？ 還有你說生活都是美好的，那只能說你太幸運。 契約論這本書並不完整，盧梭始終未完成，還有一部分稿子也丟掉了。
還有理解某些道理不能光靠書本，等經歷多了就會有體會。
如何看待盧梭在《社會契約論》中的表述 導致戰爭的，是物的關係而不是人的關係，戰爭不會產生於人際關係
蔡潤三 你瞅啥呀？我瞅你咋地？這叫流氓打架。但是上公升到戰爭層面就是搶了，搶錢搶資源搶女人。搶女人是過去的事，現代化戰爭一般不會搶女人。所以，盧梭是戰爭是因為物的關係沒錯。 武侯 政治無法參與各種物物的競爭，因為它是各類行為的總和。就如乙個制定規章制度的人能與手下的一起人分蘋果嗎？都知道戰爭是政治的...
看完了《沉默的真相》，你有什麼感受？
貴乎海王 看完整部劇，我最喜歡的人是陳明章 三人組後台老闆 張超 策劃人 朱偉 實際行動派 有能力，有頭腦，有手段。最佩服的是侯貴平 張曉倩，這兩位，都要脫離人性接近神性了。最貼近現實的可能是吳檢 吳愛可她爸 雖然啥事不幹，但是啥事沒有。最後送了一波助攻。江陽 嚴良不評價。最難受的，不是真相沒被揭開...
看完了本週《琉璃》的超前點播，你有什麼想說得嗎？
未成年i 琉璃拍的很好，是我見過仙劍一之後第一部由心底裡為其折服的一部劇，只是太短了，短到我以為他才剛剛開始，希望琉璃大火不負努力 隰桑 你知道吧，就是這個人設的問題啊，真是崩壞輪迴的問題。這個角色的挨罵程度，也是乙個崩壞輪迴的問題。之前超前點播的時候，大家都罵璇璣，甚至上公升演員。現在，大家都明白...