理工男長得不如表演系 是否是種誤解?

時間 2021-05-11 20:16:46

1樓:溫吞吞

有極小的概率會有意外

意外就是有理工男在長相上能勝過表演系

那你不廢話嘛人家表演系的飯碗就是那張臉

隨隨便便抓乙個理工男就勝過他們

那他們還拿什麼吃飯

2樓:最暖最珍貴

不算誤解。

雖然從個例來講,理工男也有帥或很帥的;表演系的男生也有不那麼耀眼的。

但從頂級電影學院、戲劇學院表演專業的錄取情況來說,表演系的男生、女生都經過了殘酷篩選,顏值、外形,總體來說是比一般人優秀率高的。

中國幾個頂級電影學院、戲劇學院——中戲、北影、上戲,不但對學生(男女都是)顏值有高要求,甚至對身高、身材都有要求,總之在外形上各個方面是要精挑細選的。

舉幾個男演員的例子來說吧。

黃曉明是青島一中大我一屆的學長。

他身高實際176cm左右吧。哈哈哈~身高優勢不是特別大,因為在青島,70後、80后里,男的身高超過180cm的就很多。90後、00后里,男生身高超過180cm的,更是比比皆是。

但,黃曉明長相的確很符合中國傳統周正的美男子標準,中學時代就是出類拔萃的。高考被北京電影學院表演系錄取,與趙薇、陳坤同屆同班。

陳坤啊,那個顏值也是神一般的帥。

而且我要重申一點:頂級顏值,不管男女,如果有金錢與優渥生活加持,即使三十歲、四十歲……依然是同齡人裡最出色、最引人矚目的。

*黃曉明出生於2023年。

他吧,只要不搞那些「我不要你以為,我要我以為」的煩人做派;而是端端正正擺好造型、做好表情管理,40多歲,依然是很帥的。

這是他參加2023年央視春晚小品表演的現場照——

*近年寫真——

*陳坤,出生於2023年。年過40,顏值依然無可挑剔,這就是被上帝親吻過的面孔吧——

他兒子(右)沒有他十分之一帥——

然後,另乙個青島籍明星黃渤啊,最初只有高中學歷。在出演了《上車,走吧》、《黑洞》、《民工》之後,去考北京電影學院表演系,考了三四年都沒考上。

也就是說,黃渤都演戲成名了,有一定演技了,去考北京電影學院表演系依然考不上,原因很簡單——顏值不過關。

後來實在沒辦法,黃渤只好另闢蹊徑報了北京電影學院表演系配音班,學配音,這才終於考上北影,那時黃渤都28歲了。

可見,表演系對男生顏值、外形要求多麼嚴苛。

所以,術業有專攻。

表演系男生的顏值、外形,那是人家安身立命的資本之一;而理工男自有理工男擅長的專業領域。

理工男去跟表演系的男生比什麼顏值、外形啊?

在各自擅長的領域,各自發揮專長,就行了。

3樓:越七

啊這…這道題居然完全問到我的知識儲備範圍內了!

一年前的我社交圈還全是成年的藝術系男性,現在變成都是一群理科男了。

二者從外形到談吐到性格都很不一樣。

上學的時候在藝術校區,男女澡堂只有乙個入口,夏季沖澡高峰期門口會排長長的隊。我們排著排著就能看到門口一會出來幾個露著上半身的男孩說笑著,他們的脖子上都搭了一塊毛巾,身高不低於一公尺八,腹肌普遍不小於6塊。

在那樣的環境呆了兩年,我一度產生一種錯覺,好像世界上的男生全都是一公尺八幾的身高,六塊以上的腹肌。

但現實告訴我,並不是。

不僅如此,那兩年見到的小姐姐乙個個長髮披肩,美若天仙,身材好到不行。

每次去公共浴室都能一飽眼福。

問這樣問題的人大約是真的沒在一群藝術系生里扎堆過,如果你真的在這兩堆人裡分別呆過一段時間,是不會問出這樣的話的。

有的時候,我們心照不宣就好了,何必要問出來呢?

4樓:1416號

那不是必然的嗎???考試的時候顏值占分的啊,身材也是就連播音的學生考試一百分還有二十分是給臉的呢搞樂器的雖說不會硬性要求,但因醜到離譜被刷下來的也不是沒有先例(專業能力不錯)

以及我們搞藝術的,審美會有一定要求吧,氣質要培養吧這一溜條件下來,不好看的才叫不正常啊兄弟!

當然也得出結論,一般人拾掇拾掇,培養好氣質和審美,也會變好看

5樓:閒敲棋子落燈花

這是事實,表演系的學生確實比理工男好看。

表演系的除了非常帥非常美的,也有普通一點的,就是那種雖然不是帥的驚天動地但是臉像一張白紙一樣可以在任何劇裡演角色,像王彥霖,白宇這樣。表演系應該沒有醜的吧,頂多就是不太帥,理工男就不一樣了。況且表演系還有一大波顏值頂尖的人,讓人感慨人家真會長,表演系的普通帥放在別的系可能就是系草了。

表演系的學生會有很多人進娛樂圈,你看娛樂圈的人長得怎麼樣……還有就是穿衣打扮和化妝吧,理工男一小波很會穿搭,大部分品味還好,小部分一言難盡。表演系的男生穿搭大多都挺好的,本來底子就好,再加上穿搭好,活動啥的再化個妝,最起碼再修修眉,總體怎麼會比理工男差。人家在一定程度上也靠臉吃飯,理工男只要長得不是醜到嚇人就可以啊……

6樓:小澤馬大哈

舉個例子,某地有男生10000人,其中表演系招生100人,其餘9900人都是理工男。假設表演系招生要求為顏值前5%,那麼顏值前5%的帥哥當中,100人上表演系,400人為理工男。

7樓:

如果理工男長的比表演系好看,那表演系靠什麼發展……你要知道能去做演員上大螢幕的人,都是在外表上有一定特質的人。通俗的說,人家的臉要比你的小兩圈。在現在這個社會氛圍裡叫老天賞飯吃。

理工男是不乏長的好看的,但是一旦取了平均值,肯定就要比看長相錄取的表演系差多了呀

所以說理工男長的不如表演系,和說理工女比表演系的妹子醜是一樣的,都沒啥毛病(我女朋友除外)

8樓:華爾街之狼

為什麼理工男要長得比表演系好呢?

什麼地方什麼院校的什麼層次的表演系?

這前提在哪?

另外,普遍大學表演系男女平均水平都比其他院校更好看,這不能否認。

單獨個例也有很多。

只是術業有專攻,為什麼理工男要和表演系比長相?

這是對理工科有誤解還是多表演系有偏見?

9樓:並不酷

反正我的顏值也就勉強能表演個相聲,小品都夠嗆。表演還是太看臉了,不像做實驗的時候可以帶口罩。(但是臉好的人做實驗成功率都高)

10樓:

90年代表演系學生可能比理工男好看,但是現在2023年了,95後理工男家境好也會打扮,並且營養好個子高,我覺得大城市的理工男中戲北影表演系的顏值也差不多。

11樓:趙平

不是誤解,單個個體也許會有偏差,但總體來說,的確是這樣。

「學理工的長得不如學表演的」就如同說「坦克兵做菜不如炊事兵」一樣正常。

而你女朋友的意思並不是說你比誰難看,只是在說對這兩個整體的感覺而已。

我長得不好看,可是老師說我表演有天賦?

Civen 趙 藝考,特別是傳媒模擬如說播音 表演。在我看來很大部分是要看臉的。它不同於其他藝術專業需要很長一段時間去學習 如美術 體育 或者很紮實的基本硬功底 如舞蹈 樂器類 我所經歷的藝考,那些長得很上鏡的人的確專業分數會高一些,但也並不能以一概全的說是 好看的人就能上。雖然我是學的播音系,雖然...

總是覺得自己的女友長得不如其他女生好看,自己卻又不願意和她分手,這是怎麼啦?

百合 雖然不甘,但是沒信心可以追到比她條件更好的,然後又會因為習慣說服自己安於現狀。最後就是經常在兩種糾結的想法之間徘徊。對於改變人都是有著原始的恐懼心理,因為即使現狀不好,但起碼自己可以掌控,但是改變是未知的,人的害怕和顧慮很多都源於未知。 小雨點 大兄弟你很危險啊,看乙個人時間越長應該是覺得對方...

長得不是很好看,但是氣質好,可不可以報考表演系

超拉風的vivi 從長遠考慮,尤其是以後找工作來說,要是非常有天賦可以試試,加上努力學習專業過硬可以試試走表演這條路。天賦不太好家裡有錢也可以試試,既沒天賦又沒錢長得一般的話不建議報考。以後出來工作是真的比較艱難的,現在影視行業誰都可以去演,好多沒學過表演的人都在和表演專業畢業出來的人搶飯碗。要是會...