1樓：榴蓮味de香水
國家並不主張復仇。例如倆人打架。對方給你一嘴巴。然後你報警。警察來了調節。對方給你一千元。但是你說我不想要這一千元只想打對方乙個嘴巴。這是不可以的。
2樓：康海
如私刑完全可以，反正對方在你手上，只要你不計後果想咋辦就咋辦。進入國家司法系統就按法律辦，各國法律不同，拿中國舉例，法律是人大制定的，然後司法系統執行而已。你如希望法律允許同態復仇，只要人大修法就可以。
程式非常簡單，但你說了不算
3樓：橢圓的土豆子
因為沒辦法界定。
有的犯罪，只能確認受害者死亡，犯罪的具體過程不夠清晰。這個時候沒辦法進行公平的同態復仇。比如到底是捅了十刀，還是捅了八刀？
執行的時候捅少了對受害者不公平，捅多了就是額外多加了刑罰。
而這部分不能界定，時間久了，會使得法律的神聖性打折扣，因為界定需要人來做，就會滋生更多腐敗。
所以還是只認結果更好，死刑，就是死刑。
至於你說的威懾性不足…別管怎麼死，連死都不能威懾的人畢竟是極少數。
4樓：小小小小黃
因為文明。
因為人性。
同態復仇在我眼裡是跟野蠻劃等號的，所以我說說我自己想法。
因為我們的社會是無數個家庭，無數個人組合成的。
對於犯罪者使用同態復仇的話，會給其親屬或其他與案件無關的人帶來損害。
這是不對的。
會造成額外的損害。
而法律上支援去做一件事情同時損害其他方面的，我所學的就只有緊急避險。
這明顯不符。
為什麼現代社會不提倡同態復仇
林夢駒 我創作了 鈹九諧音啤酒 的冷笑話，被一群混子裝傻充愣裝看不懂 哈哈哈看不懂 添堵。其中乙個令人大跌眼鏡的說辭 啊？那個字唸啤？我以為念波，波九。蝦和蚌同時考了一百分，老師問蝦你抄的誰的，蝦說 我抄蚌的 老師說 你棒什麼棒。哈哈哈那群混子傳播這個諧音梗，我完全可以去同態復仇 裝傻充愣添堵 哈哈...
為什麼現代刑法理論反對同態復仇？
袁長倫律師 簡單地說，同態復仇是以眼還眼 以牙還牙的報復行為，主張的是報復的私刑行為。這是比較原始的，比較落後的，是從原始社會 奴隸社會或者封建社會逐漸衰落的，過度到文明社會以後，特別是資本主義啟蒙時代以來，私人的同態復仇，逐漸讓渡給有國家對犯罪人進行處罰。這樣能夠統一刑罰，也能夠避免更多的酷刑。在...
為什麼不能用於挖礦的顯示卡也在漲價？
首先，不能 挖礦的顯示卡只是挖礦價效比低而已，不是絕對挖不了。如果不漲價，它就會變成價效比不錯的礦卡了。其次，能 挖礦的顯示卡都被礦老闆收去了。我們這些臭打遊戲的總還是有顯示卡需求，我們買什麼顯示卡呢？很有可能就會買到 不能 挖礦的顯示卡。需求多了，這些 不能 挖礦的顯示卡必然漲價。如果你說的不能用...