遊戲真的有高低貴賤之分嗎?

時間 2021-05-05 20:48:16

1樓:柔王丸

遊戲嘛,分不分高低貴賤先放一放,但是人,卻經常的犯賤。

有些人是犯左賤,有些人是犯右賤。

其實你喜歡A遊戲,別人喜歡B遊戲, 你討厭B遊戲,別人討厭A遊戲,這都正常。

你喜歡說A遊戲好,B遊戲爛,別人喜歡說B遊戲好,A遊戲爛也是正常的。

但是呢,犯右賤的人,喜歡A遊戲,那就覺得喜歡B遊戲的人乙個個都是SD。動不動就想罵個人,秀個優越。 犯左賤的人呢,喜歡A遊戲,就是聽不得別人說自己喜歡B不喜歡A,覺得別人不喜歡A就是對他秀優越,就想噴人。

遊戲有沒有高低貴賤其實不重要,各人各人對遊戲的評價和看法,犯賤的人少,才重要。

2樓:淚中de雨

這種人不用理他,一般自尊比較低的人才會有這種想法。這幾個遊戲只能說是同一種型別的遊戲,沒什麼抄不抄襲的,自己玩的開心就好了

3樓:麻油安

lol不是模仿Dota,同一批製作人在乙個時刻分道揚鑣的產物王者才是抄的

你的這個高低貴賤最好有個前提,就是不是換皮遊戲我在評價任何遊戲之前會看這個遊戲是不是那種為了來快錢搞的換皮專案,這種不予置評

其他情況下,無論是大作還是小遊戲無論畫風內容如何,沒有高低貴賤之分

4樓:Sapphire

玩家沒有,不過我認為遊戲本身是有的。高投資高品質高體量的3A無疑會給玩家極致的畫面和體驗,也可能上公升到了藝術的層次。

而手遊,如王者榮耀沒有很巧妙的創意,也沒有很高的競技性,因平台限制也沒有精美的畫質,也沒有巨集大的世界觀。卻有著難以置信的營收。我不知為何火爆,但我認為這無異於中彩票,和丁真似的,難免遭人鄙夷

5樓:偉哥

遊戲有高低貴賤之分,人同樣也有,但是遊戲玩家沒有,這是不同的集合。玩家不會因為玩乙個低賤的遊戲而變得低賤,他只會因為自己是個低賤的人而顯得低賤。

6樓:子夜

有是肯定有的,人作為相同的物種都做不到平等,更何況是遊戲呢?有的遊戲上來就是幾十億投資,有的遊戲三天二十億流水,有的遊戲幾萬成本,若是沒有高低貴賤反而不平等吧

7樓:暮冬

遊戲本身是沒有高低之分的,有高低貴賤之分的事人。

遊戲嘛,本身就是乙個娛樂休閒的東西,有空的時候打一把,選乙個自己喜歡的英雄,沉浸在裡面也會是一種享受;總有一些人拿著自己較高的段位、較好的技術在別人面前炫耀,這才使遊戲有了高低貴賤之分,現在應該會有人說那遊戲裡面為什麼會有段位這個東西,這個東西不是讓你炫耀的,它只是遊戲公司利用人的攀比心理製造出來盈利的。

8樓:卡拉迦迪斯

你那個朋友……抽他即可……

裝什麼啊……

主觀喜好和客觀標準要分開……

你這個問題,可以推廣到任何人文作品領域……比如 《百年孤獨》和《龍王贅婿》、《命運》和《驚雷》

當然是有客觀標準去衡量它們的……

對於一件作品,你衡量它到底好不好,應該依從客觀標準。

但是,你喜不喜歡它,應該依從主觀喜好——否則玩起來多痛苦。

9樓:

當然有啊,我舉個極端的例子。

2077:

頂配電腦+一坐幾小時的閒餘時間,玩得起嗎?

PS5 & XSX類主機遊戲:

4 5000的主機+遊戲+大電視+大空間+一坐幾小時的閒餘時間你有嗎?

NS:既然是極端例子那就是健身環,比上面那類便宜一些。

然後是網遊WOW,FF14,劍網3:

點卡月卡就是門檻+一坐幾小時的時間+高配電腦你有嗎?

然後到手遊原神:

雖然優化不好,但是一台好手機也是必須的。

遊戲當然有高低貴賤,門檻就擺在那裡,後浪遊戲不是瞎說說的。

人有高低貴賤之分嗎?

由天秀 看你從哪個角度去評判衡量,出發角度不對,得到的結果不同,所謂高低貴賤之分,區別在於是別人對待你還是你自己認為,歸根結底這些都是不甘的吶喊,都是源於自己的認知。 Suithatte 有,理所應當 天經地義的有。我覺得董存瑞就是比孫文斌高貴,捨生忘死的醫務人員就是比喊著 要死一起死 的感染者高貴...

看書有高低貴賤之分嗎?

HaShisi 乙個人有高低貴賤之分嗎?按道理來說是沒有的,但是一些人為了某些原因而給人按上高低貴賤,那這些人只是為了自己的利益而已。懂了吧。 曲調er 有呀,書本身就有高低貴賤,所以看書當然也有高低貴賤。書籍是人類的精神食糧,食糧也是有分別的,山珍海味和普通茶飯以及糟糠還是有很大區別的。人與人之間...

娛樂方式有差別嗎?有高低貴賤之分嗎?

戒油膩辛辣 瀉藥,我覺得本質上不違反法律道德原則,不對自己和他人造成惡劣影響的,以娛樂為目的活動沒有高低貴賤之分,只要確定是只以娛樂這乙個目的為目的。惡俗趣味,低俗趣味這種詞彙的出現都是有環境侷限性的,可能是社會環境,文化環境,傳統,民俗,或者是價值觀差異?高雅趣味同樣也是有各種前提的說法。高雅和低...