1樓：
假如能淘汰掉一些沒有科研產出，教學能力又比較差的老師，這個制度還是挺好的。不過制度怎麼制定就不好說了，比如有的高校分ABC不同類別，A檔最好，但是要求必須海龜，就算你是成果很好的土鱉都不要你，只能B檔...
2樓：顥卿
國內沒有真正的tenure…… 因為即便是副教授了，大多數學校也只是不炒你，但是不代表不減你工資。即便是像經濟學中上財這樣的學校，看起來真的是很像tenure了。等到退休了，退休工資還是8000塊錢乙個月……
PS：以上的話不是出自我口，是和幾個國內的老師聊天所得……
3樓：張巨集雷
已推多年，現在已是小弟們在學習的階段了。
關於國內的tenure track問題，參見我的這篇吧。
張巨集雷：你怎麼看待在國內高校推行「非公升即走」的預聘-長聘 (tenure-track) 人事制度？
看完你就懂了。
4樓：
本院基本是最晚開展人事制度改革的，只有少量年紀大的教授不用考核，其他全部進入tenure track考核，最近親見某剛評上教授沒幾年的老師（但是沒評上tenure）向領導大吼，老子不呆清華了。。。
說實話挺殘酷的，但是院裡面有不少副教授一級的老師，長期不知道在幹什麼，毫無學術產出，是該逼一逼他們，不過個人感覺至少在我們院，除了帶碩士博士有影響以外，其他的影響估計微乎其微
如何看待任天堂 Switch 推行的聯網對戰收費制？
type new 想起遊戲驢子批評微軟明明不需要收費的聯機功能，你xbox卻搞收費，而且還把自己的競爭對手sony拉到了和自己一樣低的水平.買遊戲的同時也是買服務我們選擇了你的平台，不僅僅是為了遊戲，你們應當提供的免費服務卻要向我們收費真的很氣人 窮人沒有話語權 作為乙個休閒玩家，聯網就玩玩噴射2，...
如何看待高校強制推行強制運動打卡制度？
行雲 想鍛鍊的人會自發去鍛鍊，不想鍛鍊的人會偷懶找各種辦法不去鍛鍊，但這兩種人都是少數，大多數人都是聽從安排，服從管教的，而每個政策都是要適合大多數人的。這個高校鍛鍊就挺好，也許不會讓人變得更好，但至少不會更差。 運動打卡是體育課的一部分，包括早鍛下午鍛和晚鍛。如果打不夠扣體育課分數，前提是你選了體...
如何看待清華教授說能考上清華核心是智商的言論？
yjhoho 平均智商129 131恰恰說明了努力的重要性啊，因為這個數值代表的僅僅是乙個聰明人，而不是乙個天才。而從清華招收生源的頭部百分比相對智商的排序而言要少的多，這說明有大量更聰明或是天才而參加高考的人沒能考入清華。 獨釣一江月 這種說法很片面。大多數高考狀元都是智力一般的，他們和常人的不同...