1樓：英倫小學渣
你這有啥用，不是跟我家庭一樣嘛，咱們這種幾千萬碰上億級別的大城市資產家，人家也會看不起你，尤其以父母學歷較低暴發起來的那些長輩，所以我真不知道要結婚幹嘛？
2樓：靜靜
小明讀貴族私立學校一直讀到哈佛劍橋畢業，進入頂級投行賺大錢，開公司。小紅讀重點公立學校，一直到浙大畢業，考法官進法院。小毛讀農村菜地中小學，沒考上普高，讀個中專技校就出來進廠了，送快遞了。
他們都有光明的前途。小明，小紅，小毛人生中基本不會有交集的。
3樓：
確實有這個趨勢。
座標大蔥省，已經有婚介機構在做了。
只為事業單位，國企，銀行，公立學校，公立醫院提供婚介服務。
實行單位會員制，也就是婚介機構和單位工會對接，由工會出具工作證明，個人才能註冊為會員，才能接觸到這些相親資源。
赤裸裸的階級固化，居然做的很成功。
4樓：愛學習的Ancleone
我覺得是這樣的。
階級固化是向平穩期過渡的標誌，但是也阻滯了普通人看到天花板以外空間的可能性。
人這一生啊，你只會與和自己有相似的家庭背景或者相似的精力的人接觸，如果超過自己承受範圍內，可能也很難駕馭的住。
父母是我們的起跑線，我們也是孩子的起跑線。一直以來考慮到這些我總有一些無力感，因為不要說打破階級的壁壘，就算是在自己可以觸及的範圍內，觸及到天花板就難如登天。
之前看到一篇文章，是說你的原生家庭決定了你日後的人生。
你的價值觀，婚姻觀，亦或是看待問題的角度，或者是你畢生所求，都和原生家庭息息相關。
我們每個人身上都有著原生家庭的烙印。
我們說，門當戶對，我們說郎才女貌，說到底就是在尋找一種價值的對等和平衡，低於自己的價值體系，亦或是超過自己能夠承受的範圍之外的結合都不夠穩定。
這是既定的法則，我們也只能在這個法則的基礎上，走下去~
說不定能搏一搏，單車變摩托呢。
說不定你就是另外足夠幸運的1%呢。階級是否真的完全固話，未來究竟會變成怎樣我們每個人都不清楚~我們要做的只是在這樣的前提條件下，嘗試把握自己的人生。
5樓：
中國有很多封建殘餘留存到現在，歷經取其精華去其糟粕的選擇與淘汰。
門當戶對是我認為為數不多的，具有指導思想，並可能一直流傳下去的封建殘餘之一。
6樓：
拿乙個栗子...
我大姨家的...三個女兒...
大女婿家裡河南搞房開的，在當地司法部門工作
二女婿家裡做菸酒生意的，然後他和我姐一起都在廣州做手機膜生意，年入五十萬
三女婿工程師，同濟畢業，年薪70萬，家裡做飲食
我大姨家算中產，在我們這個三線城市，每個女兒結婚要麼是市中心一套房，嫁的遠就給八十萬...
大姨家對單親家庭長大的孩子有偏見……說是單親家庭的直接就拒絕掉，不允許交往
我覺得真的算是應了門當戶對吧……在他們那不是說對方家庭一定要很有錢，但必須生活觀念要差不多，（經濟基礎決定上層建築）也就是說對方加不能太差
..這個自古以來便有吧……門當戶對的觀念
如果要把婚姻當作自己往上爬的階梯的，現在機率只會越來越小，因為對方看的不只是你個人還有你的家庭，這個也算是階級固化的一種現象吧
7樓：NaP
其實原生家庭的因素更可怕，上大學以前，我真的以為教育是個人的事情，上完我發現不是的。
90後的婚姻恐怕在上一代人之間就固化了。錢房這些因素還要往後排。乙個和睦幸福團結的家庭，哪怕沒那麼多錢，子女也能很快獲得乙份不錯的婚姻，乙個有問題的家庭，很難很難。
婚姻這件事和父母關係真的大，乙個男孩娶不到老婆，父母的因素至少佔一半，因為但凡人品好的別人也會幫著介紹。女的沒人娶父母因素也至少佔一半，作嘛，從誰學的呢？父母學的。
我相信每個人周圍都有例子。
8樓：Dropdead
、充溢期望鄉村孩期望幻滅、路越走越窄能充溢訴苦、憤激絕望於整社說疑相風險舉例說明不會現在還沒到那種境地，並且工業化國家對於打土豪，分地步天然生成的利益取向就是抵抗的，工業化國家震壓力度也不是農業國家能夠比的，並且有現在的功可能就是下一刻的罪名，那些幫助過黨的地主家庭(地下黨)和建國後歸國的知識分子(他們才是損已利人真實的愛國者)大約怎麼想也不會想到的，他們的待遇會那樣嗎？有了這種前人的遭受，再這種野心家也不好忽悠大家了。
9樓：
10年前，已經有前輩告訴過大家了：租房，找雞，中國青年的唯一出路。
你們不聽，當然會在婚姻問題上頭破血流，就會在意自己和配偶的生活階層，就會焦慮就會禿頂，就會讓你的小孩也無盡重複你的煩惱，你們就會逐漸失去無產階級的革命性，變成愁房貸愁學費怕裁員又無限緬懷18歲的中產階級費拉，這都是毅種迴圈。
10樓：
階級固化是句官話，門當戶對才是千古不變的真理，自古以來都是講究個婚姻門第，建國後雖然打破了階級概念，但是歷史還是歷史，終究要遵循某項法則。作為八零後看九零後，他們大部分條件都很好，遠超我們那時候，主因是他們的父母六零後趕上恢復高考和改革開放的好時候，而我們父母不是遇上自然災害就是十年DL，沒上過啥學中年又下崗。感覺中國人的命運跟國運聯絡太緊密了，生對年份很重要啊！
11樓：
本人是90後，並沒有結婚，身邊倒是有幾個結婚的。
說90後有一部分的婚姻階層固化是沒有問題的。
兩個人結婚往往是兩個家庭的結婚。
許多人談戀愛很痴情，死去活來。這真的不是誇張，有很多人為了對方可以割腕，絕食，好的時候甜蜜的像乙個人一樣，吵架的時候也可以一去千里，不管不顧。
而一到談婚論嫁，他們就像變了乙個人。基本上是讓父母談條件，反正父母親戚不會害了他們。雙方就像做生意，兒女事後溝通。
所以往往父母不喜歡兒女的物件，只需要讓他們結婚就行了，一拆乙個準。
當然也有例外。
先說A這一對吧，他們門當戶對，雙方家庭都算得上富裕。但是雙方家庭相隔太遠了，有一千多里，雙方生活習俗有很大不同。A的父母不同意，結果A尋死覓活，整個人瘦的不成樣子。
最終他們結了婚，三年後，離婚了，留下個女兒。婚姻可能不僅僅有階層固化，還有地域固化。之後A和本地的乙個人結婚，婚姻算不上美滿，卻也沒什麼問題。
再說B，B的家裡很窮，但是很機靈，一開始女朋友的家裡是很喜歡他的。女朋友老家和他是乙個村，不過女朋友家裡在上海買了房子，有點錢。
結婚時，因為B的女朋友懷孕了，急著結婚，所以提的彩禮錢是比較低的。即使這樣，B家裡還是拿不出來這些錢，東湊西湊，借了一大圈。然後，B的娘家人就開始看不起他。
B的女朋友嫁進來之後，花錢又比較大方，所以她又回到了上海工作。漸漸地，不知道什麼時候，他們離婚了。
A和B都是我的親戚，我只能從身邊的現象來回答這個問題。
實際上，我們說結婚是組建新的家庭並不對，我們只是繼承了原先的家庭。
而階層就像生態環境一樣，階層不同，生活上往往沒有共同語言，出問題是很自然的事。
所以，並非是90後的婚姻走向階層固化，沒有走這個過程，也許是自然而然的，本來就有階層固化。
12樓：[已重置]
婚姻固化還是移動，別人或許有，但都跟我沒多大關係。女方的家庭階層基本上對我來說沒多大用處，對改善命運幾乎沒多大作用。依靠婚姻提公升，不如選擇依靠自己來得穩健。
自己厲害，個人提公升階層是早晚的事，不需要通過婚姻來提公升。自己不厲害，婚姻也提公升不了，早晚會下滑。所以固化不固化沒有多大意義。
13樓：
今年剛畢業，然後從大城市回到了家，發現家裡有一些高中同學或者初中已經結了婚或者正在準備結婚，他們大多也是差不多的家庭情況，差不多的工作，差不多的外表吧。全是對等的。
其實從小初高中一路走來，看到太多同學的感情戲，很多都是在一起三四年甚至七八年的，不過最終走向婚姻的還是少數，大多都是因為其中一方覺得自己強於對方（主要是工作 ，長相，家境），然後導致失衡。很多女生也不是非得嫁給比自己高一階層的人，但是也不能保證比自己差，哪怕是差一點點也不行。很多朋友都是這麼說的。
我是二本畢業，身高165，單身，三線城市，傳統省份。家庭條件在當地算是還行的，父親老師，母親公務員。剛畢業暫時沒有考慮什麼時候要結婚，人生規劃還很模糊，父母身邊的同學同事包括我身邊的同學，一些好事的人就想著為我介紹物件相親，我都讓父母推了。
因為我很清楚，學生時代沒有人追沒人喜歡的人，沒人多看一眼的人，一旦進入婚戀的年齡突然有好多人喜歡，好多人追求，不是因為真愛，而是因為別的東西。是的，家教好，話少懂事，可能很多人因此都會覺得我能成為乙個好妻子好媽媽吧。
大概有點跑題了，不過我認為階級固化是肯定的。作為90後的我們，除非男生有超出常人的能力，女生有超出常人的長相否則很難在適婚的年齡找到比自己高一階層的另一半，當然如果想乙個比自己落後一點的，是很容易的。
所以無論是怎樣，最重要的一點是:
相愛。（加粗）
如果一方或者雙方因為各種各樣的理由分手，也只能說明一點:彼此不夠相愛。
14樓：張小張
婚姻需要物質為基礎，但是感覺也很重要，把婚姻問題上公升到階層是不會有好結果的，十年河東十年河西，只要兩個人能夠安安靜靜過日子，不盲目攀比，互相提攜，就是最好的婚姻。
15樓：Spontaneous
其實每個時期的婚姻都是階層固化的。那為什麼我們會覺得60後、70後和80後的婚姻，沒有90後那麼階層固化呢？
只是因為，每個時代，區分階層的方法不一樣。我們以現在的階層觀去看之前的時代，自然會出現偏差。
上世紀50、60、70年代，那個時候，區分階層很大程度看出身。貧下中農、工人階級是好出身，地主是不好的出身。所以，那個時候，工人階級這個階層出身的人，會和地主出身的人結婚嗎？
答案顯然是鳳毛麟角。
上世紀80年代，出身變的沒那麼重要。我身邊很多人都是80年代結婚的。那個時候看啥？
我感覺最重要的是戶口。 那個時候不像現在，現在農村戶口比城市戶口值錢。那個時候城市戶口比農村戶口值錢多了。
糧票還沒取消，啥都統購統銷，城市戶口有糧油肉供給，有更好的醫療條件和教育條件。而農村戶口還要交公糧。農民的孩子唯一拿到城市戶口的辦法，只有讀書考中專/大學一條路。
所以，那個時候擁有城市戶口的人和農村戶口的人結婚，也是鳳毛麟角。
而90年代至今呢？階層越來越以金錢來區分。所以現在的婚姻越來越看經濟實力。以經濟能力來判斷門當戶對。
所以每個時代的婚姻，都是階層固化的。
其實，無論哪個年代，說來說去，大多數人，都是「利益」二字。只是，每個時代，這兩個字的定義不一樣罷了。時至今日，「城鎮戶口」、「糧票」、「公糧」這樣的概念，早就從我們生活中消失，或者變得無關緊要了。
但是，其實這些都是劃時代的變革。年輕人們，現在很難想象，當年那些東西意味著多大的利益，所以自然會覺得當時的婚姻顯得不那麼階層固化。
最後，想感嘆一下。這幾十年，中國真的是發生了翻天覆地的變化。或許，幾十年後，現在結婚標配的「房子」、「車子」這樣的東西，也會像原來的「戶口」一樣，讓後人難以理解吧。
90後的你，負債多少，是否已經上岸？
周杰倫 2017年8月接觸了網賭9月接觸了網貸 過程很黑暗，不想多提 陸續負債三五萬 從網貸轉換到信用卡總算緩了一口氣 不得不說信用卡良心多了 幾萬塊跟各位大佬比起來不算多 但依靠自己的收入 還起來也不算少 2019年年初時上著兩份班一邊還錢一邊攢錢那個時候債務已經處理的差不多了 甚至還有一點小積蓄...
身為90後教師的你，是否已經老了很多？
公尺果 90的自己，農村高中化學教師，工作的第七個年頭，有苦有甜，體會了社會的複雜，教師的某些無奈，學會了很多事情不強求，知道了很多時候付出得不到回報，多了皺紋，長出了白髮，但我想這應該是90後都要經歷的，不但是90後教師的經歷。現在的自己，內心依然喜歡與學生相處，喜歡學習化學，喜歡化妝打扮臭美，喜...
90年未婚女生，是不是已經沒有進入婚姻的可能性了？
Agoni 做為乙個90後女性，我認為我應該也必須很嚴肅的告訴你，不必過分焦慮，也不要販賣焦慮。或許你聽說過 圍城 裡面的語錄。婚姻就像一座圍城，裡面的人想出去，外面的人想進來。看到別人結婚的時候沉浸在喜悅當中，局外人也就有了結婚的想法 但是，只有結婚了的人知道，兩個人在一起生活，不再是浪漫和鮮花，...