《夢想改造家》改造過的房子現在是什麼樣的狀態?

時間 2021-05-11 14:44:45

1樓:Ivy Wong

房子是用來住的,不是用來看的,這節目也看過幾期,說真心話,改造以後的效果放電視上是很棒的,令人心動哦……但是,回歸到生活,用起來之後才會發現哪些才是真正實用的好設計。為什麼人家會將原本設計好的又變回自己想要的呢,多數是覺得不方便啊。用起來不方便,沒有實用性,再好看,設計師的初衷再好都沒有用。

2樓:索菲亞櫃類定製專家

2016.10.04

索菲亞全屋定製 &《夢想改造家》

攜手上演改造奇蹟,你看了嗎?

沒趕上直播的親

趕緊來重溫設計大神&改造美屋唄!

我們很多新朋友,可能還沒看過

小雷鋒小索怎能讓您一臉矇圈呢

夢想改造家以往精選&最新亮點

一帖滿足你的好奇心,嘿嘿嘿嘿嘿

2023年

索菲亞首次助力東方衛視王牌家裝真人騷節目《夢想改造家》,跑遍全國到達需求的家庭,或是拯救「奇葩」,或是追溯夢想,或是溫情家園,陪你一起走進夢中的家!

在城市化的浪潮中,廣州西關從從前的豪宅變成了陰暗潮濕老宅。經過設計師謝英凱改造後,轉身一變最流行的MUJI風,空間實用性大大加強。

改造前設計師手繪稿

改造後2樓客廳

3樓主人房

4樓孩子房

設計師賴旭東為一位操勞一生的母親將上海一套只有27平公尺,無層高優勢、採光極差、空間不夠導致的室內物品凌亂不堪的「火車廂」打造成適合一家三代人共同生活的舒適空間。

外婆的臥室

阿姨的次臥

兒子的臥室

實用的客廳

這個胡同裡的老房子,因為位置差,所以影響了房子的採光!設計師孟也因此利用淺色的木板定製家具、選用白色的油漆等,為空間提亮。

看完直播還不過癮?

幕後花絮你想不想要

嘿嘿嘿獨家首曝大批高畫質圖

3樓:林成

我覺得,

雖然說生活習慣不一定要遷就設計師的方式。

但是,你考慮過沒?房子是那麼的狹小,東西是那麼的多,要求有那麼的高。設計師又要好看美觀又要實用。太為難設計師了。

房子不大的情況下,我覺得還是改變自己生活方式。收納整理才是住的舒適。

房子首先要自己住的舒服,壞的習慣和生活方式,讓你覺得舒適,說明那不是藉口,那是懶惰,人性很容易被懶惰引導。

何況那麼狹小的空間滿足你那麼多的要求,房間空間並不擁擠。反而顯得寬大些。

如果你覺得讓你小心翼翼對待了,讓你不舒服,說明你沒有一點藏露之道。說明你喜歡隨意放置,不管好看還是顯得邋遢。難道這樣是舒服嗎?

我想,你再怎麼懶得人,客人來的時候,你都會該收拾收拾。說明你知道得體。那為什麼不改變自己壞習慣呢?

所以,既然那麼狹小的房子,你覺得想怎麼舒適就怎麼放的情況下,就應該跟設計師說清楚,而不是讓設計師絞盡腦汁設。

當然房子是你自己的,你想怎麼隨意放置都行。你自己覺得舒服就行。

4樓:劉禹博

其實乙個熱愛生活的人,有時候甚至不需要設計師。

乙個家,乙個房子,設計師最多能決定的只有40%,剩下的都在房子的主人手裡。

房子住的是否舒服,在於你如何去住。

斯是陋室,惟吾德馨。即便住的是不好的地方,那又能怎麼樣呢。

5樓:Truthhh

我記得有一期是有個老人住南京,但是祖屋在蘇州平江路,有空就會去蘇州懷舊。祖屋面積挺大的,但是已經破敗不堪了。改造之後真的驚豔,我記得主人在節目上說要讓老人搬回來住?不太記得了。

看完那期,我心血來潮,居然在Airbnb上搜到他們家了,定價3000多人民幣一晚。。。好傢伙,改民宿了。

6樓:九黎

很多人覺得設計的這麼好房子被糟蹋了,我倒覺得功能是放下了,可是真心不實用。

使用頻率高的幾個功能利用活動式家具把功能整合到一出,光是這樣就很不人性化了,每天都要反覆公升降,不要說年級大的人了,年輕人都很煩。

設計本身就是從人的使用角度出發考慮設計的,好看是好看了,但對於生活還是要實用的。

不過小面積改造的確不容易,功能多面積小……

7樓:

事實上覺得不實用的肯定啦,首先以上咖位設計師,如果不是做節目,根本不會為節目裡的那些家庭做設計,能請得起的估計是有大豪宅,房子空間超級大的,可能只是追求設計和增加房子藝術感的屋主,家裡夠大格局夠好,有的是空間有的是容量,要請設計是為了讓家更有藝術品的感覺。反正人家生活沒有那些「柴公尺油鹽」的麻煩

所以吐槽設計師不實用的,仔細想想吧,能把那種那麼差勁的房間既要布置有藝術感還要照顧柴公尺油鹽,本身對這些設計師就已經很屈才了,順帶如果真的只是考慮住,不滿足精神感官追求,也沒必要請這些設計師,實際上現實中這些家庭也請不起這些設計師。

8樓:公尺五七

看到賣餛飩的一家的房子,細細想了一下夢想改造家的大部分房子改造後的特點,基本就是複雜、明亮、鮮豔。

結構和功能更複雜,家裡的燈光特亮,軟裝選擇的顏色都比較鮮豔。都是可以拿來當樣板房的房子。好看是好看,總感覺少一點生活的踏實感。

人和房子之間是需要日日相處的,每個家都有自己獨特的氣質,像賣餛飩的一家就是煙火氣,想去日本上學的小孩母子兩人是文化氣,上海農村抱團養老的一家是田園氣和為人的豪氣。

人的氣質是每個人所活過的每一天刻畫在身上的,不是說為了一棟房子就能改變成另一種狀態。而好的房子就是去貼合這一家人,和他們的氣質不違和,我們看著舒服,他們生活的也舒服。

個人最喜歡的就是會畫畫的老奶奶家的房子和成都小夥子的小別墅。那種家才是會讓人覺得舒服的家啊。才是告別樣板間的華麗風格的家啊。

9樓:youko lee

看到有人說設計師不懂住戶需求,節目為了效果,「都累死了還要每天活動桌子吃飯」……

這麼小的房間,改造前他們不需要搬桌子吃飯?不是好幾個人擠在乙個小小的餐桌上吃飯?改造後變一下桌子就能比之前達到需求不好?之前不累死現在就累死了?

還說「如果是我,做不到就不接這個活,而不是為了節目效果非要做」。。。呵呵,人家住戶是真想有個舒服點的吃飯的地方,你跟他說「哦,我做不到,我不接了」,那要你這個節目有什麼用?讓你來刺激使用者?

有足夠的空間誰想搬桌子?那些面積夠大的房子就根本不需要多變空間。但是沒這麼多空間的屋主又想有類似功能的生活呢?告訴他們「你屋子小,不配」?!

10樓:樹大王的老爸

改成什麼樣那是別人家,上過節目也是別人家,別人家別人用愛怎麼用怎麼用。這是賣產品,如果設計師做的住戶用不習慣,那應該是設計師沒跟住戶溝通好,這鍋設計師得背。

11樓:

很多答主把那個重新變成堆雜物的例子拿出來一遍遍說,上公升到什麼人性什麼的,我認為這是沒有意義的,準確而言,小戶型改造,本來就沒有意義。

因為,小戶型的弱點就是,空間小,這請再好的設計師來,也不能變個異空間出來,既然空間小,那麼收納空間一定不足,活動空間一定不足。

改造能做的最好的,就是支上層空間,孩子年輕人爬上去住,這已經是極限了,其它的方法,根本起不到任何擴大空間的作用。

對於這些業主而言,想改變居住質量,在換不起大房的情況下,唯一的方法就是出去租大房住,或另租套小房,分開住。

指望靠家居改造居住質量,事倍功半。

12樓:laohei

就像小時候媽媽覺得我房間亂,可是我並不覺得,因為我們隨手找到自己的東西。回到家就能舒舒服服躺在爸爸媽媽眼中亂的跟狗窩一樣的屋子

過分去干涉的話,並不會造成乙個理想的狀態。

13樓:

戶主想要的是公尺飯你給他多有名多漂亮的鵝肝。

結果就是鵝肝放變質了但是還是只是想吃公尺飯。

很多人去怪戶主糟蹋了設計師的心血但是沒考慮到戶主的需求。

14樓:

因為設計的是「房子」而不是「建築」。

「建築」是被體驗的,而「房子」是功能的。

既然是功能的,它就無法避免被留下大量使用的痕跡。因為功能是沒有限制的,任何乙個空間都可以成為任何的功能。隨著使用者的需求而改變,雜物間可以變成書房自然也可以變成臥室。

所以設計師作品被改動也實屬常理之中。

我有時候會覺得節目裡的設計師變成了乙個「組織者」,已經不是「設計師」了。大部分設計師的作品很多都停留在乙個「技術層面」——包括組織排布功能,人體尺度及設計規範,審美搭配各種此類基礎。真正需要注意的是,那些作為被體驗的現象是怎麼傳達概念的。

不過仔細想想這個節目主題就是作用於普遍需求下的功能需求,並沒有上公升到精神的高度,那也無可厚非了。

至於文中提及的「建築」和「房子」,可以參考海德格爾的《築居思》,加斯東·巴什拉的《空間的詩學》,史蒂芬霍爾的《薄冰》以及帕拉斯瑪的《肌膚之目》。

15樓:間宇

我先說乙個我自己家的案例吧,也不算裝修,是這樣的,我媽覺得臥室應該添張書桌,這樣她沒事的時候就能寫寫畫畫,然後就買了,結果三個月後,桌子上擺滿了衣服雜物,桌角下也堆滿了東西,屋子更小了。

這個其實就是設計師與使用者的一種矛盾,設計師規劃的是空間,但是使用者不一定按照規劃去修改自己的生活,但是這裡面要問誰錯了,肯定是設計師的,為什麼呀?使用者是給錢的,設計師是拿錢的。

16樓:Eric

夢想改造家,很多時候似乎設計師不是為了給業主創造乙個「家」,而是自己想籍此成名成「家」,類似的節目,例如日本的全能住宅改造王,價值觀完全不一樣。

17樓:曹振

日本的看過一點,國內的也看了一點。

最主要的乙個感覺是,改造和最初設計以及對房子一開始的裝修肯定是要有區別的。設計,我指的是房子最初的定位以及空間的預設,初次裝修則是在其規則下的製作,在這一過程中,即便業主對整個空間有所規劃,但那也只是規劃,規劃和真正入住後那種朝朝暮暮的感覺是完全不同的。

往往這個時候,業主們就會考慮改造了。所以改造這一行為,它的個性應該是非常突出的,但是改造設計師和客戶畢竟不是同乙個人,所以這一點在我看來十分困難。

說實話,我見過一些設計師給自己房子做的設計,嗯,最後住得自己都想打自己……

說實話放到國內來看,指望目前的市場能夠養活一批高階個性化改造定製的很不容易,因為能真正做到人性化個性初裝設計的恐怕都沒多少。

18樓:桃之妖妖

之前看過幾個對比的例子,如果改造前業主對房子都很愛惜,就算小也是整齊乾淨,那麼改造後依舊乾淨整潔,更加愛惜。如果改造前業主都是亂堆亂放,生活粗糙,那麼在好的房子也還是一樣的。

19樓:

前段時間到湯遜湖山莊辦事,想到去年播出的那期武漢改造湖景房就是這個小區的,然後想跑去膜拜一下,結果去了以後發現門把手上面積了厚厚的一層灰,看來是很久沒住人了,樓頂洗衣房裡面堆滿了雜物,但是裡面看起來還是很新的,估計是裝修好了以後就沒怎麼用過的。

如果一檔綜藝的定位是景觀版的夢想改造家,會有人看嗎?

躲在樹後的大膽 從行業角度看,關注的人不多。園林行業本身小眾,流量小,說到公園,其實和個人的關係不大,居民都不是必須要。這是錦上添花的東西。從市場角度看,也不會有什麼人關注,因為毫無利益可圖,沒有可以賺錢的點。但是如果和別的結合可能會有一點前途。比如真人騷。參照 漂亮的房子 雖然明星都被罵,但是設計...

《夢想改造家》那樣水平的設計師,收費在什麼價位?

DOGG狗老大 幾千一平 有高有低,有幾個設計師我比較熟,不是和我熟,是我熟悉他們,同行,和我以前的公司老闆關係不錯,不太方便交代是誰了,有個設計師是1000一平,這可能是夢改裡最便宜的了,有個設計師是3000一平 但是不要想著我家有20平公尺小面積找他們花兩萬設計費給設計個五臟俱全的家,有起步價的...

如何評價《夢想改造家》第六季第十集《時光雕琢的家》

Johnny Zhang 給兩位七十多老人的改造房,感覺功能上缺了很多為老人考慮的地方,吐槽幾個地方 一是收納部分 收納空間是大,但有很多需要彎腰,爬高的地方,對於老人來說其實不是很方便。二是樓梯部分 突出來的部分,如果往裡面踩一點會有絆倒的風險。針對老人的設計,這個設計師應該還要向本間多學學,起碼...