明朝農民軍為啥如此「不懂事」?

時間 2021-05-11 14:10:49

1樓:

陳勝為何如此不懂事?害得秦末天下大亂?

萬一匈奴人趁虛而入呢?

張角為何如此不懂事?害得漢末天下大亂?

萬一匈奴趁虛而入呢?

黃巢為何如此不懂事?害得唐末藩鎮割據?

萬一周邊小國趁虛而入呢?

太平天國更不懂事,洋鬼子都已經騎臉了喂!

(攤手)

2樓:命運的告別

不懂事?

現在明粉的屁股已經歪成這樣了?莫非真要「刁民給我在家乖乖餓死」不成?

只告訴題主,所謂的不懂事,就是:

大明最後一支陸軍是闖賊

大明最後一支海軍是鄭賊

3樓:真三三無

南明,你說得是那個給清朝送錢、給吳三桂加官進爵,讓他們消滅農民軍的那個南明?不要本末倒置好吧,到底哪股勢力才是真正的懦夫、叛徒。

4樓:位面之子

其實最後農民軍還是幫南明了,只是為時已晚,大勢已去。農民軍選擇造反不選擇餓死,這無法多加指責。所謂不懂事只有一件,就是李自成無視劉宗敏霸佔圓圓,逼老吳開啟山海關之時,大明就注定滅亡,誰也收拾不了殘局。

薩爾滸之後,以當時的八旗戰鬥力,大明正規軍裡除了關寧鐵騎就沒有能與之抗衡的軍隊了。失去關隘後,無論是野戰或守孤城都打不過八旗。

5樓:天國沃王張樂行

不好意思。不懂事的是朱明封建地主階級,另外再算上滿清農奴主集團。農民軍起兵反抗,救的是天下萬眾,維護的是人民用偉力創造歷史的道統。

6樓:孔濤羅

我尋思要是朝廷懂事,那農民軍還用得拼命不懂事嗎

我尋思要是朝廷能好好商量,農民軍還用得著拼命告訴朝廷我們不得不懂事嗎?

懂事?沒法懂,懂的要麼死要麼囚

7樓:辯證唯物論

乙個人提出這麼乙個問題:

為什麼美國晚期那些暴動的人那麼不懂事,明明之前很長一段時間內,美國經濟一直都持續增長,而且軍事實力世界第一,如果不是那些人搞暴動,中國哪有機會成為世界第一。

我們再假定,中國成為世界第一後,一部分中國資本家進入美國開工設廠,進行剝削。

於是又有這樣的論斷:

美國晚期的那些平民真是不懂事,做大美利堅的狗不好嗎?搞暴動的結果就是被剝削,如果美利堅沒有滅亡,現在的美中國人應該生活得多好啊!

大明的話,同理咯,你們不是一天就喜歡搞入關嗎?諾,這就是。

8樓:五天

人嘛,是要吃飯的,肚子餓了,不讓吃飯,也會急的嘛。

明末農民軍,很懂事的好伐,餓了知道叫,喂了知道停,給了大萌官家老爺多少年時間了,你們還是解決不了俺們的吃飯問題,俺們只好自己解決啦。

明末農民軍,很有骨氣的好伐,你看沒吃韃子一口飯,餓著肚子抵抗韃清到最後一刻的,都是俺們泥腿子啊。

明末農民軍,很可憐的好伐,只想好好活著,俺們不想挨罵。別罵啦!別罵啦!

9樓:書生輕議冢中人

我是自動回答問題的,題主似乎不懂底層人民的艱辛,那是關乎生死存亡,題主竟然以不懂事來敘說,這是不合適的。

老百姓沒飯吃了,是要餓死的。夏朝有一句話,'時皆日喪,吾與汝皆亡。活不下去了,那就同歸於盡吧。

大明朝,只是你朱家一家之天下,我天下人,為何要替你一家之姓守。

10樓:

按照馬斯洛需求理論

被剝削的沒飯吃,是生理需求沒有得到滿足

對外地的仇視,是民族主義,自我實現的需求沒有得到滿足也就是說,當你快被剝削的餓死的時候,你第乙個要幹的就是剝削你的人,其次你再考慮,對方是不是外敵

11樓:漁舟唱晚

你這話說的就有點上帝視角了

誰知道這次是亡了天下而不是僅亡一國,再者說人家活不下去了還不允許人家鬧騰一下求生?農民困國內流竄的時候大清還在關外晃悠呢,焉知滿清不會是乙個止步於山海關的少數民族割據政權,我們知道不是,但當時的人可不知道,他們想的只是每逢天下大亂的時候,奮力掙扎提公升階級,搏一搏單車變摩托,最壞的結果就是個死,不自說,老老實實等明廷剝削依然是個餓死,橫豎都是死,誰不會做這個選擇呢?

再說,論不懂事,更應該把這頂帽子扔給南明小朝廷的君臣

12樓:Wayne'sDarkSlave

清朝進入中原時,我沒記錯的話,有范文程主持的很多對農民利好政策,投降的清朝的明軍在待遇上也比原明軍要好很多,這大概就是為什麼大冰期凍得明軍梆梆硬,一投降渾身暖的緣由吧.......

才脫離農民階層多久啊?就開始使用士大夫這些「貴族」思維了?

13樓:夢到內河

不是吳三桂倒戈,滿清能進來?還有南明官軍可是一片投降,李成棟都打到廣州了,最後永曆靠的可是李定國啊,除了延平王,抵抗到最後的夔東十三家,也是農民軍

14樓:黑白漫步

明末農民軍聯合官軍抗擊清軍,是在李自成被打出腦漿子,張獻忠被射穿眼珠子之後。

此前唯一跟清軍交過手的,只有袁時中的小袁營。

只要張李二賊不死,聯合是絕對不可能聯合的。

明朝不是沒有招安過李自成張獻忠羅汝才,然而這幾個貨都是降而復叛。

尤其是李自成「自成等陷於興安之車箱峽。會大雨兩月,馬乏芻多死,弓矢皆脫,自成用君恩計,賄奇瑜左右,詐降。奇瑜意輕賊,許之,檄諸將按兵毋殺,所過州縣為具糗傳送。

賊甫渡棧,即大噪,盡屠所過七州縣。而略陽賊數萬亦來會,賊勢愈張。」

最搞笑的是,這貨被滿清打得望風而逃後,連經營了數年的老窩襄陽(就是闖粉吹噓的,賊又給牛什麼的。。)都不敢呆了,直接發動內戰,進攻南明勢力範圍的武昌,這種瘋狗怎麼聯合?

15樓:苟怪怪

有的。不過那都是南明時期,清朝順治年間了。不知道前面回答在陰陽怪氣階級矛盾這些幹什麼。

李自成的殘部,張獻忠的殘部和南明官軍在南方還是抵抗了一段時間的。

比如明末最後乙個名將李定國就是張獻忠的乾兒子,後來算是招安了。只不過南明大家了解的比較少,誤以為沒有了。

16樓:不知

海賊守國門,流寇死社稷。

搜搜夔東十三家,再搜搜鄭成功的來龍去脈,李定國是啥出身呢?說到底明末清初打來打去的還是那一幫子人,以前是流寇打明軍,後來流寇穿上了明軍的衣服,明軍換了清軍的衣服。

17樓:陳風暴烈酒

郭德綱那句話說的好,誰活到後面誰是老藝術家,說什麼就是什麼。。明末農民軍被汙名化就是因為沒打贏。。

如果大順贏了,題主就要大罵崇禎為什麼不早點投降永昌皇帝以免生靈塗炭了。

18樓:

明朝的時候,已經有《水滸》了吧。

宋江投降之後,打遼國,打田虎,打方臘,最終結果如何?

明末農民軍,就是避免了宋江式的路線錯誤!最終大多數人也得到了乙個安穩的朝代——清。

19樓:林登萬

這問題怎麼來回修改???

跑路,不答了。

問題改了,所以回答也要修改。

為什麼農民軍沒有夥同官軍一起抗擊清軍?

南明抵抗清軍入侵的主力到底是誰,心裡面不得有點bilibili麼?

西軍餘部李定國敗亡,明朝最後說的上根據地的地方就沒有了。

闖軍餘部李來亨敗亡,大陸上最後一支打著明朝旗號的軍隊也沒有了。

甚至在清朝正藍旗太君都因為對清朝統治者不滿,準備擁立永曆皇帝的時候……

大概忠不可言的大萌官軍正在準備把永曆抓來絞死吧……問題已修改

林語堂警告!

話說林語堂真說過這句話麼?

20樓:呵呵

人口飽和程度和人口素質是負相關的。而這裡人口素質的下降是不存在階級隔離的,而這一點尤其會體現在社會組織度上。

乙個社會要想渡過引爆的馬爾薩斯陷阱,需要的是生產者擴大生產,管理者提高措施效率減少措施數量。而明末卻面對著因為早已存在嚴重的土地兼併導致小農社會無法擴大生產,而腐敗的官僚又老是提高措施數量減少措施效率。這就導致社會只有在死足夠多的人後才能恢復平衡。

這是就非常容易陷進乙個誤區:之所以官吏腐敗,不是因為他們是專門從社會渣滓裡選的人,而是大眾不行了。(這就是為何我強調問題根源在人口素質)官吏認為飢民不效安安餓殍確屬過分,但大順軍覺得自己能做的更好這跟前者實際上沒有區別。

人口素質不行是不分階級的。

實際上類似的情況在近代也發生過。軍閥和民間壟斷就屬於新時代新演繹。再對比下六七十年代的事,真正使tg成功的在於教育和理性,而不是什麼純屬捧屁股的階級正義性和所謂的歷史方向。

21樓:葉知秋

主要明末不管是皇家還是文官,勛貴集團都太垃了李自成選擇直達京城就是缺乏戰略眼光

要是下江南,把人一殺地一分,養出一波兵,耗都耗死後金。

罪在牛金星和宋獻策

哎近三百年的奴役

我漢家衣冠丟了

不過也好,丟吧丟的乾乾淨淨才能重新上路

22樓:慕澤

不作安安餓殍,效尤奮臂螳螂。往來楚蜀肆猖狂,弄兵潢池無狀。

雲屯雨驟師集,蛇豕奔突奚藏?許爾軍民綁來降,爵賞酬功上上。

——明.楊嗣昌

23樓:韋伯

你應該感謝農民軍不懂事,不然明死的更快。

2023年元月,多爾袞掌握大權,當時李自成已經吃下陝西。多爾袞給他寫了封信,通過漠南蒙古轉交,以「大清國皇帝」的名義,向「西據明地之諸帥」表達結盟的意願。信的內容是這樣的:

「朕與公等山河遠隔,但聞戰勝攻取之名,不能悉知稱號,故書中不及,幸毋以此而介意也。茲者致書,欲與諸公協謀同力,並取中原。倘混一区宇,富貴共之矣。

不知尊意如何耳。惟望速馳書使,傾懷以告,是誠至願也!」

如果李自成是乙個成熟的封建統治者會怎麼做:滿清當時雖然和順的控制區已經接壤,但並沒有直接的衝突。在對方已經表明友好態度的前提下,當然應該與其虛與委蛇,商議夾擊明朝,瓜分地盤之事,同時深固根本,壯大實力,為接下來與滿清的戰爭做準備,既然要以關中為根本,那就要控制巴蜀,荊襄,南陽,豫西,河東,佔據形勝之地,同時秘密聯絡山西河北明軍將領。

這樣滅明之後,北,可據山西高地俯瞰河北平原,當南可從荊州順長江而下,取金陵,滅南明,行宇文泰北周故事,這樣明死的更快更慘,但對中國更好。

可惜的是,李自成太不懂事了。

24樓:瞪誰誰懷孕

猜猜吳三桂引清軍入關南明是什麼態度?你以為是譴責嗎?不,是在讚揚,南明一幫人認為吳三桂「功莫大焉」「功在社稷」,並且主動向清軍遞出了橄欖枝,尋求聯虜平寇,坐視李自成敗亡。

知道陳新甲嗎?知道他怎麼死的嗎?因為奉命和清軍議和時洩露訊息被崇禎丟出來背鍋了。議和幹嘛?當然是為了平寇啊。

聯虜平寇和非法抗日,明朝和kmt是乙個德性。

25樓:風鈴子雨

懂事?就比如當今社會,如果你是上班族,你工作一年到頭拿到的錢要全部交給老闆,你怎麼懂事,怪自己能力差不能給老闆交更多的錢?

同理,在明末如果你是農民,一年辛苦勞作獲得的收成的大部分要交給地主,剩下僅有的口糧要交稅給官府,就這樣還不夠,官府還逼你交更多的錢,自己吃飯都是問題,賣兒賣女都不夠交稅,你怎麼懂事,自殺不給國家添麻煩?

26樓:永遇樂破陣子

不懂事?什麼意思?這是貴圈的暗語嗎?我粗鄙寡聞,不懂是什麼意思,見諒。

只能怪細桶,把乙個不合適的問題匹配給乙個和你沒有共同語言看不懂你在說什麼的人。

對於明朝末年非災區的民眾來說,農民軍是怎麼樣的存在?

項天鷹 農民軍和農民軍是不一樣的,就像官軍和官軍是不一樣的。很顯然,盧象公升與左良玉 賀人龍不能一概而論,李自成 劉宗敏和折增修 白廣恩當然也不能一概而論。即便是同一支軍隊,在不同的時期軍紀也是不同的,打了敗仗和打了勝仗時的軍紀不會一樣,有飯吃和沒飯吃時的軍紀也不一樣。明末的農民軍是乙個非常龐大的群...

為啥軍宅看不起渣寨?

說白了就是有優越感,但其實說句不好聽的大部分都是普通人都有學生時代和沒錢的時候,這些人完全就是有工作了用各種原品了就忘了自己曾經沒錢用渣寨的時光了。說句老實話大部分用復刻,原品都是有工作或者有錢的,我也是乙個學生黨說句實話我連部分渣寨都買不起,所以我也盡量低調不被某些混的中等的優越狗噴。其實買原品,...

南宋高宗如此昏庸,為何沒能促成有效的農民起義推翻現有政權?

只要老百姓有吃的沒人會造反。老百姓才不管皇帝昏庸不昏庸。農民造反往往發生在大的災害導致大量難民的時期,一些流民變成土匪,規模大了就趕去攻擊朝廷了。然而,歷朝歷代這麼多年,農民造反最後當了皇帝的只有劉邦和朱元璋。 芙她莉雅 那啥,出於對本朝奪權經過賦予正當性及 進步意義 的考量,歷史上農民起義的作用 ...