1樓：聊聊
首先要說彩禮不是什麼變相要錢。彩禮應該是對女方的尊重，表現了自己和自己家對婚姻負責隆重或者極度重視。畢竟婚姻大事不能平平淡淡，草率為之。根據個人情況，雙方商量著來。
2樓：機智一批馮寶寶
家庭結婚是什麼意思？？
結婚不是應該是兩個人嗎？
結婚的條件特別容易滿足，女20，男22，智力正常，倆人願意，拿著戶口本就可以去領證了。
有一方不願意，不管因為什麼，就不能結婚。
所以沒有該不該結婚，只有能不能結婚。
無論任何附加條件，達到的結果是，倆人願意，就能結婚。
人家不願意，就不能結婚。
3樓：阿巴阿巴巴
不懂得！反正我家是我陪嫁多少你必須彩禮比我陪嫁的多一點或者相當，，比如我家陪嫁30w你彩禮必須30w到位，不管你借不借，要的就是門當戶對，要麼要的就是你乙個態度。但是這筆錢不帶回婆家，也不帶回娘家。
給自己小家買房買車。雖然按理說都是新娘的財產，但是如果買房就算男女一起買的這樣
4樓：
我覺得這還是現實社會中的貧富差距導致看待彩禮的問題產生的偏差，沒什麼錢的家庭娶媳婦覺得對方要彩禮就是要錢，沒什麼錢的家庭嫁女兒覺得不給對方要彩禮就白養這麼大了，有錢的家庭或許就把彩禮當做炫富攀比的一種方式，認為給對方很多彩禮或者回彩禮再貼一些回去也是很有面子的事兒，其實我認為彩禮不是婚姻中的關鍵，卻是婚姻的一種開始，處理不好對兩人婚姻以至於對三個家庭來說都不好，其實彩禮的多少並不重要，兩人在一起把日子過好才是對雙方家庭的一種最好的回報，其實應該把心態放好，兩個孩子日子過好了，彩禮還重要嗎？又或者說彩禮給的再多，要的再多，日子過得不好又有什麼用呢，是不是變相要錢，主要看怎麼看待婚姻了
5樓：通行
根據情況不同吧，根據男方家庭情況而定，每乙個都不一樣。如果男方經濟情況不好，需要拿出很多就有點為難男方了，當然如果男方經濟情況很好，這點錢也許就是小事。
6樓：Renascence
我是女的，我就看不慣這種話題。兩個人在一起要結婚了，給女孩子乙個保障應該是你男方主動提起給對方彩禮而不是別人開口問你要。說白了生孩子帶孩子那兩念萬一男的出軌，女的淨身出戶怎麼辦？
這一筆錢只是男人在有歪心思時候的乙個顧慮，有乙個犯錯得代價。再者說現在哪個女的家缺這點錢，我們這一輩都是獨生子女，多了去的女的比男的還有錢的，非要覺得人家是在賣，哪個女人現在婚後不上班了？要你養了？
7樓：chh
也算是變相的考驗愛情和男方實力吧，如果真的愛對方，自己又拿的出來，幹嘛不給呢，我們這邊是結婚前給彩禮，結婚當天都當成嫁妝帶回男方。
8樓：柳子豪
彩禮嚴格來說是種買斷。
彩禮的由來是因為在古代人就是勞動力，女方家少了乙個勞動力所以用彩禮作為一種交易手段，買斷的是女性的整個人身自由。從另一方面來說能給出高額的彩禮說明男方家非富即貴，也就是顯得門檻高。
說到彩禮了再說說對應的嫁妝吧。
嫁妝或者說陪嫁其實是女方顯示家底的形式，前面說了既然都損失勞動力了幹嘛還要出錢送禮呢？那是為了能讓出嫁的女兒能在夫家有地位才投的敲門磚，說明是明媒正娶的妻子。
「婦人隨嫁奩田，乃是父母給與夫家田業，自有夫家承分之人，豈容卷以自隨乎」。——名公書判清明集
9樓：ZOVH
彩禮重在"彩頭"和"禮節"
這只是由過去的女性地位低下，男方家給女方家的補償方式，畢竟過去嫁出去的女兒潑出去的水。慢慢的彩禮被美化，被禮節化，因而傳承。
但避免不了不以感情為首或者是利益保證地位這樣觀念的家庭將彩禮變得像對男方的剝削。完全失了"彩頭"。
只要互相愛著，付出就不算剝削，而是通往幸福的必經之路。同理，只要互相愛著，為對方妥協也是幸福的。
錢不能衡量愛，而真愛也沒機會被錢玷汙
10樓：阿德勒
我個人認為，
彩禮上交給自己父母就是變相要錢。
留在夫妻二人共同帳上就不是。
男方買房也是一樣的道理，別跟我提什麼婚前婚後財產分割，誰特麼結婚是為了離？
11樓：仙墓
按照題主的問題回答，第一，樓主所說的彩禮不是變相要錢，就是直接要錢，第二，能不能有錢結婚和有沒有彩禮這個習俗無關，彩禮是習俗，但是沒有明碼標價，給一塊也是彩禮，給一百萬也是彩禮，都踐行了習俗。
12樓：糊塗居士
認清彩禮的本質就行了，從三個方面，為什麼要？它是用來幹啥的？從古代到現代的彩禮轉變（金額，性質），了解完就知道了，別聽別人詳細解說，自己想。
13樓：芃芃苒
總覺得這個問題問得令人不滿，我認為如果男方有這個實力但是不願意出彩禮的話大可以找個不要彩禮的女孩子在一起，不要彩禮的人家也是大把的吧！實在是窮拿不出女方要求的那個數的話，可能確實是女方要得有點多，或者是你倆不太匹配，這樣的情況另找乙個過日子的人更好，省得以後再因為彩禮問題鬧矛盾。先說下我的情況，江西的，但是沒有要求高彩禮，當時結婚我父母也沒有要求過彩禮，就男方父母跟我老公說了個小幾萬的數，我老公覺得有點少怕不體面強加了一萬，結婚的時候就給我家過了個手，當天就全部給我帶回由我保管了，錢全都用於婚後夫妻買車買房搞裝修了，可能公婆也知道我們沒有亂用錢，而且我老公是獨子，這些大開支方面公婆都是盡能力幫助我們夫妻的，不然以我倆夫妻的能力也不會這麼容易就車房都有了，說這些的目的只為告訴你不要把婚姻想的那麼複雜，不是誰都那麼壞，都要結婚過日子了對另一半好一點不吃虧！
14樓：末世荒城
本人男，個人覺得要彩禮這個是沒問題的，說是習俗也好，走流程也罷，撐場面也罷，都講的過去的，得有乙個度，別搞得彩禮傾家蕩產，我這邊為了籌結婚彩禮的錢，借遍七大姑八大姨的年輕人大有人在，而且往往有個奇怪的現象，越是咬牙要彩禮的父母，越不會給回禮，這讓以後小兩口的日子非常難。
更有甚者，有的父母就抱這個想法「彩禮要高高的，萬一以後離婚了，最起碼還有錢錢」。
又扯遠了，要彩禮是沒問題的，得掂量一下男方的家底，差不多就得，要是覺得遠不達預期，那就換乙個能達到預期的，成年人的世界就是這樣，該談感情的時候談感情，該談錢的時候談錢，不丟人的
15樓：暱稱不能為空
首先宣告，我是男的
結婚女方要彩禮，無論是出於習俗也好，討個彩頭也行，爭個面子也罷，只要數目合理，我都不反對
如果是變相的要錢，對不起，一毛沒有（就算在我的能力範圍內）這個婚咱們也就別結了
當然，談物件之前我也會試試口風，了解一下對方家長和家庭。情況不妙，早點兒撤退，免得到時候尷尬。
順便說些題外話，從一定的角度上來考量，題目的問題是有嚴重的思想偏差和不正確性的，但既然提出來了，而且此類的問題還不少，就說明了一定問題。
男人在外，記得一定要保護好自己！
16樓：蘇蘇
樓主是女孩子嗎？
你要多少心裡有數，有這習俗差不多就行了，不用太為難男朋友，行就行，不行就算了，別為難自己，男方父母也很難，你要那麼多錢對方怎麼看你，好好奮鬥吧。
男生的話看周圍習俗吧，其實也未必一定要結婚，放開心來，我就是知道自己窮，我女生，才晚婚想存點積蓄，結婚就有有個巢，巢裡有娃，保證娃吃好穿好學習好，這是父母的責任，沒錢不要輕易結婚。
我老公也晚婚，別老盯著彩禮啥的，多多任務作，存一筆錢，找乙個合拍的妻子，差不多就行了。
彩禮二三四十萬的就算了吧，還不如付個首付，不過現在彩禮必不可少，大城市的話，不叫娶妻嫁女，是兩家合併不要彩禮，但普通人家還是嫁娶的，嫁娶不給彩禮，老丈人都不讓上門，我是從我弟他老丈人打聽來的，其實弟媳家條件很好，就是很傳統，很保守，能理解，就乙個女兒。
我要是男的，先打三五年工，存點彩禮錢，再談其他，社會真的很殘忍。男的急彩禮，女的急嫁妝，沒的雙方都瞧不起。
17樓：櫻桃小丸子
分情況。
現在很多都是給的彩禮媳婦拿著父母不要的。以後你要生大病沒錢，你媳婦還能不用那錢呀。
也有很多是給哥哥弟弟娶媳婦買房子，那你根據個人情況決定。
感情婚姻你覺得合適就合適，錢也是感情，感情不合適的可以再談談，錢也一樣，如果錢談不下來，那就不要互相為難。好自為之
18樓：學煜
第一只談論彩禮而不談論嫁妝的都是扶貧。第二雖然中國大部分的彩禮是被女方父母拿走了，可我還是要說這個錢是給小家庭的絕不是扶貧的，給女方父母的都是騙錢的
19樓：「已登出」
對女性生育弱勢一方一種變向補償吧，單位裡面3個搞技術的c7女博士，有乙個算乙個生產以後全部在部門邊緣化，二胎的基本現在划水閒人了，越是高薪的企業越是如此。
所以如果嫁的不好，可見這些女人在教育方面的家庭投入有多麼多麼不划算，這也是社會變向勸退女性高學歷者的一種方式。如果給彩禮就能平衡生育弱勢，我倒是覺得我願意多給點。
真正的自由需要錢嗎。？
Focus Crossover 這麼說吧 錢是自由的基礎。自由分為，經濟層面和精神層面。然而，經濟基礎決定上層建築。如果乙個人一天到晚為生計或者，有多大可能自由的。但是乙個人如果已經在經濟上比較寬裕了，但是仍然貪心不足，你可說他是很有追求，但是同樣難以得到自由，這樣心理的飢餓是很難實現的自由的。所以...
全職媽媽的你找老公要錢嗎？
蹦跳著的中年少女 不找，他身上一分錢都沒有，我找他幹啥？他的工資卡在我手裡，工資卡繫結的我手機號碼，發工資了我第一時間知道。不要說我摳門兒，虐待老公，一分錢都不給他。他平時根本不花錢。不抽菸，不喝酒，家裡摩托小車都有，上班地兒離家近，他都是用走的，油錢都不用，三餐在家吃，外面的他嫌不衛生。除了同事整...
跟你要錢的女朋友有擔當嗎？
六千 什麼是擔當，百科是這麼說的，擔當 接受並負起責任。我覺得呢，戀愛中很多問題並不能直接用對錯來區分。回答問題遲疑三秒就是不愛我，聊天回覆及時就是不愛我，女朋友xx是我不對嗎？很多事情沒有正確答案，橫看成嶺側成峰。我覺得呢，擔當就是不逃避不懦弱能夠勇敢的去面對承擔起責任。1.女朋友要錢來是做什麼，...