1樓：空心湯
意義不一樣啊，彩禮要走不給陪嫁，錢進自己兜。 陪嫁基本就是給孩子了。
現在的結婚有些扭曲
真正的婚姻，應該是雙方父母，兩個成熟的家庭，去幫扶乙個新的家庭。
結婚不是單方面的扶貧，雙方的父母，子女有責任和義務贍養和照顧，但是結婚初期，男方父母為了孩子娶媳婦掏盡所有，那麼女方父母打著養孩子不容易，幾十年不能白養的口號索要高額彩禮，並抵制陪嫁。
為人父母，誰不希望孩子過的好一點，自古以來，嫁妝都是隨女兒出嫁時有的，你既然要了彩禮，那麼你把嫁妝該給的，給自己女兒，這樣才對。
2樓：
匿了，回答一下我女朋友，彩禮16萬6，我問回禮多少，答回禮零頭，也就是6k，要求房子，硬裝歸我，這16.6人家要去買家電家具之類的，婚禮要求有排場，當然男方出，要買婚紗，要買鑽戒，OK。目前還在一起，我母親這邊準備過去談，母親都說實在不行就給了吧，現在是我不答應了，我目前想法就是彩禮最多8.
8談不攏就散夥。
3樓：boring loser
原答案被要求修改了
我的意思，這種問題，就是荒謬的假設，來問你對應的結果這不是耍流氓嘛
當然，只是假設的話，那就……可能吧
畢竟，我也突然意識到了
你覺得問題很荒謬，可是往往現實更扯淡呢
首先，女人要彩禮不是賣女兒
所以，男方要陪嫁也不是賣兒子
這是什麼邏輯啊
口口聲聲「婚姻不是買賣」的一幫人，就為了互罵彼此，搞什麼「我的性別受歧視」什麼的受害者理論，拿一堆資料當做論據，來下乙個結論
怎麼回事，拿你的資料，想一棍子打死一片唄
對於兩性問題，對性不對人的，上來就整標語口號式的，那就不是來正兒八經問問題的
4樓：紙短
我在想女孩子是不是結婚以後就不上班了？如果是不上班你養她，那你可以說陪嫁的事，如果女孩子上班，我問下有什麼資格說陪嫁多少的事？掙的錢不是給你家掙了？
不給你們兩個人花了？我和我老公說彩禮和陪嫁的問題了，我直接給他說，你要多少陪嫁不可能，我嫁給你我也不是不上班，我養得起我自己，更何況我可以把我的工資當生活費，你得工資存起來，我想請問下這樣我老公掙了還是賠了？還有還得生孩子照顧家庭，這都是結婚以後女人做的，你們男的都覺得應該嗎？
5樓：
首先，我覺得這種問題顯得自己很low。你不要彩禮，別人憑什麼要陪嫁？只准你...
不准別人...我怎麼樣那不得看我心情。真的很low，給人一種又當...
又立...的感覺。
引用別人的回答
古代彩禮：
定義：一般定義為「對男方實力和誠意的證明」和「對女方失去乙個勞動力的補償」；
對應責任：
1、女子地位低於丈夫，且三從四德，服從「7出」壓制；
2、女方除特定情況外，事實上/實踐中並不能主動提出離婚（對應「用彩禮購買勞動力的補償」）（僅可以「夫逃亡3年」、「夫逼妻為娼」、「公公扒灰」等絕對惡行名義來訴訟離婚）（實踐中，女方並不能發起無責和離。比如，男方會以「欲加之罪」恐嚇 「單方面出休書」等壓制女方和離的想法。）。
交接時間：訂婚時，一次性給予；立婚書，即婚姻夫妻關係成立；
收取保管：女方家長；
再利用方式：
1、女方家長一般再添頭一些資財、奴僕等，以嫁妝名義隨女子帶入夫家；
2、女子一般會利用嫁妝補貼家用（小家庭），資助丈夫讀書或經商，養育並傳承給孩子，也有特別「賢惠的」還用自己的嫁妝給丈夫納妾，以提高自己的地位。（古代女方沒有嫁妝，那大機率真是慘的很！因為此時女子對家庭的貢獻幾乎沒有，甚至比不上妾——好歹有些妾的嫁妝會歸入家庭充公。
）
對應違約：
1、男方悔婚，不退彩禮；
2、女方悔婚，男方不同意的話，杖女方家長，婚約仍如舊；男方同意的話，退或雙倍退，同時杖女方家長；
3、一婚二許，歸前夫，前夫不要，退或雙倍退，同時追究女方家長刑責；
（暫未查到「成婚後7出3不出/和離/休妻/義絕是否需要退彩禮」的資料；）
4、嫁妝，婚後在任何情況下（哪怕是有責/無責的婚姻關係斷絕），均歸屬女子所有，男方無權干涉。
現代：相關利益者會漠視以上的背景、責/權對等。
1、對我有利，拿來用；
2、對我不利，不知道；
6樓：蒲公英零
真實情況彩禮嫁妝很多只是稍微意思一下，雙方經濟承受能力之內，走走形式。
漫天要價，只顧自己，不想著付出的，把婚禮做成生意的，另一方不爽，才會噴賣女兒或者賣兒子。
不過提問的水平相對很低，道理大家都懂。
7樓：糾結的麻雀
我就服氣了，不想給彩禮找那種不要彩禮的，要彩禮的找那種可以給彩禮的，不皆大歡喜？非得逼著女的不要彩禮，男的給彩禮，累不累呀
8樓：迷糊
先搞清楚，是要彩禮的多，還是要嫁妝的多。再就是，要彩禮比較高的地方是不是也給嫁妝比較高。還有，古代很多地方的彩禮，尤其需要種田人手的，彩禮事實上真和賣女兒沒多大區別
男朋友覺得我家要彩禮是賣女兒，我要首飾是虛榮，該怎麼和他談好？
無名氏 不分手留著過年？他各方面都有問題，最大的問題是居然說出賣女兒這種話，在他眼裡你就是物品 十二w一點不多，而且你們還會還一半，特麼6w夠付乙個首付嗎？看不起誰呢，真的要賣不出幾百W誰家女兒給他。還有首飾，婚禮首飾不買結個毛婚，還要女方自己買婚紗？真的不是物化女性，但是女性不僅嫁出去，還要生孩子...
為什麼會有人覺得結婚要彩禮是在賣女兒？
喜歡Jerry的湯姆 建國前男方有啥女方住啥，彩禮是買斷性質。由於女性沒有人權，因此建國婦女解放後這段傳統就廢除了！改開前彩禮只是象徵，大家都窮！全民共建社會主義，小心眼多的人還不多，且不敢表現出來異心，大家其樂融融！我覺得這階段才是正兒八經的男女平等！改開後，也就是父輩，這一輩兒女性對婚姻看法的改...
三萬彩禮多嗎？男朋友家人說我媽是在賣女兒？
Hao 關於材料最惡毒的回答就是 賣女兒 除掉特殊情況 誰家的孩子不是父母的心頭肉 彩禮和陪嫁就是個禮儀從古至今都有的 只是乙個儀式 3萬塊錢就上公升為買賣這樣惡毒的話了。這種家庭還真的是不能嫁太不尊重人了。傷人家父母的心。 羅燕春 三萬塊？在我們大江西只是個零頭，我表弟去年剛結婚，給女方13萬彩禮...