如何看待「內家偷襲大濕」對自己「武德」行為的辯解?

時間 2021-05-11 13:07:03

1樓:誠實可靠小道童

光是「偷襲」這一行為,此人就已經不配談武德了,關鍵是偷襲都傷不到人家。

傷到了好歹會引起大家的憤慨,給他增點人氣,結果他一巴掌呼人臉上,人家什麼事也沒有,只增笑耳。就這水平,建議回家再練個兩三年,估計普通的傳武票友都可以打矇他了。

2樓:福州禪武

君子與小人的區別,

人有千百種,有人先天就是君子之心,有人天生就是小人之心,有人以善為美,有人以蠻橫為美,

從競技比賽的角度來說,這人極少參加競技比賽,輸了心理過不去,這在人的心理學是正常行為,但是他太少參加比賽,心理承受不了這種打擊,就會失控的行為。

呵呵,這就是競技體育的重要因素之一,讓人體會失敗的情緒。

3樓:山野痞夫

很多「大濕」根本就不懂是什麼「武德」。

說實話,傳武本身也有很多問題:描述過於神話,過於寫意,過於寬泛。給了很多偽大師的機會:

動不動就雪白的練功服,衣袂飄飄的裝叉;或者冒充大學問家講「武德」。可能有些人連真正的「武德」是什麼都不知道。

「武乃止戈」,傳武大師,介紹傳統文化時常常掛在嘴邊的:「武力的目的是制止爭鬥。」此語粗聽很有道理,但是細思恐極:

按這個邏輯,大家是不是就陷入「軍備競賽」。如果武力是為了制止爭鬥,那至少說明武力強的一方才能制止爭鬥,這憑藉的是什麼,就是武力威懾力,而強者實際上就形成了對弱的一方的潛在威脅;面對威脅,弱者加大武力,強者也加大武力,這就是「軍備競賽」的惡性迴圈。如果是力量平衡的雙方呢?

確實是「武乃止戈」。比如如今的世界大格局,就是這種情況。所以「武乃止戈」講的是平衡,並不是單方面增加武力破壞平衡。

而練武,本身就是在破壞平衡:練武的一方肯定對不練武的一方形成威脅,造成不平衡,這並不符合「武乃止戈」的前提,所以「武乃止戈」並不是「偽大師」們宣揚的武德。

那麼什麼是「武德」? 個人以為武德必須滿足下面兩點:第一,首先符合人類社會道德; 第二,符合法律法規的約束。

同是,武術有自身的特點,武德也必須具備武術的一些特徵。但是都逃不出人類社會道德,並沒有大師們吹得那麼玄乎。

有人會反對我:每個門派都有自己嚴厲很玄乎的門規,這又是為什麼? 就一句話回答:這些規定真正落實、真正執行的有多少。

4樓:

呵呵,這個人就是輸拳又輸人,真是無話可說,傳武就是被這種人弄壞的,整天裝模作樣打徒弟,實際根本經不起檢驗。

另外這個師傅偷襲的功夫也很一般……空手道裡有這種偷襲的技術,乙個突能直接把人打得在地上起不來。這位大師這種耳光打法,真有點無法評價,當然他自稱沒用力。

如何看待內家拳?

力大勢沉,重力量,節奏較慢。和氣啊打坐啊沒什麼關係。就是直接求力,大槍大桿子為什麼能抖起來,蓄力抖出去的。那些說氣什麼的都是誤導人。和外家拳的發力並沒有本質區別,只不過是獲的力的途徑不一樣,乙個靠蓄力,乙個靠動能,乙個慢乙個快。 我覺得這是一種急躁和傲慢。也是一種掛一漏萬。比如有人隨便說乙個東西,能...

如何看待婆婆自己家條件不怎麼樣還拽上天,對兒媳婦挑三揀四?

黃二胖 往死裡作,這種老妖婆讓車壓稀碎還不死拖行8萬公尺都不解恨,這種男人就是廢物,不要想著廢物利用,他會把他廢物的本質傳染給你,廢物永遠都是廢物! 愛幹嘛幹嘛 挑三揀四是乙個婆婆的必修課,不光是婆婆,岳父岳母對女婿也是一樣。在我們剛結婚的時候,很多對於家庭的東西不太了解,最不會騙我們的就是他們了。...

如何看待內馬爾受傷下場,及其影響?此次傷情對內馬爾的職業生涯的影響會多大?

周師傅 說實話內馬爾受這種傷,跟他自身不夠強壯有很大的關係。對手的動作不是惡意的,同樣作為乙個看英超的人覺得這種尺度的動作是經常有的。記得大概11年開始內馬爾在桑托斯開始出名的時候外界說他的體重只有60kg,去年加盟巴薩的時候體檢資料是64.5公斤,作為乙個175的職業足球運動員來說確實太輕了 不過...