1樓：Sam-Ui設計師
設計，應該是指廣義上的，就像運動、思考，這些每個人都可以去做。
專業，對應的是職業化，對應上面三者，可以是設計師、運動員、哲學家。
2樓：營銷總監日記
嗯，這個要看如何來理解專業！設計門檻並不高，如果從長期從事設計這個職業來看的話，是職業角色上的專業。如果從設計水平上來看，是能力素養上的專業。
如果想學習設計的話，隨時都可以上手，因為，最好的老師就是身邊無處不在的設計元素！從心而為，不設門檻，做定量和定性的積累，就可以很快進去專業水準！
3樓：龐姿姿
如果在生活中，設計很日常，你說的也對，只要用心，某種程度上每個人都是設計師。
但是如果把這個問題放到工作行業種，性質就不一樣了，這必須是一件專業的事情，不管是對這份工作還是對從事這份工作的人來說這都是一件專業的事情。近些年大量人湧入設計行業，魚龍混雜，只能說有些人不專業，但是設計這件事情是及其專業的。
4樓：夏夜之涼
設計這個詞被用爛了，工作日程、旅遊安排之類的也算設計，但你說到了設計師嘛，我覺得試著統計一下個人自己裝修房子的翻車概率和滿意程度，對這個問題心裡就有點數了。
5樓：鬚根
是乙個很專業的事情，因為你需要考慮很多結構和消防的問題，但這在一定程度上又不是一件很專業的事情，因為像安藤忠雄就可以自學成為建築設計大師。
6樓：Grace
設計的背後是解決問題，而你如果具備了相關的專業知識會讓你更好的處理你想要設計的東西，讓你的「設計」達到更人性化與更理想的狀態。
7樓：白葫蘆
「人人都是設計師」和「人人都能踢足球」概念是差不多的。看起來好像是個人就能幹，實際上門檻極高。
設計師和設計都是有高下之別的。人人都是設計師，但不是人人都能輸出有價值的設計。
8樓：說方案
設計方案沒有對錯好壞，只有甲方認可。設計方案很專業，但是行業卻不是那麼好，每乙個設計師都很苦逼，圈子小，加班累，錢也不多，設計成大師和牛人的真不多，我認為設計有點誤導
9樓：胖胖
答主說的沒錯，就像每個人都是美食家，每個人都是英雄一樣的。
但是解決問題的設計師必須是專業的，不以個人喜好解決客戶問題及需求的人。現在的設計讓你感覺到不專業、門檻低是因為中國設計起步晚，加上應試教育催生可大量的好看美術培訓。設計專業大都是考不上大學的人走捷徑上本科，所以中國設計市場現在這種狀況。
設計是解決問題的技術，視覺設計是為了解決審美問題及識別、UI、UX是為了解決人機互動和操作及易用性的等等問題、工業設計更是為了研究產品的實用性能和產品所引起的環境效應，使它們得到協調和統一，更好地發揮其效用。建築設計景觀設計等等就更不用說了。這些都是需要專業技術及理論做基礎支撐的。
不然就會出現很多稀奇古怪的難用設計，諸如下圖各類永遠插不進去
永遠吃不到
刺激吧，想不想打死包裝設計師
最後給你們看看我做設計來見過最NX的標誌，沒有之二真的，個人喜好能影響設計出品。但是做設計一定是理性思維的結果，一衝動碰上乙個願意捨生取義的老闆，沒有專業積累的非理性設計師一激動。這個標誌就出現啦。完美~
10樓：Jasper HU
從廣義上講，設計可以指代各種做計畫的工作，如活動設計、聲音設計、課程設計、測試方案設計、計算機程式設計等；從狹義上講，設計可以指代各中出圖稿的工作，如包裝設計、環境設計、電路設計、機械設計等。
專業與否，重在乙個「專」字，指在一門學科內的縱向深入的程度，需要排除跨學科的廣度。因此，假如這裡有一位20+工作經驗的設計師涉足了平面設計、包裝設計、室內設計、產品外觀設計、軟體圖形介面設計等且每個領域都做得不錯，我不會認為他是「很專業」，instead，他很「博學」。專業和博學是兩個概念。
因此，對於設計，我們可以分出四種情況：
如活動策劃、塗鴉、平面設計
如程式設計、機械設計、電路設計
如工業(產品)設計、互動設計、建築設計、環境設計、服裝設計如空間站設計
11樓：康秋
設計即為創造
每個人都有創造或者說追求生活品質的想法
而設計專業性體現在：它能將設計師的想法通過設計師的經驗技能還原出來。
其實跟題主說的是一樣的，每個人都是設計師，而設計確實也是一件專業的事情。
12樓：花椒
那你所說的「用心」到某一程度，是不是也是「專業」呢？
其實單從個人理解的話，「專業」更多說的是一種工作態度和閱歷豐富的結合。
13樓：小白又白
當然了因為生活中設計無處不在，所以只要感興趣人人都可以踏入這個領域。但是如果涉及到設計研究，那所有的類別都需要系統和科學的方法支撐，所以專業性和專業度還是有的。
14樓：小國
設計是分很多不同類形的。是否需要專業技能是相對而言的。
1，美觀類設計，如服裝，小工藝品，裝飾等等，只要好看，人人都可以設計。只要認可的人多人人都可以是大師。
2，實用類設計，改善生活、工作用品、工具等，這反而要求專業知識少而要求生活，工作經驗更高。
3，商品，產品類設計，需要對產品了解到一定深度，需要相關專業知識。
4，安全類設計，如建築，裝修等。需要專業知識，從安全性，實用性，預算，等多維度計算設計，得最優解，一般人只能提出意向和建議，不能設計。
15樓：祁舒轅
這個時代中仍有人發自內心地熱愛設計，並為此執著努力。對於他們來說，有一種共鳴，深沉且恆久，長聞耳邊，卻不知所源。有些人說是愛，源自內心；有些人說源自天然，在你我之上；有些人堅持源自熱情，忠於來自內心的渴望。
16樓：倫敦小彩虹
不是科班出身但是成為優秀設計師的人很多。設計需要掌握一定原理和生活常識設計是一件很專業的事優秀的作品也可以來自乙個不專業的人
17樓：馮糖
相對比藝術來說，設計是偏理性的，設計是一種商業行為，是為達到一種目的。好的設計，是一定有章可循的，是經過認可的，是大量的知識積累與經驗打磨。設計不是憑空亂造，不同行業的設計有不同的規範和標準，創新也是在了解規範的基礎上再進行改造，就這點來說，設計是一件很專業的事情。
18樓：[已重置]
是，對於乙個設計師來說的話，當你的設計被別人所認可的時候，他會說這是乙個專業的設計師。專業這個詞是對自己的肯定與認可，也是對自己的一種鼓勵。
19樓：大寶
個人覺得，人類最有價值的工作，就是「設計」，因為「設計」是本著解決乙個問題的出發點而生的，其方案會實際地對一些人的生活產生影響。現存的所有人類文化，人類產出，都是設計後的成果。
也如之前大佬們的回答所說，目前被談論的設計大都在談論美觀度。但不可否認，現在的少年壯年越來越追求實現自我價值情況下，這個以「解決問題為核心」的設計概念會越來越廣泛。
現在已經進入以機器取代人類重複性工作的發展階段了。隨之而來，「設計」是對人們要求最高也最有價值的工作。他要求洞察需求，並設計出足夠好的解決方案被盡可能多的人採納，這其中所需要的技能和職業素養，當然需要很專業的人。
20樓：824M
是的術業有專攻
我始終認為每個行業都有其專業的地方
我喜歡打籃球，也喜歡球鞋，我就覺得球鞋設計師很厲害你想，假如你是乙個球鞋設計師，你要為品牌設計一雙籃球鞋，你要考慮這雙鞋的受眾，一些人買鞋是為了顏值，有的為了保護性，有的為了潮流，有的可能隨便想買點什麼，你要怎麼辦才能讓這些「心懷鬼胎」的買家盡可能多的買你設計的球鞋，甚至是買完了向別人推薦呢？
所以我蠻佩服設計類的人
當然不是盲目佩服，我會佩服我所認同的
21樓：逐矢之
從個人角度，以非設計專業看，用心鑽研本身就帶有一定專業性，若純粹拿到或者說在學這方面的話，也可定義為紙面上的專業事情。不過，拿到生活中的話，肯定就複雜了，因為不僅考驗專業能力，同時也要面對人與人交流的巨大考驗，也可理解為溝通與包容，也可說是，是否該寸步不讓。
22樓：兜包
我認為是的，雖然有句話說人人都可以是設計師，但是有些東西真的只有設計師才能做到。只有在深入了解生活和人類所需之後，通過一系列的表達手法，你才更有可能設計出好的作品，才能讓生活更美好，而這裡面有很多東西都是需要專門去學習的。
23樓：別尋
每個人都可以參與設計，但不是每個人都是設計師
1.對於簡單的產品，用心可能會彌補一些設計專業的欠缺
裝修自己的房子時，你可以自由調整空間、家具、地板、牆面等幾乎所有的裝修用材，按自己理想中的家去設計，但這並不意味著你就是裝修設計師。
因為你的設計成果是基於自己的喜好完成的，如果這時你以裝修設計師的身份去幫朋友設計裝修時，大概率會搞砸他的裝修。因為他的需求和你不同，如果沒有較專業裝修設計知識的分析，即使你很用心的幫他，也很難滿足他對房子的期望。
2.對於技術含量比較高的產品，設計的門檻會更高
一輛汽車的設計，對於非專業的來說，最多畫一下造型和配色。但汽車整體的結構、材料、技術、人機工程學等等，就不是簡單的用心就能解決的了。
所以，用心，我們可以為自己設計生活，成為自己的「設計師」；但這不是被市場認可的設計師。
24樓：該賬號炸了
不是，按照老師的原話：設計門檻很低，但是上限很高。普通人隨便弄弄就叫設計，室內設計學幾天軟體就能做，這是設計。貝聿銘主筆的巴黎羅浮宮博物館，蘇州博物館等也是設計。就這樣
25樓：
別別別，就是個畫圖的，何必太認真太執著？設計需要專業，也是個慢慢積累的過程，相比之下，耐心，樂觀，溝通，共情更重要，對了，人或者才重要！
26樓：連雲尖尖
我認為是的，不僅專業而且嚴謹。設計中看似隨意的東西，也是經過巧妙構思而成。沒有什麼設計基礎的就算有時候能夠設計一件東西出來也離不開專業的指導，要麼就是照貓畫虎。
記得前段時間江一燕因為拿建築獎的事被群嘲，這是因為就建築行業來說要培養乙個建築設計師出來要時間的積累和專業沉澱，不是和房子拍個照或者靠著想象力就有的。就好比英語，二十六個字母一般大家都認識，甚至能夠倒背如流，但是誰會背下來這些東西就敢跟外中國人用英語談笑風生呢？設計的專業性這是乙個態度問題，這並不是說把設計師這個行業捧高了，而是在這個處在這個行業裡面就是要保持高度的專業性和嚴謹度，不然沒人敢住進你不夠專業設計的房子，沒人敢穿你不夠專業設計的衣服。
27樓：凡小高
其實這個問題本質在問設計是一件理性的事還是感性的事。
在我看來，設計是一件理性的事，這也是和藝術創作的乙個最本質區別，藝術創作更多是在表達自己，而設計更多的是要服務於商業，也就是說不能完全按照設計師的喜惡來決定設計方案。大家經常聽到要以使用者為中心，既然有明確的參考依據和衡量標準的話，理所當然就是一件具有理性的事情啦～
借錢是一件很丟人的事情嗎？
掃除一切害人蟲 我覺得丟人，有部分人是沒能力才要借錢的，我現在看到借錢的人都怕了，哪怕再好的關係也可能會借錢不還的，人心隔肚皮啊，對方內心想什麼根本看不出來，借錢出去沒幾個是按時還的，反正借錢出去我會睡不著覺的，與其我痛苦，還不如借錢的人痛苦了，我也不會問別人借錢，更加不希望別人問我借錢，再說了，我...
追星是一件很幼稚的事情嗎？
我很好奇那些不追星的人去追星的人發的帖地下自我狂歡是什麼心態？你們不追就不追但是你們到底是哪來的優越感啊？自己不追星就感覺自己高人一等了？真的把我給笑到了大清亡了啊現在是2020年了追個星還礙著你了是吧我追星用我自己的錢追又沒花你錢吃你家飯哪來的臉罵追星的人啊？你說幼稚我倒是還能理解但是真覺得自己高...
問好是一件很做作的事情嗎
春上村頭樹 中國傳統文化下長大的孩子，總有乙個好習慣，就是從自己身上找問題。但有時候問題真不在你身上。比如你問別人好，別人還給你白眼。但你有沒有發現，你問好的時候，大多數人都很開心。包括你自己，別人問好的時候你也會開心。所以繼續保持你的好習慣吧，翻白眼的就別在打招呼了，誰也沒多吃誰二兩飯。 理樹 問...